Ум далеко не полезная штука. Многим он мешает даже :) Возможно, что эволюционно ум был создан даже для... контроля и гипноза!

«Для ума» вызывает у респондентов положительные ассоциации: для сердца; книга; полезно; пища; для души; мозги; развитие; тренировка...

Но есть версия, которой придерживаюсь, что ум — это далеко не полезное устройство для нас. Напомню слова из книги Карлоса Кастанеды:

— Твоя личность — это твой разум, и поверь мне, что твой разум не является твоим.

— Что это за ерунда, дон Хуан, что мой ум не мой? — услышал я свой собственный голос...

— Хищники дали нам свой разум, ставший нашим разумом. Разум хищника изощрен, противоречив, замкнут и переполнен страхом того, что в любую минуту может быть раскрыт...

Карлос Кастанеда, «Активная сторона бесконечности»

У Кастанеды ум дают и используют хищники. Неорганические существа. Роберт Брюс в книге «Психологическая самозащита» пишет о том же, что на человеке паразитируют неги для получения энергии.

Вкратце, делают они это следующим образом. Сканируют память и находят там моменты, которые могут вызвать у тебя эмоциональное переживание. Проявляется это в НАВЯЗЧИВЫХ мыслях и переживаниях.

Пока ничего не подозревающая жертва сама себя накручивает депрессивными мыслями, эти неорганические существа пожирают ее энергию. Чав-чав-чав.

Так как большинство людей не может осознать, что они — это НЕ их ум, и НЕ эмоции, то питательной среды этим тварям хватает ;(.

Повторю еще раз. Признак атаки: повторяющиеся мысли, которые захватывают твою психику. Накручивают ее.

Сам проходил это. Раньше играл роль жертвы, не осознавал, что происходит. Но многолетняя работа над собой привела к тому, что такие трюки со мной больше не проходят. Через перепросмотр своей жизни закрыл дыры, через которые можно было ко мне подключаться. В результате в голове ТИШИНА и ПОКОЙ.

Ум далеко не полезная штука. Многим он мешает даже :). Возможно, что эволюционно ум был создан даже для... контроля и гипноза! Вот, что пишут философы:

Другой культивирует ум для того, чтобы сломить сопротивление уже сознания и заставить его принять на себя субъектность того, субъектом чего является другой. То есть мама ждет, что ребенок поумнеет, станет послушным, самовнушаемым, что он будет делать то, что она хочет. Ведь быть умным — значит быть послушным. Поэтому она культивирует в ребенке ум. Федор Гиренок, «Абсурд и речь»

Так что получается, что в школах и институтах через культивирование ума создаются послушные и внушаемые биороботы, готовые выполнять команды начальства.

Вот и думайте после этого, стоит ли быть умным? :) И, что это, на самом деле, значит.

https://smartresponder.ru/web_...