Почему Россия не поменяет Сирию на дорогую нефть

36 16532

Как утверждает газета The New York Times, Саудовская Аравия предложила России сделку. Суть проста: саудиты просят нас отвернуться от Сирии, чтобы те при помощи Вашингтона могли разделаться с правительством Башара Асада. В обмен на это предательство саудиты якобы обещают нам сократить добычу нефти, что должно привести к росту цен на чёрное золото:

http://www.newsru.com/world/03...

Почему Кремль ответит на это предложение отказом? На это есть несколько причин.

1. Для начала, Россия не продаёт своих союзников. Наша цивилизация построена на иных принципах. Запад строит свой мир чистогана на принципе пирамиды, в которой сильный грабит слабого, но даёт тому возможность грабить ещё более слабых.

Так сами Штаты ограбили и продолжают грабить Германию — например, забрав у неё золото. Германия грабит Грецию, Польшу и ещё ряд других слабых стран Евросоюза. Польша в меру своих возможностей грабит Украину. Но при этом и внутри самой Украины есть удачно встроившиеся в Западный мир олигархи, которые тоже находят кого пограбить. Получается эдакая либеральная пищевая цепочка

Русская цивилизация построена на иных принципах. Мы нацелены не грабить народы, раздавая им заражённые оспой одеяла и кредиты от МВФ, а сотрудничать с ними или включать их в наш русский мир. Помните старую шутку? «Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры и города».

Так вот, это не шутка. Это цивилизационная стратегия таких стран как Россия и Китай. Благодаря которым, собственно, наши страны и достигли своих огромных размеров.

На первый взгляд, стратегия глупая. Куда как выгоднее сначала ограбить какую-нибудь несчастную африканскую страну, выкачать из неё нефти на миллиарды долларов, а потом заслать от щедрот немного просроченных продуктов в виде гуманитарной помощи.

Однако построенный на грабеже порядок не бывает прочным. Именно поэтому со времён Рима Западу так и не удалось создать ничего достаточно прочного — только рыхлые империи с чудовищными перекосами внутри, которые при первых серьёзных проблемах с треском распадались на составные части.

Посмотрите, как встречают русских в Сирии:

И что же, нам предлагают продать этих людей за доллары? Нет, спасибо, такого рода торговля не в наших правилах.

2. Что было бы, если в России к власти пришли ставленники Запада, которые продали бы Сирию?

Репутация Москвы как надёжного союзника была бы потеряна. После этого немедленно от нас отвернулись бы Китай, Белоруссия, Казахстан, Индия, Бразилия и прочие наши друзья, с которыми мы сейчас выступаем единым фронтом против западной агрессии.

Судьба наивных лидеров, которые пытались переиграть Запад в его игру, вполне показательна. Где сейчас Хуссейн, Каддафи и Янукович? Вопрос риторический.

Как справедливо замечают либералы, экономика России более чем в 10 раз меньше суммарной экономики США и ЕС. России будет крайне тяжело в одиночку противостоять Западу — даже с учётом того, что Запад сейчас серьёзно ослаб и его возможности ограничены.

3. С геополитической точки зрения Сирия нужна нам, чтобы блокировать прокладку газопроводов из Саудовской Аравии и Катара в Евросоюз. По этим же причинам Сирия нужна и саудитам.

В настоящий момент Россия контролирует критичную долю поставок газа в Евросоюз. Выпускать из рук этот важнейший вентиль нельзя ни в коем случае.

4. Наконец, мы знаем, что цены на нефть вырастут независимо от желания или нежелания Саудовской Аравии сокращать добычу. Если цены на нефть будут низкими достаточно долго, находящаяся при смерти сланцевая индустрия США умрёт. После этого возникший дефицит нефти подбросит цены вверх — и никто не удивится, если цены не остановятся на отметке в 100 долларов за баррель, а пробьют уровни в 150-200 долларов.

Вполне очевидно, что хорошо понимают это и сами саудиты. Я не удивлюсь, если они ставят России заведомо невыполнимые условия только для того, чтобы иметь возможность оправдываться перед Вашингтоном. Дескать, уважаемый дядюшка Сэм, мы понимаем, что ваши сланцы скоро передохнут от низких цен на нефть. Однако продержитесь ещё немного, мы активно давим на Россию, и она вот-вот пойдёт на наши условия…

Подведу итог

Впервые с момента распада СССР появилась реальная альтернатива Западу. Это БРИКС — организация, объединяющая несколько крупных государств и дружащая с большим количеством менее крупных.

Запад сейчас откровенно проигрывает сравнение с нами: картинка сладкой западной жизни с «кружевными трусиками» и прочими благами цивилизации больше не работает — уж слишком незавидна участь тех, кто имел глупость купиться на эту картинку.

В этой ситуации России следует продолжать свою спокойную и справедливую политику. Этого будет достаточно, чтобы на нашу сторону начали постепенно перебегать не только нейтральные страны, но некоторые заслуженные вассалы США.

Фриц Морген

Харьков: я был в Сопротивлении

Харьков и область этой ночью получили серию ударов (https://t.me/rian_ru/243874) по объектам и целям военного назначения.В районе часа ночи удары были, возле станции "Основа" в районе п...

Оплата принимается кровью

«Сергей, что бы кто не прогнозировал, но наблюдаю усиление внимания Харьковскому направлению.Знаю, что для принятия решения необходим определенный алгоритм проверок. Но вот сегодня с ПВ...

Обсудить
  • разумно
  • Фриц Моисеич почему-то умолчал о Турецком потоке. Без Турции и газового хаба на границе с Грецией в 2016 тема с Сирией выглядит неполной.
    • bwb
    • 5 февраля 2015 г. 13:16
    Это БРИКС — организация, объединяющая несколько крупных государств и дружащая с большим количеством менее крупных". И чего есть договор между странами БРИКС, где описаны цели и задачи этого объединения? Где почитать? БРИКС - это неформальное объединение государств, слабая попытка как-то противостоять коллективному западу. Кто-то кого грабит опредеить легко и это уже подсчитано. В германиюпоступает ресуров и пр. больше, чем из нее поступает товаров, она маленький паразит, перекупить ее российского бюджета не хватит. А теперь еще догадайтесь, кому живется весело вольготно на Руси. Кроме местных "кровососов", экспатам. Вот у нас деньги на проект из Фонда НБ, оплачивают зарплаты экспатам (обычным специалистам, а других тут и нет) от 10 тысяч евро. Ха-ха, прикольная ситуация. Наши работяги в арктике 100 тысяч и эти 800 000 в теплом офисе.
    • mrdade
    • 5 февраля 2015 г. 13:23
    Думаю третий пункт самый основной. В персидском заливе находится очень большое месторождение газа. Его делит Иран и Саудиты с Катаром. После отказа Асада в сотрудничестве с Катаром и Саудовской Аравией, в строительстве газопровода в средиземное море. А выбора в пользу Российско-Иранского проекта (с участием Газпрома, 2011 год) Асад был назначен главным диктатором, ну а дальше все помнят что было и есть теперь. Что касается хаба там вроде через Ливан собирались выводить в порты.
    • misma
    • 5 февраля 2015 г. 14:35
    Саудиты рано или поздно выдохнутся и начнут сокращать добычу, кстати сказать такие вот предложения как сейчас первый звоночек того что им уже не уютно. Нам бы проучить басурман и увеличить добычу. А вообще по нефтянке и цен на неё моё мнение таково: Сначала немного конспирологии. Миф о том, что когда-то США с сговоре с саудитами обвалили цены не нефть, дабы развалить СССР, довольно устойчиво внедрили в общественное сознание именно те, кому нужно держать это самое общественное сознание в постоянном тревожном ожидании. Дескать, вот они сейчас опять… и мы сейчас опять… развалимся. Слушайте внимательно и потом не говорите, что не слышали. Цены не нефть в долгосрочной перспективе не подвластны никому. До последней четверти 1973 г. мировой рынок делили между собой 7 крупнейших нефтяных компаний (легендарные «Семь сестёр») из промышленно развитых стран. Добыча же нефти в основном производилась в развивающихся странах арабского региона (73%), тогда как основное потребление нефти опять же происходило в промышленно развитых странах, членах ОЭСР (72%). Однако монопольное положение «Семи сестёр» позволяло держать цены на стабильном и низком уровне — около 3 долл. В этих условиях производство нефти было рентабельно только в странах с себестоимостью добычи и последующей транспортировки ниже этого уровня, то есть преимущественно — странах Ближнего Востока. В итоге 13 развивающихся стран — основных экспортёров нефти с целью отстаивания своих интересов на мировом рынке нефти организовали ОПЕК и чуть позднее национализировали добычу на своей территории. Эти события привели к так называемому «нефтяному кризису», в результате чего цены на нефть взлетели за два последующих года более чем в 5 раз, что совпало с общим сырьевым и валютно-финансовым кризисами, охватившими в этот период всю мировую экономику Плюсуем сюда арабо-израильскую войну, проблемы в Иране, вызвавшие резкое падение дОбычи иранской нефти и получаем в сухом остатке стремительный рост нефтяных цен в 1982 году. Там было ещё множество факторов, связанных с нарушением квот дОбычи, вызывавших рост цен, – и Эр-Рияд, пытаясь призвать к порядку партнёров по ОПЕК, начал свою игру. Не суть. Суть в том, что цена на нефть всегда формируется на основе желаний производителей и возможностей потребителей. Так случилось и в середине 80-х Рост цен на нефтепродукты стимулировал в странах-потребителях нефти другой процесс – развитие технологий энергосбережения. Также развивались альтернативные источники, прежде всего атомная энергетика. Так, например, в одной только Японии в период с 1974 года (начало резкого роста цен на нефть) по 1985 год (резкое падение нефтяных цен) в эксплуатацию было введено 20 реакторов мощностью 19775 МВт, что в полтора раза больше, чем производят все АЭС Украины в настоящее время. В какой-то момент это привело к резкому снижению потребления нефти и цены полетели вниз. Миф о том, что саудиты сознательно обвалили цены не нефть, дабы ускорить падение СССР, опровергают цифры. Цены рухнули в 1985 году и ...остались в районе $20 до 1996, достигли "дна" в $10 в 1998 и начали рост рост только 2001 году СССР - как мы все помним - не стало в 1991 году Полагаете, 10 лет цены держали на минимуме на всякий случай? Вдруг - воскреснет "Империя Зла"? Теперь по существу 1. Несущественное снижение цен на нефть большого вреда России не принесёт. Бюджет 2014 года сформирован из расчёта 92 доллара за баррель. Сейчас же цена на нефть марки Urals (основная марки экспортируемой на Запад нефти) составляет порядка 106 долларов за баррель. 2. В отличие от газа, нефтеперабатывающим заводам гораздо сложнее перейти на другую марку нефти. Это связано с довольно дорогостоящей переналадкой оборудования и изменением технологических процессов. Значительное количество европейских нефтеперерабатывающих заводов «заточены» на российские сорта нефти. Завод перейдёт на иную марку нефти, если будет уверен, что это выгодно хотя бы среднесрочной перспективе. Ради краткосрочного демпинга или незначительного снижения менять поставщика и перенастраивать оборудование никто не будет. 3. Для того, чтобы Саудовская Аравия смогла существенно нарастить добычу нефти, ей необходимо будет осуществить бурение новых скважин и создание необходимой инфраструктуры. Мало того, что это займёт некоторое время (минимум полгода), так ещё и сопряжено с существенными финансовыми вложениями. Причём, вкладываясь в увеличение нефтедобычи, Саудовская Аравия в итоге потеряет ещё и в доходах из-за падения цен. 4. Увеличение добычи нефти Саудовской Аравией невозможно без одобрения такого решения со стороны ОПЕК. Саудовское королевство крайне дорожит этой организацией и не будет принимать несогласованные с другими членами ОПЕК шаги. Самовольные действия крупнейшего члена ОПЕК с большой долей вероятностью приведут к распаду организации и долгосрочной анархии на нефтяном рынке. Такого уровня решения в ОПЕК принимаются единогласно. Таким образом, если США заинтересованы в увеличении добычи нефти, им придётся договариваться с 12 странами. В числе которых Венесуэла, Нигерия, Ливия, Эквадор, Ирак и Иран. 5. Россия действительно довольно сильно зависит от экспорта нефти. Треть всего российского экспорта составляет именно «чёрное золото», а с учётом нефтепродуктов (которые также неизбежно подешевеют) – около 45%. Однако по Саудовской Аравии падение нефтяных цен ударит гораздо сильнее. Ведь ей экспорт нефти и приносит 90% доходов. Причём если у России худо-бедно есть экономика, которая обеспечивает внутреннее потребление, то у саудитов и этого нет. Так что Саудовская Аравия понесёт куда как большие потери от падения нефтяных цен. 6. При этом Саудовская Аравия куда как менее устойчива в социальном плане. Население страны очень быстро растёт. К тому же Саудовская Аравия довольно привлекательна для гастарбайтеров из бедных стран. С 1980 года население уже увеличилось втрое (с 9 до 27 миллионов), и темпы не ослабевают. Правительству становится всё сложнее и сложнее обеспечивать уровень жизни подданных. При этом в стране сильны радикальные исламские настроения, которые угрожают правящей семье и сложившемуся порядку. В двух соседних с Саудовской Аравией странах (Ирак и Йемен) идут гражданские войны. Пока серьёзных потрясений удаётся избежать, щедро тратясь на внушительные и прекрасно оснащённые силы правопорядка и армию, а также «заливая» своих граждан нефтедолларами. Однако с ростом населения это делать всё сложнее, а падение нефтяных доходов ещё больше усложнит эту задачу. 7. У Саудовской Аравии есть собственные региональные политические проекты. Это поддержка новой власти в Египте, спонсирование оппозиции в Сирии, противостояние шиитскому Ирану, защита своих интересов в Йемене и Ираке. Всё это требует больших финансовых ресурсов: одному только Египту и только на перевооружение армии было обещано около 5 млрд долларов (причём немалая часть саудовских денег будет освоена российским ВПК). Снижение цены на нефть, безусловно, уменьшит возможность России помогать Асаду, но в значительно большей степени сократит и саудовские возможности проводить свою политику, в том числе и в Сирии. 8. США нечего предложить Саудовской Аравии в качестве компенсации за снижение нефти. Более того, между бывшими союзниками наметилось заметное охлаждение, вызванное расхождением позиций по Египту (США осудили свержение демократически избранного Мурси, а Эр-Рияд напротив, поддержал и спонсировал переворот) и Ирану (с которым Вашингтон начал переговоры о снятии санкций, что сильно не нравится Саудовской Аравии, жёстко конкурирующей с Тегераном за региональное лидерство на Ближнем Востоке). 9. Падение цен не нефть крайне невыгодно влиятельным финансовым группировкам и нефтяному лобби США. И – главное – не следует забывать, что нефть сегодня торгуется за US$.