Вчера я в очередной раз с огромной радостью обнаружил новое произведение моего любимого автора («О правительстве Украины в изгнании и доверии правительству»). А поскольку сильные эмоции, как ничто иное, способны нас стимулировать, получил большое вдохновение и некоторые идеи для написания своей статьи.
Итак…
Будем придерживаться наиболее правильного, НМСВ (на мой субъективный взгляд), положения - наличие потребности не может не родить способа её удовлетворения (мы уже говорили об этом в статье «Новые проблемы Приднестровья будут решены - это к гадалке не ходить»).
Последнее почти то же самое, что сказать – спрос рождает предложение. Спрос – это потребность, а предложение – удовлетворение данного спроса, или потребности.
Однако, где-то в данной логике находится и утверждение, что спрос можно даже формировать правильным предложением. Точно так же, как на рынке умный продажник искусственно создаёт потребность у клиента покупать именно его товар, даже если он (клиент) вроде это делать и не собирался.
Хотя, на самом деле нам только кажется, что последнее можно сделать искусственно. Потому что потребность невозможно было бы актуализировать, если бы она не была актуальна (пардон за тавтологию), если бы не «витала в воздухе».
Тот же предприниматель не закрепился бы на своём рыночке, не "вложился" бы именно в свой, в именно такой-вот товар, если бы ранее не изучил возможные-вероятные потребности клиентов.
Анализируя то, что делается в статье почти гениальным Ищенко, стоит вспомнить хотя бы некоторые моменты при игре на бирже. Например, панику, которую нередко создают специально.
Не секрет, что манипулировать можно не только одним человеком, но и группой людей, причем, даже какой угодно большой. Потому что любая группа состоит из отдельных индивидуумов, с чисто своей, конкретной, личной психикой и психологией. Поэтому, правильно воздействуя на каждого, получаем нужную реакцию всей группы. Ведь гипнозу или зомбированию можно подвергнуть почти всех людей. А если нам говорят, что есть такие разговоры (в данном случае – о скорой победе Новороссии), и мы поверим, что они есть то эти разговоры будут воздействовать на нас вне зависимости от их реального наличия.
Повторяю, вне зависимости! Данным пассажем я совершенно не отрицаю того, что они существуют, здесь несколько другое!
А если, к тому же, потребность заявленных событий давно назрела и условия для их осуществления тоже наличествуют…
Тогда – всё неминуемо сложится! Именно таким-вот, самым необходимым образом.
Кстати, и Ростислав, очень правильно, пишет, что «…политические активисты и формируют общественный запрос...».
Точно так же, например, сильные духом люди не могли не наблюдать на примере своей жизни, как самые могучие их желания имели почти мистическую (казалось бы) составляющую. Когда и сами условия начинали как бы самопроизвольно подстраиваться под это сильное желание.
В данном же случае – желание множества людей.
...А что относительно «правительства Украины в изгнании и доверии правительству»?
Во-первых, я не согласен с мнением Ищенко, что «с какой стати, например, Захарченко, легализованный на выборах, прошедших только в части Донецкой области, будет руководить аппаратом Житомирской или Ровенской области? Были бы у него ресурсы — можно было бы понять…»
Лично я, при всём моём огромнейшем уважении к Ростиславу Ищенко, думаю, что здесь нет такой уж большой проблемы. Поскольку войска Новороссии придут как освободители, никто не будет этим, пардон, "заморачиваться". Люди будут безумно рады, что наконец-то пришёл порядок.
А потом - время покажет.
К тому же, наверняка власть побеждающей Донецкой и Луганской республик может рекрутировать людей из вышеуказанного правительства.
Только - ни в коем случае не как целое «правительство в изгнании».
И если данные люди растворятся в новых управленческих структурах (формируемых на базе подобных структур Новороссии), никто уже не позволит им заниматься тем, чем власти Украины занимались раньше - поисками национальной идентификации на основе русофобии.
А ещё, как правильно писал Ростислав, у новых властей не останется другого выхода, кроме как подготовить их для включения в состав РФ.
Новый исторический опыт однозначно показал - "самостийными" бывшая Украина быть никак не может.
В конце-то концов, не Польше же, или Австрии с Венгрией, их отдавать?...
Здесь, наверное (относительно самостоятельности отдельной страны) стоит сделать небольшое отступление.
Не стоит строить иллюзий - полностью самостоятельной, с совершенно самостоятельной внешней и внутренней политикой, может быть только действительно большая страна - как США, как Россия, как Китай... И, наверное, как Англия - и не столько в силу размера, сколько исторически сложившихся моментов.
Например, уже страны типа Франции, Германии, Бразилии, Мексики... могут быть лишь относительно самостоятельными.
И чем меньше страна по размерам, населению, мировой, исторически сложившейся значимости, те она менее самостоятельна, тем больше её приходится "ложиться" под более сильные, более значимые страны.
Однако, в утешение этим маленьким странам, можно сказать, что, при совсем уж строгом рассмотрении данного вопроса, абсолютной самостоятельности даже самой большой страны не существует. Всегда, в той или иной мере, приходится учитывать интересы и других стран. Умный человек знает: все божеские заповеди, точнее, необходимость им следовать, можно доказать даже просто логически. И в том числе - такую заповедь как любовь к ближнему.
Потому что это рационально, потому что полезно, потому что помогает легче жить и выжить.
Потому что мы живём не в безвоздушном, так сказать, пространстве.
Но возвратимся к вопросу будущего включения бывшей Украины.
Россия, НМСВ, в своё время смогла правильно "построить" власти Донецкой и Луганской народных республик, не взирая на всю первоначально излишнюю самостоятельность первых лидеров (например, Стрелков) и нередко почти бандитские (опять же, в самом начале этого движения) замашки некоторых из них!
...Конечно, наш читатель, как и любой гражданин России, уже имеет опыт включения его страной части Украины. Он, увы, уже наблюдал, насколько снизилась лично его покупательская способность - и за счёт падения рубля, и за счёт противодействия такому включению многих других стран, возглавляемых в этом нашим глобальным конкурентом (Штатами).
И, конечно, за счёт того, что море денег из России ушло на включение, поддержание, укрепление этой новой территории. Сколько бы не говорила наша власть о том, что это не так, что это деньги не из основного бюджета...
Конечно, наша власть и должна так говорить. Как и должна была делать то, что сделала, и что делает.
И я согласен с Ростиславом Ищенко по ещё одному моменту - будущее включение оставшейся части бывшей Украины является очень тяжёлым решением для России.
Мы не настолько богаты, чтобы это произошло безболезненно - для нашего кармана, для нашего здравоохранения, для нашего образования, для нашего "всего"!
Однако, всё это лишь ещё раз к вопросу о тактике и стратегии.
Потому что данное решение достаточно спорно из тактических, сиюминутных соображений. Но оно абсолютно верно из соображений стратегических.
Да и как это может выглядеть на примере семьи?
Вот, жила-была большая семья, детей было много и дети были разные. От разных отцов и матерей, они иногда обижались и уходили, иногда возвращались... Больше возвращались.
Но только был в семье один из сыновей, у которого были большие обиды на родителей ещё и потому, что его неудачно назвали (не Великорос, не Белоросс, а как-то уничижительно - словно он какой-то совсем маленький, по территории, по значимости.. - Малоросс!).
И вот по этой, и по некоторым другим причинам, он всегда и на всё имел собственное мнение.
Но в то же время был он достаточно значимый для жизни семьи, для её управления, для питания, для занятий обороной от злых и (или) завистливых соседей... И для занятий наукой, помогающих обороняться, и для изготовления всяких оборонительных вещей...
И так далее, и так далее, и так далее.
А ещё - был он настолько важным для семьи, что виднейшие представители чужих семей даже не смогли удержаться, чтобы не высказать мнение, что только при наличии его в составе семьи она (семья) будет сильной и могучей.
И так как многие конкурирующие семьи эти все моменты понимали, то некоторые из них то и дело пытались перетянуть его на свою сторону. Спаивали, давали наркотики, лестью и посулами пытались перетянуть на свою сторону.
...Пока это недавно, в очередной раз, чуть не получилось.
Так что теперь делать другим братьям?
Сказать, что раз он оказался настолько хитрож..пым, что перехитрил сам себя, то пусть идёт в совсем неродные семьи, которым на него наплевать?
Которые, возможно, уже завтра-послезавтра тихо отравят его во время общего обеда?
Или - пусть подыхает под забором родной семьи?
Ведь теперь, из-за его дурной головы и постоянной готовности слушать и прислушиваться к враждебному мнению и посулам чужих семей, всем остальным братьям надо будет очень потратиться.
Возможно, даже придётся поголодать!
...И что делает в таких случаях настоящая семья, что делают не отчим и не мачеха?
Правильно - как бы не было тяжело, стараются оторвать от врагов, принять обратно.
...Я согласен с коллегами - стоило бы хоть на несколько лет оставить их наедине со своими проблемами. Для большего осознания своих ошибок.
Но, при вышеуказанном возможном развитии ситуации, решать, видимо, придётся сразу.
А вообще же, "у целом", сейчас есть довольно плотная надежда, что, на базе здоровой, правильно ориентированной власти Новороссии - всё получится!
Ура, товарищи!
Оценил 41 человек
124 кармы