Когда в марте 2022 года удар «Кинжала» уничтожил подземный склад боеприпасов в Ивано-Франковской области, многие за рубежом впервые осознали, что гиперзвук — не лабораторный эксперимент, а рабочий инструмент российской армии.
Тогда, в марте, по Украине была нанесена серия точечных ударов, но именно поражение глубоко защищённого объекта, находившегося на большой глубине под землёй, стало сенсацией. За несколько минут ракета прошла путь в сотни километров, вошла в атмосферу со скоростью свыше М=10, и буквально «вбила» боевую часть в цель. Так о «Кинжале» заговорил весь мир.От РСМД до «Искандера»: история, начавшаяся с запретовЧтобы понять, что такое «Кинжал», нужно вернуться на 30 лет назад. В 1987 году СССР и США подписали договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Он запрещал наземные ракеты дальностью от 500 до 5500 км.Формально это был шаг к миру, но фактически — серьёзное ограничение для нашей обороны: огромные пространства СССР лишались гибких инструментов сдерживания.Ответом стала разработка нового комплекса — 9К720 «Искандер», начатая в 1988 году в Коломенском КБ Машиностроения. Цель — создать универсальный комплекс ближней дальности, который мог бы пробивать любые современные системы ПРО и ПВО.Основная ракета 9М723 — это одноступенчатая, твердотопливная баллистическая ракета массой около 4,5 тонн, длиной 7,3 м, с дальностью стрельбы более 400 км. Она управляется инерциальной системой с коррекцией по спутниковым данным, а в финале может использовать оптическую или радиолокационную головку самонаведения.Точность попадания — до 5–7 метров. Для неядерного оружия — феноменальный показатель.Баллистика, гиперзвук и физика полётаГлавное отличие «Искандера» — маневренный полёт в атмосфере. Если обычная баллистическая ракета после старта поднимается и падает по простой параболе, то «Искандер» меняет курс и высоту, создавая хаотичную траекторию.Скорость полёта — до 2100 м/с, то есть свыше М=6,2.Корпус ракеты сделан с использованием радиопоглощающих материалов, и на разных участках полёта она способна ставить активные и пассивные помехи. Боевые части — самые разнообразные: от осколочно-фугасных до проникающих, кассетных и даже специальных ядерных зарядов.Но всё это — оружие наземного базирования. А договор РСМД его строго ограничивал. В обход этого запрета конструкторы нашли блестящее решение: перенести саму ракету в воздух.Рождение «Кинжала»: тот же «Искандер», только быстрееПроект «Кинжал» (Х-47М2) стал развитием «Искандера», но адаптированным под воздушный старт.Ракета получила новую форму корпуса, аэродинамическое оперение и систему термозащиты для сброса на сверхзвуковых скоростях.Внешне «Кинжал» напоминает «Искандер», но имеет удлинённую носовую часть, изменённое хвостовое оперение и другую компоновку систем управления.Масса — около 4,3 т, длина — 7,2 м, диаметр корпуса — 0,9 м.Главное преимущество воздушного старта в том, что ракета изначально получает высоту и скорость от самолёта-носителя. Это экономит топливо и увеличивает дальность.МиГ-31К — носитель гиперзвукового удараРакета «Кинжал» запускается с перехватчика МиГ-31К, специально модифицированного под эту задачу.Самолёт взлетает, набирает высоту до 16–18 км, выходит на сверхзвук (до М=2,4) и сбрасывает ракету. После отделения включается твердотопливный двигатель, который разгоняет «Кинжал» до скорости свыше 12 000 км/ч (М=10–13).Для этого МиГ-31К лишили радара «Заслон» и вооружения «воздух–воздух», заменив часть систем под управление ракетным комплексом. В строю — несколько десятков таких машин, объединённых в отдельные авиационные полки.С 2022 года начались испытания пуска с других носителей — Ту-22М3 и МиГ-31И, способных нести по две ракеты. Это увеличивает дальность применения и гибкость ударов.Траектория и принципы действияПосле сброса хвостовой обтекатель отделяется, двигатель разгоняет ракету, и она набирает высоту порядка 50 км, выходя в верхние слои атмосферы. Затем «Кинжал» ныряет обратно, сохраняя гиперзвуковую скорость.На заключительном участке головка самонаведения — инерциальная с оптической коррекцией — обеспечивает точное попадание.Маневры с перегрузками до 20–25 g делают перехват практически невозможным: ни одна западная ПРО сегодня не способна отработать цель, движущуюся с такой скоростью и меняющую курс на финальном участке.Дальность пуска — до 2000 км, что позволяет МиГ-31К действовать, не входя в зону поражения ПВО противника.Возможности и боевое применениеБоевая часть «Кинжала» — около 480 кг. Это может быть:- проникающая фугасная для разрушения подземных объектов,- кассетная против аэродромов и складов,- или ядерная малой мощности для стратегического сдерживания.Ракета подходит для поражения укреплённых подземных целей, аэродромов, мостов, штабов, кораблей и систем ПВО.Фактически это авиационная система оперативно-тактического уровня, замыкающая промежуток между стратегическим оружием и обычными боеприпасами.Её точность — 5–10 метров, а время подлёта на 1000 км — около 6 минут. Для противника это слишком быстро, чтобы успеть даже объявить тревогу.Преимущества и ограниченияПлюсы очевидны:- уникальная скорость (М=10–13);- возможность запуска с дальних рубежей;- высокая точность;- низкая уязвимость для перехвата.Минусы — сложность эксплуатации и стоимость. МиГ-31К не может нести другие вооружения, и каждый самолёт требует особой подготовки. Кроме того, эффективность «Кинжала» напрямую зависит от точной разведданных и координат цели.Тем не менее, это первое серийное гиперзвуковое оружие в мире, реально применённое в боевых условиях — не прототип и не макет.Что дальшеРоссия не остановилась на достигнутом. Параллельно создаются «Циркон» (гиперзвуковая ракета морского базирования) и «Авангард» (планирующий гиперзвуковой блок для стратегических ракет).Но именно «Кинжал» стал первым боевым доказательством, что гиперзвук — это не «технология будущего», а уже часть современной российской стратегии.Эта ракета — прямое продолжение инженерной традиции, уходящей от Королёва и Янгеля до современных разработчиков. В ней воплотилась вся философия отечественного оружия: простота, надёжность, мощь и превосходство в реальном бою, а не на презентациях.Когда мир говорит о «гонке гиперзвука» — Россия в ней не участвует. Она её уже выиграла. И теперь главное продолжать лидировать.
За последние шесть месяцев 46,2% украинцев избегали новостей на тему войны. Об этом говорится в исследовании Media Development Foundation (MDF) «Информационная усталость как окно возможностей».
В MDF допускают, что избегание новостей — скорее защитная реакция, которая помогает людям сохранять эмоциональное равновесие.Наиболее склонными к информационной усталости молодые украинцы в возрасте 18-24 года — 65% из них признают, что избегают новостей о войне.Но в регионах, наиболее пострадавших от боевых действий — на востоке и юге Украины — большинство жителей (более 50%) продолжают активно следить за новостями.Согласно опросу, среди основных причин — психологическая и информационная перегрузка. Так, 36,9% опрошенных отметили, что новости вызывают тревогу, а 54% — получают больше информации, чем могут проработать.В то же время, согласно западному опросу «Кто из европейцев больше всего следил за выступлениями Путина в 2025 году», лидируют украинцы.
В исследовании MDF также утверждается, что 65,4% респондентов испытывают гордость за украинское сопротивление, а 63,5% — надеются на успех ВСУ.Результаты опроса MDF показывают что, чем дальше человек находится от зоны боевых действий, тем менее интересуется военными новостями, ему безразличны разрушения и смерти, он больше верит в «успех» ВСУ.По результатам сентябрьского опроса КМИС, 76% украинцев верили в возможность победы над РФ, при условии, если Украина будет получать достаточно поддержки от международных партнеров. 15% респондентов считают, что это возможно.В июле 69% украинцев высказались за дипломатическое урегулирование конфликта и лишь 24% поддерживают идею продолжения боевых действий до окончательной победы.https://antifashist.online/item/pochti-polovina-ukraincev-izbegaet-novostej-o-vojne-no-sledit-za-vystupleniyami-putina.html
Если российские войска входят в город и там закрепляются, то выбить их оттуда невозможно. Как показывает опыт конфликта, все населенные пункты, за которые велись бои, через какое-то время уже контролировались Москвой. Так что Генштабу ВСУ нужно было еще год назад готовить Покровск к обороне, а не рассчитывать на неизвестно что.
Отставной украинский генерал Кривонос снова раскритиковал Сырского, не сумевшего выстроить оборону от открытой местности, где проще наносить удары по противнику. Но нынешнее командование ВСУ делает ставку на оборону в населенных пунктах, но для этого нужны спецподразделения, специально обученные для городских боев. А у ВСУ их нет, поэтому ничем хорошим это не кончается.
Самая большая проблема состоит в том, что мы реально понимали, что враг дойдет до Покровска. Мы понимали более года назад, но совершенно не занимались подготовкой оборонительных рубежей, которые были перед Покровском. Проблема заключается в том, что на открытой местности значительно проще сдерживать врага и наносить ему упреждающие удары.
- заявил генерал.
Сегодняшние попытки Сырского спасти ситуацию ни к чему не приведут, слишком большие нужны ресурсы, чтобы выбить российские войска из Покровска, учитывая, что логистику ВСУ русские уже перерезали. Да и потери очень большие. Сейчас Генштаб пытается тушить пожар, вбрасывая в покровскую воронку резервы, которые там и остаются. А ситуация ухудшается, причем и на других направлениях.
Источник
В окружённом Покровске сдались в плен еще двое боевиков ВСУ.
Украинское командование бросило своих подчинённых, из-за окружения подвоз провизии и боеприпасов не осуществлялся даже с помощью дронов.
Боевики голодали по 4–7 дней, питались тем, что найдут в подвалах. В городе с каждым днем становится все больше раненых, помощь им не оказывают — нет лекарств.
«Кругом лежат трехсотые, двухсотые. Некуда идти. Семь дней без еды. Воды и боекомплекта нет.
Где приходилось, там и прятались — в подвалах, блиндажах. В небе летают “птички”. Ноги болят, некуда идти»— рассказал один из сдавшихся в плен.
«Нам сказали: „Сидите дальше, докладывайте, все будет хорошо. Мы вас выведем”. Никто ничего не сделал. Сопротивление уже бесполезно.
Просто лечь в землю сырую из-за того, что тебя бросили — так себе перспектива. Единственный способ это сдаться», — говорит второй «всушник».
https://rusvesna.su/news/1762421664
В Нью-Йорке выбрали нового мэра: он на скриншоте к посту. Это из видеоклипа про индийскую мацу, который я нашёл по наводке Кримсональтера.
Да, новый мэр — рэпер. Он собрал целое бинго красных флагов:
1. Родился в Уганде, стал гражданином США в 2018 году.
2. Его предки долго жили в Уганде, но вообще они индийцы.
3. Отец — профессор, специализирующийся на колониализме и прочих преступлениях белых.
4. Мать — модный режиссёр, снимает кино и заседает во влиятельных жюри.
5. Жена — художница сирийского происхождения.
6. Ему 34 года.
7. Среднее имя новому мэру дали в честь чернокожего революционера из Ганы.
8. Любит хип-хоп и записывает рэп.
9. Мусульманин.
10. Радикальный марксист.
Программа у нового мэра соответствующая: это Сергей Миронов на максималках. Раздать всем денег, отменить плату за проезд в автобусах, заморозить арендную плату, поднять налоги на богатых, увеличить минимальную зарплату до 30 долларов в час, продавать продукты по цене ниже рыночной и так далее, и тому подобное.
Самое же грустное для США вот что. США исторически всегда были белой страной, доля белых держалась на уровне в 80–100% от населения. Первые поселенцы были белыми на 100%, потом к 1760-м годам доля белых снизилась до 80% (остальные 20% были неграми), потом доля белых постепенно росла, и в первой половине 20-го века белых в США было около 90% (ссылка). Дальше, однако, началось то, что американские консерваторы называют программой Великого замещения: массовый завоз мигрантов, легальных и нелегальных. Доля белых рухнула. Сейчас доля белых ниже 60%, а среди молодёжи, которая может иметь детей, белые уже в меньшинстве.
На этом история белых США заканчивается: они становятся меньшинством и теряют власть. Один из предсказанных признаков перемен мы наблюдаем в прямом эфире — избрание новыми гражданами опереточного марксиста из Уганды на должность мэра главного города страны.
Успеет новый мэр как следует поураганить в Нью-Йорке или нет, уже не так важно: критическая точка пройдена. Возможно, избрание Дональда Трампа стало лебединой песней старых США. Если не случится чуда, то дальше на выборах в США будут всё чаще побеждать экстремальные популисты, потом они получат всю полноту власти, а потом США станут чем-то вроде Бразилии, Венесуэлы или ЮАР.
Если бы был гражданином США, я бы внимательно изучил опыт белых семей, живущих в трёх перечисленных мной странах. Но, к счастью, я живу в России, так что мне переживать не о чем. Бразилия, ЮАР и Венесуэла — миролюбивые страны, а Россия только выиграет, если США войдут в клуб миролюбивых стран.
https://olegmakarenko.ru/3381704.html
Сергей СТРЕЛЕЦКИЙНа заглавном фото: Помните, как дружно украинцы протестовали в ФРГ, пачками укладываясь на землю? Спустя годы оказалось, что протесты эти были пророческими – немцы готовы отправить граждан Украины на родину, где Зеленский готов положить их уже не на землю, а в землю...Тема украинских беженцев всё чаще возникает в европейской актуальной повестке. И если сложить в единый пазл постоянно появляющуюся разрозненную информацию, то вывод ясен – эту часть украинского общества давно поделили в Европе на несколько категорий: одних в любом случае вернут на Украину – в основном пожилых людей. Женщины и дети в случае семейной интеграции с европейцами смогут остаться, а вот военнообязанные мужчины в случае продолжения конфликта при любых раскладах отправятся воевать в качестве мобилизованных.Как известно, киевский режим в лице Зеленского и его окружения неоднократно высказывался в отношении уклонистов за границей: их необходимо вернуть на Украину. И главным аргументом Кровавого Клоуна был и остается тезис о том, что Запад должен финансировать войну с Россией, а воевать будут украинцы. Следовательно, логично предположить, что условного европейского обывателя намного проще убедить отправить на фронт прячущихся в Европе от ТЦК украинцев, нежели участвовать самим в вооружённом конфликте.В связи с этим показательны результаты общественного опроса в Германии института INSA, проведённого по заказу Bild. Зная недовольство немцев постоянно ухудшающимся экономическим положением страны, умелые манипуляторы общественным сознанием специально это недовольство направляют на неэффективную социальную систему и непосредственно на беженцев, среди которых наиболее виноватыми во всех немецких проблемах все больше становятся украинцы.По факту, хвалёная система интеграции в Германии не работает. Согласно последним данным, среди украинцев работают порядка 33% (всего 332 тысячи, при этом только 272 тысяч работают полное рабочее время). Это ниже, чем в соседних странах, которые также приняли значительное количество беженцев с конца февраля 2022 года. При этом по состоянию на апрель 2025 года пособие Bürgergeld получали около 694 тысяч украинских беженцев в Германии.Немецкое пособие даёт возможность жить по-минимуму, меж тем, найти работу специалисту высокой квалификации чрезвычайно трудно. Для граждан Украины, бежавших в ФРГ, есть возможность трудоустроиться в низкоквалифицированных нишах, где, как правило, и работают мигранты. А подняться выше по социальной лестнице практически невозможно из-за языкового барьера.Всё больше немецких политиков возводят вину на украинских беженцев вследствие постоянно ухудшающейся социально-экономической ситуации в Германии. Объективности ради следует отметить, что постоянные митинги профессиональных украинских патриотов с требованием финансирования Киева также стали в последние годы отдельным фактором раздражения для немцев. Именно из-за этого большинство граждан Германии (66%), как показывает упомянутое выше исследование, считают, что украинские беженцы не должны больше получать пособие Bürgergeld.При этом немецкие социологи в этот опрос умело вложили вопрос возврата украинских мужчин на родину. И результат оказался как никогда удобным для немецкого правительства и теряющего поддержку Фридриха Мерца: 62% немцев считают, что украинские мужчины призывного возраста должны вернуться.Немцев таким образом войной на Украине и пугают, и успокаивают: с одной стороны – воевать, в случае чего, отправят украинцев; а с другой – все проблемы якобы решатся после отмены пособий для этой категории населения. Но главная проблема Германии не столько в украинских беженцах, а сколько в неэффективной экономической политике и милитаризации страны.Идею отправки украинцев на фронт после этих опросов сразу же подхватил премьер Баварии и глава Христианско-социального союза, входящего в правящую коалицию, Маркус Зёдер. Он и раньше неоднократно выступал против поддержки украинских беженцев. А в этот раз призвал ограничить въезд молодых украинских мужчин в Германию. «Никому не поможет, если еще больше молодых людей из Украины приедут в Германию, вместо того, чтобы защищать свою родину», – заявил он в интервью газете Bild.По его словам, нужны еще украинские солдаты. «Наша солидарность остаётся, но она требует чётких правил и ответственности с обеих сторон. Если это не получится сделать добровольно со стороны Украины, то «Директива о временной защите» должна быть ограничена на уровне ЕС», - требует Зёдер. Следует отметить, что этот политик уже не в первый раз предлагает в принудительном порядке лишить украинских мужчин статуса временной защиты.Эту же идею поддержал на днях польский экс-премьер Лешек Миллер. Он также предложил отправить домой украинцев призывного возраста, которые находятся сейчас в Польше. «Я считаю, что у нас есть одно оружие, которое мы можем подарить украинцам. Молодых украинцев призывного возраста. Потому что это странно, что миллионы молодых мужчин уехали из Украины и не хотят сражаться за свою страну. Часто это люди, которые не столько уехали нелегально, сколько просто не вернулись. Но в любом случае они не находятся в Украине и не находятся на фронте», – заявил Миллер. Он предложил начать задерживать украинцев в Польше с помощью местных правоохранительных органов. По его словам, это эффективнее принудительной мобилизации в Украине.В этом отношении важно отметить, что украинский национализм стал очень удобным для кукловодов киевского режима. С одной стороны, идеология бандеровщины, в основе которой клиническая русофобия, дала возможность формировать нацбатальоны ВСУ – идеологически мотивированные воевать с Россией. А с другой – именно украинский национализм сейчас становится поводом для отправки домой украинцев из Европы, из той же Польши. У себя украинских националистов европейцы видеть не желают – только на фронтах войны с Россией.К примеру, на днях футбольную команду «Шахтёр» из Украины на стадионе в польском Кракове, которая играла с варшавской «Легией» в Лиге конференций, польские фанаты встретили баннером «Мы помним Волынь». Как известно, местные националисты относятся к украинцам, мягко говоря, не очень гостеприимно – из-за бандеровщины. А концерт с белорусским певцом Максом Коржом, где украинские фанаты попытались вытащить на свет бандеровские флаги, и вовсе закончился их депортацией. Как только положение ВСУ на фронте становится критическим, в Польше вмиг вспоминают все грехи украинского национализма, а в Германии готовы напомнить украинским мужчинам призывного возраста их первостепенную обязанность – воевать за преступный режим Зеленского, быть тем самым пресловутым «щитом» Европы, о котором постоянно талдычит Зе при каждой возможности попросить у западных покровителей денег и оружия.На днях украинский волонтёр Мария Берлинская заявила, что фронт буквально «трещит по швам», вследствие чего для ВСУ существует угроза потери Днепропетровска, Запорожья, Харькова и Сум. «Российская пехота через наши прореженные порядки врывается глубоко в тыл, на десятки километров. Потому что у нас на километр фронта иногда 4-7 пехотинцев. Реально ли одному человеку контролировать 150-200 метров? Когда россияне малыми группами заходят за спины – они остаются, накапливаются и затем атакуют. Kill-зона от дронов достигает 30-35 км. На каждый наш вложенный доллар в дроны – они противопоставляют уже 50-70. На каждого нашего пехотинца – их как минимум 5-7. Людей не хватает катастрофически», – пишет она.Так что участившиеся заявления европейских политиков об отправке украинцев призывного возраста в лапы киевского режима звучат как нельзя кстати. На предложенных Кремлём условиях режим Зеленского идти на мировую не желает – в надежде на продолжение финансирования Западом и подкрепления ВСУ украинскими беженцами.На заглавном фото: Помните, как дружно украинцы протестовали в ФРГ, пачками укладываясь на землю? Спустя годы оказалось, что протесты эти были пророческими – немцы готовы отправить граждан Украины на родину, где Зеленский готов положить их уже не на землю, а в землю...https://1rodina.ru/article/licemerie-evropy-bezhencev-prizyvnogo-vozrasta-podaryat-ukraine
Лента статей
Мы используем cookies для улучшения работы сайта, анализа трафика и персонализации. Используя сайт или кликая на "Принять", вы соглашаетесь с нашей политикой использования персональных данных и cookies в соответствии с Политикой о персональных данных. Вы можете прочитать нашу политику здесь.
