«Демократическая диктатура».

11 2806

        Все же прочел нашумевшую статью помощника Президента РФ Суркова В. «Долгое государство Путина», и возникло большое желание дать оценку высказанным в ней тезисам.

Прежде всего, и это отметили и некоторые комментаторы, Сурков В. дает вполне марксистскую критику нынешнего состояния буржуазной государственности и демократии, характеризуемой В.И. Лениным как империализм (как высшей стадии капитализма), и именуемая ныне как глобализм; и одного из самых главных институтов буржуазной государственности - т.н. всеобщим выборам, вполне обоснованно охарактеризовав их как обман и ложь.

Так же точно по-марксистски обозначена сила, которая правит миром- «глубинное государство» как интернационал олигархов, банкиров, руководителей транснациональных корпораций и обслуживающих их политиков, придумавших и использующих т.н. систему сдержек и противовесов, чтобы противоборствующие группировки не сожрали друг друга в борьбе за власть и деньги.

Верно и определение русского государства исторически как силового и авторитарного, которым всегда управлял один человек, и ошибки которого дважды в 1917 и 1989г. приводили к гибели государства. Так же верно указано о внешнем блеске т.н. элиты, которой народ категорически не доверял, и не доверяет.

Но далее пошли очень спорные рассуждения о русском народе, который определяется новым термином «глубинный», который противопоставляется западному «глубинному государству», которого, якобы, в России нет. Характеристика русского народа очень неопределенная, туманная и даже конспирологическая - типа народ живет своей жизнью, безмолвствует, себе на уме, умом Россию не понять, и заявляет о себе неожиданно.

Самое интересное то, что «государство Путина» способно слышать и понимать этот загадочный глубинный народ, путем «доверительного общения и взаимодействия верховного правителя с гражданами». При этом все ветви власти сходятся в личности лидера, и все госучреждения и неформальные структуры работают на обеспечении способов вышеуказанной коммуникации правителя и народа. А народ доверяет только лидеру, с чем трудно не согласиться, но это отнюдь не ветхозаветная вера в «доброго царя».

Таким образом, автор пытается теоретически обосновать некую демократическую неодиктатуру, очень похожую на теорию «просвещенной монархии.

Все бы хорошо, но как найти Правителя, который бы слышал и понимал этот хитросделанный народ, и действовал бы в его действительных интересах, и «элиту», которая помогала бы Правителю, хотя народ ей не доверяет, осталось за рамками нашумевшей статьи. Может быть в следующей статье рецепт всеобщего счастья будет раскрыт, но вряд ли, потому что такого рецепта облагодетельствовать и русский народ, и все человечество, как и вечного двигателя, в природе, к сожалению, не существует, а фантазии г.Суркова В. к реальной жизни россиян не имеют никакого отношения.

"Падение такого мамонта в пропасть официального иноагентства, со всеми последствиями, - шаг заметный"

Переформатирование элит идет сверху донизу, обратно и во все стороны.  Если это правда - что Аллу Пугачёву признают иноагентом, то падет один из самых значимых "бастионов" отечестве...

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Опять обманули
  • pretty
  • Вчера 14:46
  • В топе

МАЛЕК  ДУДАКОВУкраина давно мечтала заполучить что-то от замороженных активов России. Сначала ей обещали сами активы - затем только набежавшую по ним прибыль. Но и это теперь отменяется. Бельгия,...

Обсудить
  • Россия переживает период примерно аналогичный французской реставрации. Все остальное в нашей политике это следствие данного этапа жизни цивилизации.
  • Сурков (Путин) явно хотел этой статьёй помирить народ с Путиным, а надо наоборот - Путина мирить с народом. Но главное в другом. В каком направлении будет развиваться ГОСУДАРСТВО РОССИЙСКОЕ. Капитализм ведь себя исчерпал. А об этом ни слова. Согласен с автором - фантазии Суркова.
  • Первое, с чем не согласен - это про империализм. У нас, пародия, имитация этой стадии. На деле - типичный гос .... нут, не капитализм, а бандитизм, воровская малина. Оттого и действия в основном - имитация, а по делу - убогость. Второе, с чем не согласен - "и ошибки которого дважды в 1917 и 1989г. приводили к гибели государства". Не ошибка 17, а ошибка 16 года, а ей предшествовала ошибка в принятии Петра. Третье - "но как найти Правителя, который бы" - правители такие не находятся, не валяются на дороге, они появляются только в ответ осознанным чаяниям активного народа. Не иначе.
  • >>>Все бы хорошо, но как найти Правителя, который бы слышал и понимал этот хитросделанный народ… осталось за рамками нашумевшей статьи.<<< Адвокат, отрицая что-то, надо это что-то хотя-бы понять. Понять глубинную суть. Например, понять роль Бога в умах людей. И почему люди тянутся к Богу, если даже религия опиум для народа или "инструмент управления" массами людей. Мир прост для тех, кто знает изнанку этого мира. А изнанка не только в уголовной среде, надо копать глубже. Откуда эта среда появляется. И кому это нужно. Почему существуют в мире деструктивные явления. Почему есть проблемы на земле. В чём корень этих проблем, и можно ли эти проблемы устранить. И надо быть клиническим идиотом, что бы не понимать эти прописные и, в принципе, общеизвестные истины. А Вы даже не поняли, что Вы не только предали завоевания Вашего отца и его боевых товарищей (считай и их самих, простых русских людей), но и свои идеалы. Как и любой разучившийся думать вне сферы своих профессиональных и личных интересов. В этом и есть Ваша личная проблема. Впрочем, как и личная проблема всех, с кем общаюсь. Как ранее было и со мной. Когда-то я тоже об этом совсем не задумывался. Да, я могу понимать этот "хитросделанный народ" и мог бы стать Правителем, действующим лишь в пользу русских народов - но увы, это уже никому не надо. Наша текущая цивилизация будет уничтожена. Как и все предыдущие цивилизации. Сроки назвать не могу - это вне моей компетенции, но как "узкий специалист по Богу и сатане" утверждаю, что субъективная вероятность уничтожения нашего мира не менее 99,99999999%. И поверьте, я давно уже нерелигиозный человек в обыденном понимании религиозности. И даже не живу в иллюзиях, как свойственно большинству. Просто мне посчастливилось чуть-чуть соприкоснуться с Богом, и узнать КТО и ЧТО такое Бог. Причём, субъективная вероятность это не мои измышления - это целый подраздел теории вероятности, а указанная цифра за пределами значимости каких либо расчётов. На самом конце распределения, если хоть что-то в этом понимаете. Там, где происходит лишь "чудо". Спорить с Вами не собираюсь, и не потому что мне нечего сказать, а потому что в споре никогда не рождалась истина, и никогда не было найдено взаимопонимание. Но своё мнение, свою точку зрения на Вашу статью и процитированный текст просто обязан высказать. Увы, вынужден жить по определённым правилам. Хотите жить по навязанным Вам понятиям - живите. Бог никогда не вмешивался в выборы людей. Ничего личного. Неизменно, с наилучшими пожеланиям. ПС. Если в своей же статье примете что глубинное государство - Россия, а глубинный народ - жиды, всегда создающие государство в государстве - всё встанет на свои места. Мы живём в "зазеркалье", где хвост виляет собакой, и видна лишь улыбка жирного и наглого кота, но за улыбкой никогда не видно кота.