Уважаемые жители Украины! Не говорите потом, что вы ничего не знали и вас об этом не предупреждали! Я не преувеличиваю, экологическая катастрофа становится реальной, и с каждым месяцем, с каждым днём она всё ближе и ближе к нам.
Украинское предприятие «Укргаздобыча», принадлежащее национальной акционерной компании (НАК) «Нафтогаз Украины», начало в прошлом месяце добычу сланцевого газа методом гидроразрыва пласта (фрекинга), чтобы ослабить зависимость страны от поставок российского газа, сообщил глава Нафтогаза Андрей Коболев.
Коболев в интервью Bloomberg сообщил, что работы по бурению первой скважины были проведены в сотрудничестве с европейскими партнерами.
Глава Нафтогаза не указал, где именно была пробурена скважина. Он отметил, что Украина намерена остановить многолетнее снижение добычи газа и увеличить ее с 20 до 27 млрд кубометров в год, чтобы стать «самодостаточной». Несмотря на то, что у Украины нет опыта бурения в сланцевых пластах, страна будет взаимодействовать с зарубежными партнерами.
Добыча газа с помощью фрекинга заключаются в том, что наполненная химическими реактивами жидкость закачивается глубоко под землю под большим давлением для того, чтобы расколоть пласт и высвободить газ. Противники этого метода утверждают, что такие действия угрожают заражением питьевой воды, могут вызывать землетрясения и шум.
Напомним, согласно данным Минэнерго США, запасы сланцевого газа на Украине составляют 128 трлн кубометров; по этому показателю страна занимает четвертое место в Европе.
КИЕВ, 3 ноября. /ТАСС/. Украина собирается наращивать добычу газа, но будет добиваться этого за счет повышения эффективности традиционных способов без использования технологии гидроразрыва (фрекинга) сланцевого пласта. Об этом в четверг сообщила пресс-служба компании "Нафтогаз Украины".
По словам председателя правления компании Андрея Коболева, "Нафтогаз" не планирует заниматься сланцевым газом, а собирается использовать доступные современные технологии для эффективной добычи традиционного газа. Его заявление последовало в связи с многочисленными вопросами от коллег из-за рубежа после интервью агентству Bloomberg.
В беседе с агентством Коболев, говоря о снижении зависимости от поставок российского газа, в частности, сообщил, что в октябре вместе с партнерами из Европы принадлежащее "Нафтогазу" предприятие "Укргаздобыча" создало при помощи фрекинга первую скважину.
По оценкам ученых, имеющихся в мире запасов сланцевого газа, при нынешних темпах потребления, ориентировочно должно хватить более чем на 50 лет, что является реальной альтернативой истощающимся объемам традиционных видов энергоносителей.
Однако подводных камней на этом пути предостаточно, попробуем остановиться на них более подробно.
Это экологическая составляющая, которая основывается на тех негативных последствиях для окружающей среды при осуществлении добычи сланцевого газа методом ГРП ( гидроразрыва пласта). Ведь, несмотря на все технические новшества, разработанные и внедренные на практике, побочные эффекты от этого метода не только продолжают иметь место, но в некоторые случаях риски существенно возросли.
Так, нерешенным остается вопрос с полной утилизации используемого в ходе ГРП огромного количества пресной воды (либо специального геля), которая закачивается в скважину вместе со специальными, и отнюдь не безобидными, по утверждению разработчиков, химическими реагентами, которые не позволяют образованным в породе трещинам закрыться (в терригенных коллекторах используется расклинивающий агент-проппант, а в карбонатных — кислота, которая разъедает стенки созданной трещины). Ведь обратно на поверхность выкачивают в лучшем случае только половину от всей использованной в технологическом процессе жидкости, а остальной ее объем представляет собой обычный могильник, хоть и глубоко под землей. И хорошо, если он изолирован плохо водопроницаемыми породами, что может минимизировать риски загрязнения подпочвенных вод. Если же нет, то это бомба замедленного действия для источников водоснабжения не только в ближайших населенных пунктах, НО И В СОСЕДНИХ РЕГИОНАХ. А путей решения этой проблемы пока нет.
В свою очередь, вода, все же попадающая на поверхность, также является источником «головной боли», если не для газодобытчиков, то для жителей этого региона точно. По технологии предусмотрено ЕЁ НАКАПЛИВАНИЕ В СПЕЦИАЛЬНЫХ ОТСТОЙНИКАХ с целью последующей переработки, однако, это в теории. Будет ли она очищена, каким способом, когда и в каком количестве – большой вопрос. А ведь помимо изначально добавленных в неё химреагентов, вода за время технологического процесса успевает набрать в себя под землей ещё массу отнюдь не полезных компонентов, в т.ч. и радиоактивных. Да и во время нахождения использованной воды в накопителях происходит ее испарение, которое, естественно, ведет к попаданию в атмосферу целого букета опасных веществ. Следует заметить, что химическая смесь компании «Halliburton» составляющая около 1,53% от общего объема раствора, включает в себя: соляную кислоту, формальдегид, уксусный ангидрид, пропаргиловый и метиловые спирты, хлорид аммония.
Примеров негативного влияния ГРП на окружающую среду сегодня уже предостаточно в тех же США. Это и пропадание воды в колодцах, и загрязнение её органикой – тем же сланцевым газом, что приводит к тому, что вода из крана просто начинает гореть.
Кроме этого, по мнению специалистов, имеются значительные риски возникновения разрушительных процессов в самом грунте и в почве, начиная от образования провалов земли в местах гидроразрыва, и заканчивая её сейсмической нестабильностью. И хоть на сегодня документально не подтверждена причинно-следственная связь между землетрясениями в районах добычи сланцевого газа, и применяемой при этом технологией ГРП, хотя подобные факты имели место в той же Великобритании при бурении пробной скважины, вполне вероятно, что длительное использование такого метода может оказывать серьёзное негативное влияние на разломы земной коры и угрожать населению в будущем.
Да и сам верхний почвенный покров, на месте обустройства скважины, площадью в десятки гектаров, оказывается полностью уничтоженным и после завершения разработки нуждается в полной рекультивации, что существенно сказывается на его себестоимости.
На территории Харьковской и Донецкой областей с января 2013 года концерном «Shell» осваивалась Юзовская площадка, на территории Львовской и Ивано-Франковской областей компанией «Chevron» разрабатывался Олешский участок (прогнозируемый объем 3 трлн. куб.м газа), а месторождения на юге страны (Скифский участок) — компанией «ExxonMobil». На Волыни планировала добывать сланцевый газ итальянская компания «Eni», а в Новомосковском, Магдалиновском, Юрьевском и Павлоградском районах Днепропетровской области — ООО «Голден Деррик», учрежденная кипрским оффшором. С тех пор компании поменялись, некоторые ушли с Украины, но логично предположить то, что участки, на которых планировалась добыча сланцевого газа остались прежними.
Запрет, не только на добычу, но и на геологоразведку сланцевого газа методом ГРП, на своей территории ввело руководство Франции, Румынии и Болгарии.
Да и на американском континенте, где, в отличие от Европы, добыча, как правило, производится в малозаселенных районах проблемы те же — добыча сланцевого газа уже запрещена в штате Нью-Йорк, а в канадском Квебеке разработки приостановлены на два года для дальнейших исследований.
Во Франции действует введённый в 2012 году 5-летний запрет на использование технологии гидроразрыва для разработки запасов сланцевого газа
Выводы:
Несмотря на массу информации в СМИ по этому поводу, причем довольно противоречивой, без сомнения очевидным является тот факт, что природных богатств добываемых естественным способом на планете остается все меньше, и спрос на альтернативные источники, которым, в частности, является и сланцевый газ, с каждым годом будет только возрастать.
И добывать их надо, вопрос только в том, каким образом и с помощью каких технологий?
Многие страны, задавшись этим вопросом, и получив на него ответ, сделали ставку на развитие возобновляемых источников энергии, наложив мораторий на использование имеющейся в мире технологии ГРП при добыче сланцевого газа до того момента, пока она не будет гарантировать отсутствие (минимизацию) негативных экологических последствий для регионов, где происходит разработка месторождений.
Тот же Европейский парламент проголосовал за ужесточение экологического законодательства в отношении добычи сланцевого газа в странах Европейского союза, сделав привязку к обязательному проведению работ по оценке воздействия на окружающую среду.
Высочайшие чиновники в Киеве без сомнения очень любят Украину, но что – то мне подсказывает, что в местах добычи сланцевого газа они свои дома не построят, и дети их там жить не будут.
Патриоты Украины, неравнодушные активисты общественных организаций, волонтёры, просто здравомыслящие люди, задумайтесь над этой проблемой. Если вам дорога наша Родина, земля, на которой жить нашим детям и нашим внукам.
Оценили 2 человека
2 кармы