• РЕГИСТРАЦИЯ

Очень секретные «секретные протоколы»

Беском
Теория становится материальной силой, как только она овладевает массой
27 августа 10:16 9 1001

Накануне 80-летия начала Второй мировой войны Клуб левых историков и обществоведов провёл Круглый стол, посвящённый отдельным событиям второй мировой. Одной из тем был пресловутый пакт Молотова-Риббентропа и сопровождающие его «секретные протоколы». Главным докладчиком на эту тему был небезызвестный разоблачитель «секретных протоколов», любитель истории - Алексей Кунгуров.

В чём суть вопроса

Вопрос о «секретных протоколах» к Договору о ненападении между СССР и Германией относится к одному из ключевых пунктов антисоветской пропаганды. Без преувеличения «секретные протоколы» можно отнести к основополагающим мифам, направленным на дискредитацию Советского Союза и социализма. К тому же «секретные протоколы» служат удобным прикрытием преступной деятельности Великобритании и Франции по развязыванию Второй мировой войны. Поэтому «протокольную» ложь империалистическая пропаганда будет отстаивать до конца и никогда не признает своего поражения. Это, собственно, мы и можем наблюдать на примере той работы, которую ведёт А. Кунгуров по разоблачению «протокольной» лжи и по тем нападкам, которым он подвергается со стороны идеологов империализма, в том числе и с учёными степенями.

Чем насолил А. Кунгуров антисоветчикам и антикоммунистам, легко понять, если прочитать его книгу «Секретные протоколы, или кто подделал пакт Молотова-Риббентропа». Автор скрупулёзно разбирает сами «секретные протоколы» и выявляет все ляпы и нестыковки этих грубых фальшивок. Он рассматривает «секретные протоколы» в связи с конкретной исторической обстановкой 1939 года и выявляет, что они не соответствуют сложившимся взаимоотношениям между государствами, упомянутыми в «протоколах», и противоречат последующим историческим событиям. Но, пожалуй, главная ценность работы А. Кунгурова заключается в том, что он сумел выявить основное назначение «секретных протоколов», сумел показать роль этой мистификации в идеологической борьбе против СССР и социализма, сумел показать процесс превращения обычной заурядной фальшивки в главный антисоветский аргумент. Причём сделал это, не ограничиваясь общими фразами, а буквально расследуя процесс легализации поддельных исторических документов и поддельных исторических концепций.

В своей книге А. Кунгуров шаг за шагом раскрывает перед читателем немудрёный механизм фабрикации истории. Показывает, как примитивную фальшивку, изготовленную в США, используют в борьбе против коммунистической партии, Советской власти, СССР и социализма. Читая расследование А. Кунгурова, становится очевидным неслучайность появления «секретных протоколов» в СССР во время «перестройки»; не случайность их признания (сначала де факто, а затем и де юре) во время «перестройки»; не случайность их усиленной пропаганды во время «перестройки». Становится понятным, как действовали «прорабы» «перестройки» и какие истинные цели скрывали они за фасадом красивых слов о «гласности» и «демократизации». «Протокольная» фальшивка бралась на вооружение реставраторами капитализма для одной цели: дискредитировать Советский Союз и начать процесс его разрушения. Делалось это руками прибалтов, которых активно поддерживали московские «перестройщики». Старт антисоветской и националистической кампании в Прибалтике дал сам Александр Яковлев, который лично прибыл в Прибалтику в 1988 году. Этот визит явился гарантией безопасности прибалтийским националистам и санкционировал их антисоветскую деятельность. Появление Яковлева в Советской Прибалтике было спланировано для развязывания рук оголтелому национализму и стало основополагающим для обострения внутриполитического кризиса в СССР. На примере «протоколов» хорошо видно, что прибалтийский национализм и сепаратизм на поверку оказывается совсем не прибалтийским, а «московским», экспортированным прямо из Кремля. И в книге А. Кунгурова это отчётливо читается. Окончательная легализация «протокольной» подделки осуществилась на съезде «народных депутатов» в 1989 году и А. Кунгуров в подробностях рассказывает об этой операции, подготовленной и проведённой Яковлевым.

Дискуссия на круглом столе КЛИО

С момента выхода книги А. Кунгурова прошло 10 лет, но рекламщики «протокольной» фальшивки контраргументами не обогатились. Это видно хотя бы из прошедшего, в рамках круглого стола КЛИО, обмена мнениями. Возражая на доклад Кунгурова, доктор исторических наук Мельтюхов М.И. не смог убедительно опровергнуть его доводы. На обоснованное указание Кунгурова о нелепости включения Бессарабии в «протоколы», Мельтюхов не нашёл ничего лучше, чем просто выразить своё недоумение о том, что вопрос по Бессарабии вообще поднят Кунгуровым. Между тем, как доказывает Кунгуров, включение Бессарабии в переговоры между СССР и Германией является абсолютно бессмысленным с точки зрения политического status quo того периода, но имеет смысл для составления фальшивки задним числом. Отмахнувшись от аргумента А. Кунгурова, д.и.н. Мельтюхов М.И. тем самым не преодолел его. Не менее странным выглядит позиция Мильтюхова в вопросе о совместном параде немецких и советских войск в Брест-Литовске. Кунгуров заявил, что этот «парад» является плодом нацистской пропаганды, что имеются документальные свидетельства участия в параде только немецких войск и нет ни одной фотографии, подтверждающей участие советских войск. Мельтюхов не согласился и не опроверг точку зрения Кунгурова, а отослал его к своему докладу, который прочёл несколько ранее. Но в его докладе ничего не сказано о наличии документальных свидетельств парада, более того из доклада Мельтюхова не совсем понятно был ли парад на самом деле или же это была некая рокировка войск в Брест-Литовске. Наконец, апофеозом выступления доктора исторических наук Мельтюхова стало его признание, что оригиналов «секретных протоколов», к сожалению (так и сказал!), не существует. После этих слов хотелось сказать учёному-историку: так с этого и надо было начинать! Зачем заводить рака за камень, если нет главного - нет документов.

Но вот, буквально через неделю - 21 августа 2019 года - случилось эпохальное событие для истории о «секретных протоколах»: в Москве открылась историко-документальная выставка «1939 год. Начало Второй мировой войны». Организаторами выставки (Росархивом) была анонсирована демонстрация оригиналов секретных протоколов к Договору о ненападении. Казалось бы, эта демонстрация должна была окончательно похоронить все «антипротокольные» версии и расставить все точки над i в истории заключения советско-германского договора, но этого не случилось.

Демонстрация оригиналов протоколов

Оригиналы протоколов стали, безусловно, центральным экспонатом выставки, вокруг которых наблюдалось скопление посетителей.

Стенд с экспозицией Договора о ненападении и «секретных протоколов».

Но кроме некоторого ажиотажа, выставленные образцы, ничего не привнесли в историю вопроса, поскольку спровоцировали новую волну недоумения и сомнений. В своём ЖЖ А. Кунгуров (см. https://kungurov.livejournal.com/244407.html) отметил несколько нестыковок по... оригиналу самого Договора. Так, на представленном на выставке оригинале подпись Риббентропа вышла за пределы страницы(!); на втором листе Договора, около VI раздела имеются точки характерные для некачественного копирования, при том, что таких точек нет на сканах, представленных ранее; представленные оригиналы представляют собой отдельные листы формата А4, в то время, как показанные впервые по телевидению в 2009 году оригиналы были расположены на листе формата А3 и сложены в книжку.

Что касается самих оригиналов «секретных протоколов», то А. Кунгуров не стал их комментировать, сославшись на качество фотографий, но отметил, что на протоколах отсутствуют следы сшивки многостраничного документа.

Мы в свою очередь, к аргументам Кунгурова добавим свои. Для начала обратим внимание, что в рамках выставки не был представлен оригинал, так называемого, «Разъяснение к «секретному дополнительному протоколу». И это странно, поскольку «разъяснение» является неотъемлемой частью, как самого протокола, так и всего Договора и почему не представлен его оригинал вызывает недоумение. Но нам кажется очевидным ответ на этот вопрос. Для ответа на него сравните подписи В. Молотова на «разъяснении» (ДОК 1):

ДОК 1

И на «секретном протоколе» (ДОК 2):

ДОК 2

Налицо полное несоответствие двух подписей и организаторы выставки не допустили того, чтобы любой посетитель сам воочию мог сравнивать две подписи и самостоятельно констатировать их несоответствие.

Кроме отсутствия «Разъяснения» мы обращаем внимание на цветовое несоответствие ранее предъявленных сканов и оригиналов, как «секретных протоколов», так и самого Договора.

Сравните подписи на скане опубликованном в сборнике «Антигитлеровская коалиция 1939: формула провала» в мае 2019 года (ДОК 3):

ДОК 3

С подписями "оригиналов" на выставке (ДОК 4):

ДОК 4

Светло-фиолетовый цвет чернил подписей на скане и практически чёрный цвет чернил подписей на оригинале явно противоречат друг другу и свидетельствуют о существовании разных вариантов «оригиналов».

Не лучше обстоят дела и со сканом и «оригиналом» самого «секретного протокола». Там имеется такое же отличие цветов чернил подписей: на скане из сборника «Антигитлеровская коалиция 1939: формула провала» чернила подписей почти такого же цвета и оттенка, что и на Договоре - светло-фиолетового. На «оригинале» протокола чернила уже тёмно-фиолетового, почти чёрного цвета. И это даёт повод усомниться в том, что скан для сборника, опубликованного в мае 2019 года, был сделан с «оригинала», выставленного в августе 2019 года.

Подписи «секретного протокола» со скана (светло-фиолетовые) (ДОК 5):

ДОК 5

Подписи «секретного протокола» с оригинала выставки (ДОК 6):

ДОК 6

Если отвлечься от вопроса о том являются ли выставленные образцы оригиналами или нет, то содержание представленного «секретного протокола» всё то же, что и в сканах и имеет многочисленные ляпы, которые описывались неоднократно. Демонстрация «оригиналов» в этом смысле не принесла (да и не должна была принести, ведь не могли же антисоветчики опубликовать иной по содержанию документ!... или могли?) ничего нового. Выставка обнаружила серьёзные замечания к представленным «оригиналам» не только «секретных протоколов», но самого Договора. Эти замечания вполне законно дают основания считать, что перед нами вместо оригиналов Договора какая-то фальшивка, причём фальшивка по исполнению, но не по содержанию. Содержание Договора о ненападении трудно сфальсифицировать, поскольку он был опубликован по горячим следам - сразу после подписания. А вот форма, т.е. сам оригинал Договора никогда не публиковался и фальсификаторы использовали это обстоятельство. Вероятнее всего, что антисоветчики вынуждены были следовать той форме Договора, которую задали американские изготовители фальшивки под названием «секретные протоколы». По другому говоря, опубликуй антисоветчики сегодня настоящий оригинал Договора о ненападении, они тем самым разоблачили бы «протоколы», как фальшивку.

Борьба против фальшивки «секретные протоколы» продолжается, а вместе с ней продолжается и борьба против фальсификации Советской истории. Все на борьбу, товарищи!

И. Якутов
ИСТОЧНИК

Теория становится материальной силой, как только она овладевает массой

Победа России в Сирии как этап на пути реализации евразийского проекта

Последние новости из Сирии лично для меня, безусловно, радостные, если иметь в виду мое особое отношение к этой ближневосточной стране и ее народу. В свое время я подробно описывал свое...

"Джавелин" разносит на куски Т-72. Попытка обмана не удалась.
  • fanC
  • 19 октября 18:03
  • В топе

Момент пуска ракеты "Джавелин". Источник thedrive.comОценивать мощь оружия по силе взрыва и яркости пламени — это не совсем правильно. В реальной жизни боевые действия не столь зрелищны...

ШЕРШЕ ЛЯ ФАМ, или Как связан новый брак экс-супруги Абрамовича с коллапсом украинской ГТС

✔ Уважаемые читатели! Сегодня мы с вами проведём собственное расследование и разберёмся в работе пружин и шестерёнок скрытых механизмов, обеспечивающих реализацию энергетических проекто...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Беском Сегодня 20:12

    [Правда 1951]: Бюрократы глушат ценное начинание

    Для современного наемного работника, наверное, не нужно приводить примеров, когда здравое начинание снизу, пройдя через вышестоящие инстанции, может не только не принести пользу коллективу, фирме, компании, но и обернуться опалой для самого новатора. Ни раз и ни два на работе вопреки декларируемым корпоративным принципам и просто здравому смыслу инициативу подавляли, ...
    43
    Беском Сегодня 20:11

    Киров о фронте классовой борьбы

    Сергей Миронович Киров (1886 — 1934) - советский партийный деятель, коммунист, революционер, член РСДРП(б) с 1904 года. Убит в 1934 году в Ленинграде. Нынешний этап социалистического строительства представляет собою замечательную страницу нашей революционной истории. Именно в данную эпоху все основные элементы двух миров — социалистического и капиталисти...
    34
    Беском 19 октября 22:23

    Победа петроградского восстания [28 февраля 1917]

    К утру 28 февраля 1917 года царская власть разваливалась благодаря усилиям рабочих и солдат. Тем не менее, самодержавие ещё имело несколько активных очагов сопротивления. На Выборгской стороне не присоединился к рабочим и не сложил оружие запасной батальон самокатного полка. Петропавловская крепость, с её гарнизоном и оружейными складами, также не присоединилась к рев...
    75
    Беском 18 октября 00:23

    Теории реставрации капитализма в СССР. Часть 4

    Разглядеть в истории социализма в СССР причину его краха - не такая простая задача, как кажется на первый взгляд. Указывать можно на разные недостатки страны Советов, которые, несомненно, имели место в прошлом, но почему именно они стали камнем преткновения в деле строительства коммунизма, придется доказать по всем правилам науки. Иначе, какой прок коммунистам от недо...
    295
    Беском 16 октября 02:24

    Идея НЭП: Троцкий против Ленина. Часть 1

    Мы продолжаем в нашей постоянной рубрике «Антитроцкизм» публиковать фрагменты книги В. А. Сахарова «”Политическое завещание” Ленина: реальность истории и мифы политики». На этот раз редакция предлагает читателю параграф «Две концепции новой экономической политики», в котором рассматриваются взгляды В. И. Ленина и взгляды Л. Д. Троцкого на содержание и смысл НЭПа. ...
    746
    Беском 16 октября 02:23

    Ленин об организации работы в сфере образования

    Владимир Ильич Ленин (1870-1924) - величайший пролетарский революционер и мыслитель, продолжатель дела К. Маркса и Ф. Энгельса, организатор социал-демократической и коммунистической партии в России, основатель Советского социалистического государства, учитель и вождь трудящихся всего мира. Успех работы коммуниста, действующего в области (и в учреждениях)...
    245
    Беском 12 октября 00:50

    Теории реставрации капитализма в СССР. Часть 3

    Как мог понять читатель из предыдущих частей статьи, ни в международном, ни в российском коммунистическом движении нет общепризнанной теории реставрации капитализма в СССР. Есть только различные версии и гипотезы, которых придерживаются те или иные авторы, а “уважающие себя” левые партии просто не могут не иметь собственных версий перерождения социализма. Научная глуб...
    349
    Беском 12 октября 00:38

    Нужная каждому марксисту книга. Часть 2

    В книге В. А. Сахарова «”Политическое завещание” Ленина: реальность истории и мифы политики» впервые было выяснено, что опубликованный в Полном собрании сочинений В. И. Ленина «дневник дежурных секретарей» имеет другой вид, чем архивный оригинал. Причём оформление оригинала «дневника секретарей» выполнено таким образом, что вызывает сомнения, действительно ли дневник ...
    199
    Беском 10 октября 17:28

    Николай II и генералы [28 февраля 1917]. Часть 2

    Карательная экспедиция генерала Иванова Генерал Иванов отправил 1-й эшелон с георгиевскими кавалерами в 6 часов утра 28 февраля, а сам ещё некоторое время был в Могилёве.В 8 утра Иванов переговорил по телеграфу с Петроградом, задав 10 вопросов генералу Хабалову[38]. Судя по времени ответа, полученного от Хабалова, Иванов находился в Могилёве до 11-30[39]...
    123
    Беском 8 октября 01:57

    Макаренко о коммунистическом человеке

    Антон Семенович Макаренко (13 марта 1888 — 1 апреля 1939) — советский педагог-новатор, на своем многолетнем опыте проследил процесс воспитания нового человека в трудовом коллективе, развития в советском обществе новых норм поведения, процесс накопления нового морального опыта и привычек. Волей нашей партии уничтожена педология. Педология представляла осо...
    415
    Беском 5 октября 22:06

    [Правда 1950]: Два пути

    Если для современного человека Организация Объединенных Наций является делом само собой разумеющимся, то для людей послевоенного времени создание подобной организации стало большим событием. ООН давала надежду на светлое небо над головой и мирное будущее. Ее устав декларировал:“Мы, народы объединенных наций, преисполненные решимости избавить грядущие пок...
    204
    Беском 5 октября 01:47

    Теории реставрации капитализма в СССР. Часть 2

    Во второй части статьи редакция передает эстафету - найти и объяснить причины реставрации капитализма в первом в мире социалистическом государстве - зарубежным марксистам. Кто знает, возможно, со стороны проблемы СССР были виднее?! Тем более авторы “теорий перерождения” застали СССР в полном расцвете сил, а затем наблюдали за крахом второй в мире сверхдержавы. ...
    268
    Беском 5 октября 01:46

    Нужная каждому марксисту книга. Часть 1

    В нашей постоянной рубрике «Антитроцкизм» мы начинаем публикацию отдельных фрагментов книги В.А. Сахарова «”Политическое завещание” Ленина: реальность истории и мифы политики», с любезного разрешения автора. За последние 30 лет русский читатель привык к тому, что добросовестную научную историческую литературу заменил антисоветский и антикоммунистический печатный мусор...
    250
    Беском 1 октября 22:29

    Николай II и генералы [28 февраля 1917]. Часть 1

    Мы продолжаем рассказ о деятельности Ставки Верховного главнокомандования, командующих фронтами и самого Николая II в период с 27 февраля по 1 марта 1917 года. В этот период решилась судьба монархии в России, и современная историография обвиняет высших генералов царской армии в падении самодержавия. Ранее мы подробно рассмотрели их «революционную» работу 27 февраля[1]...
    174
    Беском 1 октября 22:28

    Дзержинский об экономии

    Феликс Эдмундович Дзержинский (11 сентября 1877 — 20 июля 1926 года) — революционер, коммунист. 7(20) декабря 1917 по предложению Ленина назначен председателем ВЧК. Провел огромную работу по раскрытию и разгрому антисоветских заговоров и мятежей. С 27 января 1921 председатель Комиссии по улучшению жизни детей при ВЦИК, которая провела большую работу по спасению миллио...
    167
    Беском 29 сентября 21:02

    [Правда 1950]: О серьезных ошибках в книгах по теории...

    В статье газеты “Правда” №272 за 1950 год проводится критический разбор книги Л. А. Мендельсона «Экономические кризисы и циклы XIX века». В статье автора книги обвиняют в серьезных ошибках и извращениях марксистско-ленинской теории, в лебезении перед буржуазными авторами и т.п. Читатель может подумать: с кем не бывает, тем более в сталинские времена, когда за соблюден...
    201
    Беском 27 сентября 21:41

    Зачем нужен учитель?

    Я ждал это время, и это время пришло.Те, кто молчал, уже не молчат.(слова из песни В. Цоя “Спокойная ночь”)- А когда у вас празднуют день учителя?- У нас в Японии нет такого праздника, ведь мы уважаем и любим учителя не только один день в году, и делаем это искренне, а не как у вас. 5 октября вся страна празднует День учителя. Этот праздник берет свое на...
    286
    Беском 27 сентября 21:40

    Коммунисты начинают учебный год!

    Рабочий университет им. И.Б. Хлебникова объявляет о начале нового учебного года и приглашает на занятия всех желающих. В связи с тем, что последние 25 лет властью страны прикладываются титанические усилия по разрушению советской системы образования, дававшей ученикам целостную картину мира, запрос на системные и достоверные знания в обществе неуклонно растет. Мы хотим...
    258
    Беском 24 сентября 22:41

    Теории реставрации капитализма в СССР. Часть 1

    Найти и объяснить причины реставрации капитализма в первом в мире социалистическом государстве - одна из ключевых задач коммунистической теории. Классики марксизма никак не могли оставить по этому вопросу полноценного научного труда, а значит, тяжесть создания такого труда целиком и полностью ложится на современных коммунистов. Понимание “механизма реставрации” даст к...
    396
    Беском 24 сентября 22:39

    Димитров о военной опасности

    Георгий Димитров (1882-1949) - коммунист, революционер, деятель болгарского и международного рабочего движения. С 1935 и по 1943 годы генеральный секретарь ИККИ. ...Первое слово, которое следует сказать ясно и недвусмысленно с этой международной пролетарской трибуны по большому комплексу вопросов, составляющих военную проблему в настоящий момент, это то,...
    217
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика