Почему майдаун не марксист?

106 820

Для начала напомню, что тяга к бесконфликтным отношениям с окружающими это природная потребность человека. Эта потребность многократно появлялась за известную историю человека в очень разных культурах и разные периоды в виде попыток создания сообщества равных. Маздакиды, ессеи, ранние христиане, катары, табориты, отечественные нестяжатели и ряд староверческих согласий это предельно сжатый перечень, который тем не менее дает общее представление, что попытки создать общество с равным имущественным положением сопровождают всю историю человечества. В этом смысле Маркс не только не первый, но и не сотый мыслитель, которые об этом говорил. Однако, значимость марксизма не в этической составляющей, а в создании прекрасно работающего понятийного аппарата для анализа рыночных отношений и капитализма. В результате использования марксистского научного аппарата гуманитарные науки существенно обогатились пониманием сущности капитала, его отрицательного воздействия на психику капиталистов и неимущих классов, пониманием механизма успешности капитализма как системы отношений в обществе, конечности капитализма в силу конечности на планете людей, которых можно с увеличением производительности их труда вовлечь в капиталистические отношения и т.д. В настоящий момент важнейшим научным достижением марксизма является описание процесса вырождения капитализма с утратой этим типом отношений всех  для общества черт положительных с нарастанием системного кризиса во всех областях жизни людей. Благодаря марксизму мы просто, ясно и непротиворечиво можем описать невозможность разрешения текущих проблем человечества в рамках капиталистических отношений, то есть в рамках идеологии неограниченной свободы предпринимательства и неограниченной личной свободы. Благодаря марксизму мы не просто фиксируем, что последовательный либерализм разрушает промышленность, науку, семью, общественное согласие, общественные финансы и систему госуправления, но мы знаем как и почему. Кратко напомню, что причина в вынужденной погоне за прибылью, переносе внимания человека с его деятельности на прибыль уничтожает саму эту деятельность, приводит к перетоку приложения усилий в область финансовых манипуляций и создания транс-государственных корпораций, подминающих все сферы человеческой деятельности под извлечение прибыли.

Стремительно надвигающаяся лавина кризиса ставит перед нами вопрос, а что делать?
Для начала надо сказать, что делать не следует. Всякого рода майданные поскакушки с криками, что надо срочно устраивать пролетарскую революцию, следует немедленно отправлять в печку (при этом бережно извлекая из нее же переписку Энгельса с Каутским).
Делать надо ровно то, что обеспечило нашим предкам выживание в ходе эволюции, то есть использовать наши наследственные сильные стороны. Во-первых, думать, во-вторых, делать это сообща. Лично я хочу привлечь внимание читателя к двум важным обстоятельствам.
1. Чрезвычайной успешности нашего общества в 30-50-е годы прошлого века, которое было основано на планировании и проектном финансировании при полном доминировании государства в экономике.
2. К причинам, по которым это общество быстро оказалось нежизнеспособным, оказалось в застое, а затем деградировало и распалось.

В заключение хочу подчеркнуть, что марксизм это гуманитарная общественная научная дисциплина, то есть марксист это тот, кто осмысляет новое, а не тот, кто бубнит про "отнять и поделить". Данная статья это ответ на нытье всех этих путанников, турбиных, скептиков и прочих личностей, прикрывающихся марксизмом в своих политических целях.
Кстати. ссыль на заметку с более полным изложением вопроса https://cont.ws/@1972/1229345

МОК теряет контроль над спортсменами: Томас Бах испуган и удручен. Россия проводит игры, которые не имеют аналогов в мире

План Запада по полной изоляции России из мирового спорта потерпел сокрушительное фиаско.  После того, как МОК и другие мировые спортивные комитеты стали отстранять российских спортс...

Всегда умейте за себя постоять, иначе ...

 "После 50 лет брака я однажды внимательно посмотрел на свою жену и сказал: «50 лет назад у нас был маленький дом, старенькая машина, мы спали на диване и смотрели маленький черно-...

Хуситы догнали Россию
  • pretty
  • Вчера 13:43
  • В топе

ГРИГОРИЙ  ЛЕВИНСнова приходят новости с берегов Красного моря. Американцы и англичане несколько недель назад начали операцию против Йемена, где скрываются повстанческие отряды хусит...

Обсудить
  • Майдаун - это неизвестный науке Зверь. Причем здесь Маркзим?
  • марксизм... в чистом виде он и близко нам не подходит, в переработанном - возможно, но нет группы лидеров
  • :thumbsup: :ok_hand:
  • Чего-то такого очень сильного за марксизмом - не замечается вообще. Нескладное, чрезмерно многословное, громоздкое и непонятно изложеное (даже самими, как бы, марксистами трудно понимаемое), незаконченное по сути, не доведеное до качественных выводов - разлапистое многотомье... И это называется "учением"? Все же есть представление, это некоторая "заказуха" от финансовых воротил против производственного капитализма, который на самом деле строится на взаимовыгодах очень немалого числа участников производственной "цепочки" производителей, со стремлением эти цепочки разделить и расчленить, чтобы перевести финансистам бОльшую часть власти и прибылей. Ну и раздутая финансистами до чрезмерного, якобы, "значения" методом мыльного пузыря. (Который до сих пор, к сожалению, не лопается из-за сумасшедших ресурсов, в него закаченных финансо-банкстерами и биржевиками.)
  • Так и не понял.. :worried: Коммунизм-то когда наступит?