ИМХО нельзя писать научные статьи, игнорируя законы физики, изучаемые в школе.
Аналогично, очень странно выглядят статьи, игнорирующие простейшие факты и соображения, ранее приведенные на Конте.
Так, если автор пишет о мировом кризисе, он должен учесть графики аналогичные графикам заметки
Так что же планируют англосионисты (мировое правительство)?
https://cont.ws/@30091963/1003...
При разговоре о финансах США и мира в целом странно игнорировать модели заметки
Как на эмиссии мировой валюты гешефт делается
https://cont.ws/@30091963/9925...
При обсуждении ситуации в России следует учесть положения заметки
О патриотическом подходе к проблеме прохождения мирового пика добычи энергоресурсов
https://cont.ws/@30091963/9850...
Говоря об Украине, разумно учесть соображения заметки
О традиционной империи или почему сегодня Россия не может присоединить даже Эстонию
https://cont.ws/@30091963/9679...
Сравнивая российский уровень жизни с западным, надо учитывать факторы, изложенные в заметке
В чём проблемы при сравнении уровня жизни России и Германии? Почему народ жалуется?
https://cont.ws/@30091963/9492...
Рассуждая о революциях, разумно договориться о терминах, хотя бы как в заметке
Революция или переворот?
https://cont.ws/@30091963/9331...
Выясняя причины либерализма, антисемитизма и т.д., нужно знать идеи статьи
Либерастия: ненависть к своему народу, как второй эволюционный защитный механизм человека
https://aftershock.news/?q=nod...
Как то так.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 10 человек
17 кармы