Если немного задуматься, то становится понятным, что ни Шарий, ни Монтян не могли бы снимать свои ролики в таких количествах без поддержки мировых англосионистов. Просто потому, что в противном случае была бы, например, дана отмашка наёмным нацистам Украины, как в случае с Бузиной. А спецслужбы англосионистов проследили бы, чтобы не вышло осечки. Несомненно, есть множество и других способов заставить замолчать политического беженца в ЕС и адвоката на Украине, если бы их деятельность не нравилась мировым англосионистам.
О направлении и причинах деятельности этих блогеров говорилось в заметке
О Шарие и Монтян
https://cont.ws/@30091963/1003...
Ниже я хотел бы отметить, какие задачи эти и им подобные блогеры решают для англосионистов.
Дело в том, что после победы англосионистов в какой-либо стране путём осуществления англосионистского переворота или после англосионистской войны, в ней возникают типичные последствия.
Это геноцид коренного населения англосионистами с опорой на национальные, религиозные, сексуальные и уголовные меньшинства, который проявляется в потере территорий, разграблении страны, разрухе, развале армии и флота и т.д. Например, это наблюдалось в России после координируемых англосионистами переворотов Керенского-Ленина и Горбачёва-Ельцина.
В этих условиях англосионисты организуют диссидентов, которые доказывают следующее:
1. Происходящее в стране это не прямое следствие сдачи страны либерастами мировым англосионистам, а следствие искажения высоких идеалов либерастов.
2. Мероприятия, с помощью которых англосионисты проводят геноцид (цензура, репрессии и т.д.), вроде как осуждаются. Но дело в том, что и выйти из-под власти англосионистов страна может только такими методами (например, так называемый "37-й год"). То есть, по сути, диссиденты старательно дискредитируют инструменты власти, необходимые для спасения страны. Задача диссидентов именно в том, чтобы дискредитировать методы, а не цели их применения.
3. Диссиденты заранее готовятся как замена власти, когда она уже не сможет служить англосионистам и её потребуется менять. Это не обязательно даже должны быть сами диссиденты. Это могут быть другие люди, имитирующие их идеологию. Тут важна сама либерастическая идеология, которая, в принципе, подразумевает детей и счёта за границей и сдачу страны англосионистам.
Так что, их ролики я смотрю с удовольствием, но работают они на либерастов.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 11 человек
16 кармы