Нефть кончается! «Вот, и пенсиям конец… А кто с нефтью – молодец!»

Читатель! Знаешь ли ты, сколько сжирает солярки бульдозер, равняя насыпь под железнодорожный путь от перерабатывающего завода недалеко от Красноярска до месторождения полиметаллов на плато Путорана? Или, вот, на какой вопрос ответь:

«Положим, случилась такая гипотетическая ситуация, когда Японию или «поганый остров» с городом Лондоном, блокировали таким образом, что этим нищебродам нет возможности получать извне никаких сырьевых ресурсов. То через какое время понятие «пенсия» в Японии и Великобритании исчезнет?»

Не торопись, читатель, ответить. Ибо, если ответ на второй вопрос очевиден, то первый не столь однозначен и определяется не только данными расхода топлива…

В прошлой статье я очень подробно обратился к выяснению причин внесения нашим правительством в Госдуму законопроекта, по поводу которого не утихают страсти. Но ситуация коренным образом изменилась: во-первых, свои предложения внес наш Президент, во-вторых, поступающая информация вносит хоть и небольшие, но решающие коррективы во взгляд на проблему. Поэтому я еще раз обращусь к уже озвученной теме…

1. Туманность доводов правительства и «критиканцев» его критикующих.

В прошлой статье мы остановились на обсуждении доводов, под которыми проталкивается изначальный проект пенсионного закона. Апелляция к дефициту Пенсионного фонда и рассуждения о том, что отношение количества работающих к числу пенсионеров снижается, были нами приняты, как никчемные. Ибо ничто не мешает профинансировать дефицит Пенсионного фонда эмиссией, которая в рамках предыдущего размера фонда никоим образом не приведет к какой-либо инфляции. Об этом мы говорили еще давно в статье:

Парадокс дефицита бюджета! Или "неуловимая инфляция"...

Соотношение же работающих к пенсионерам имеет двойственную природу: от первой отталкивается в своих объяснениях правительство, вторая же ведет нас к корню проблемы, но многими либо не замечаема, либо замалчиваема. Что самое интересное: разного рода «критиканцы» начали буквально заваливать АфтерШок да и другие ресурсы пространственными статьями, где с упоением считали деньги в Пенсионном фонде, копировали картинки и таблицы и всячески старались убедить окружающих либо в вещах и без них ясных, либо не понятно в чем. При этом «критиканцы» встали полностью на монетарные позиции, тем самым уподобившись ругаемым ими же либералам и монетаристам.

*****

2. Предложения Президента. Или: «Как нам не только повысить, но и понизить пенсионный возраст!»

Самое удивительное за истекшую неделю состояло в том, что после выступления Путина по пенсионной проблеме на Интнернет-ресурсах началась настоящая «Всероссийская падучая»! «Зомбаки» от Глазьева, Хазина, Делягина, Катасонова, обуржуазившиеся коммунисты в обнимку с троцкистами, разного рода «критиканцы» от белоленточных, секты Кургиняна и нетрадиционалов, словно вспомнили, как они параллельными колоннами следовали в 2011-2012 годах на Болотную «свергать Путина» и начали визжать и выть о том, как: «Путинслил!», «Какяошибся, голосовавзаПутина!». Удивительное было не в ожидаемой истерике, а то, как вся эта зазомбированная и лживая публика пыталась доказать нам всем то, о чем наш Президент не говорил. Ведь, на самом деле Путин внес предложения о снижении пенсионного возраста, о чем наши «бесноватые» предпочитали умалчивать и умалчивают до сих пор. Я даже поначалу засомневался и просмотрел выступление Президента второй раз. И сейчас же спешу выложить некоторые его предложения, чтобы все стало на свои места…

«Далее. Мы должны предусмотреть право досрочного выхода на пенсию для многодетных матерей. То есть, если у женщины трое детей, то она сможет выйти на пенсию на три года раньше срока. Если четверо детей - на четыре года раньше. А для женщин, у которых 5 и более детей, все должно остаться как сейчас, они смогут выходить на пенсию в 50 лет».

«Пятое. Считаю, что у тех, кто начал рано работать, должна быть возможность выйти на пенсию не только по возрасту, но и с учетом заработанного стажа.

Сейчас в законопроекте устанавливается, что стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию, составляет 40 лет для женщин и 45 лет для мужчин. Предлагаю на три года уменьшить стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию. Для женщин до 37 лет, а для мужчин до 42-х».

То, есть, закончил ПТУ или школу в 18 лет, отслужил срочную в армии, честно трудился всю жизнь и… выходишь на пенсию в 57, 58 или 59 лет, а то и раньше. Служил любимому Престол-Отечеству, честно работал на благо страны, участвовала в деторождении, несмотря ни на что – получи снижение пенсионного возраста.

Я же рад тому, что некоторые мои предложения, высказанные «Проекте пенсионной реформы» некоторым образом были озвучены и моим Президентом:

«7. Предлагается следующее.

1) Государственная пенсия бездетным не выплачивается (кроме медицинских показаний).

2) Пенсионный возраст при выплате Государственной пенсии ставится в зависимость от количества детей (женщины и мужчины соответственно):

А) один ребенок – 62 года и 65 лет;

Б) два ребенка – 57 лет и 62 года;

В) три ребенка – 55 и 60 лет;

Г) четыре ребенка – 52 года и 57 лет;

Д) пять и более детей – 50 и 55 лет».

*****

3. Русский нефтяной крест.

Въедливый читатель, предположу, уже ворчит:

«Хватит уже про «беременных предпенсионерах»! Давай уже про нефть!»

Хорошо… Пора…

В прошлой статье я высказался о той не оглашаемой причине срочного повышения пенсионного возраста:

«Уверен, что даже самый въедливый читатель согласится со мной, будто пенсионер не ест «отношение работающих к пенсионерам», и даже не ест деньги, не одевается в пенсионные отчисления, и не обувается в пенсию. Каждый пенсионер каждодневно потребляет, грубо говоря, нефть, газ, уголь, никель, медь, алюминий, сталь, фосфаты, калийные соли и еще много-много ресурсов! В этом случае вопрос к тем, кто в качестве причины повышения пенсионного возраста размахивает каким-то там «соотношением работающих к получающим выплаты»:

«Если Вы повысите пенсию в два раза, а все потребляемое пенсионером подорожает в четыре раза, то к чему все эти скачки?»

Из всего моего повествования следует один очень неважный вывод о той причине, по которой наше правительство озаботилось авральной пенсионной реформой:

«Нефть кончается!»

Но этот лозунг не так принимаем многими оппонентами. Поэтому остановлюсь на нем подробнее.

изображено:

Черная линия А-Б – добыча нефти, уровень которой со временем снижается.

Красная линия В-Г – количество нефти, которую нужно сжечь, чтобы добыть нефть, изображаемую линией А-Б.

Вертикальные отрезки – это самое главное. Это – разница между добытой и сожженной ради добычи нефти. Как видится, пирог, который делится между всеми: детьми, студентами, пенсионерами, инвалидами, работающими, как бы нам этого не хотелось, уменьшается. То, что раньше было фонтанами самотлоров (зеленый отрезок), в ближайшем будущем превратится в синий «коротыш».

«Минприроды ранее предупредило - "доказанных запасов нефти лишь на 28 лет, падение добычи и деградация экономики проектов начнется в 2020".

А вот как этот процесс выглядит на практике. Президент ЛУКОЙЛ-а Вагит Алекперов на встрече с Медведевым:

...Одно из самых сложных месторождений – в Республике Коми, где сверхвязкие нефти, которые компания разрабатывает шахтным методом. Это уникальная технология, когда идёт проходка шахт, бурятся горизонтальные скважины, закачивается параллельно пар и нефть поднимается на поверхность и в дальнейшем транспортируется. Такие месторождения – это будущее нашей страны. Это битумные месторождения в Татарстане, Башкирии, сверхвязкие нефти в Республике Коми.

Это сложные технологии, требуют колоссальных капиталовложений, особенно в сфере экологических проблем. Потому что с паром поднимается большое количество воды, которая должна быть обработана, подготовлена, очищена и снова направлена на парогенераторы».

Суть этой новости такова: не исключено, что конец «Г» линии В-Г придется поднимать вверх, а букву «Б» линии А-Б опускать вниз. В этом случае две линии графика пересекутся и образуют «Русский нефтяной крест». Если кому-то покажется, что я слишком сгущаю краски, то напомню, что для многих ранее нефтеизбыточных стран их «крест» уже наступил. А вот, совсем недавний случай: чуется мне, что прямой крест на датском флаге викингам пора менять на крест андреевский:

Еще одна страна превратилась из экспортера в импортера нефти - и гораздо раньше прогнозов.

«Тревожные вести из Дании.

Пик добычи нефти там был пройден еще в 2004, но она еще оставалась экспортером и могла обеспечить свои нужды. Ожидалось, что она будет экспортером еще много лет...

Но, увы, нарисованные в отчетах и фактические резервы - это разные вещи. Рано или поздно нарисованные резервы приходится переоценивать.

Так и случилось в Дании в последнем отчете министерства энергетики, опубликованном позавчера. Согласно этому отчету прогноз добычи на 2018 год пересмотрен на 10% вниз в 2018 году, и на 14% до 2022 - "из-за большой неопределенности в развитии новых месторождений"».

Именно такие прогнозы, тенденции и реальности, как мне видится, и были положены нашим Высшим политическим руководством в проводимую Пенсионную реформу.

*****

4. Осталось ли время?

Дело в том, что те самые трудно доступные и трудно добываемые месторождения располагаются не то, что в Поволжье или на Кавказе, и даже не в Западной Сибири. Теперь для того, чтобы доставить из моря Лаптевых, с плато Путорана или из самых непроходимых мест Восточной Сибири то, что и называется «пенсией», нужно строить масштабные инфраструктурные объекты, сопоставимые с БАМом, Транссибом или превосходящие их по масштабам, а главное по вкладываемым тем же самым ресурсам. Сегодня наш бульдозер, о котором я говорил в самом начале статьи потрудился ударно: выровнено несколько сот метров насыпи. Осталось тысяча двести километров до вожделенного месторождения... Успеет ли? Хватит ли солярки на еще несколько лет непрерывной работы? А если наш бульдозер не успеет, то пенсий не будет ни с 60-ти, ни с 65-ти лет… Их не будет вообще!

Просто: «Нефть закончится!»

А всякие дефициты каких-то там пенсионных фондов и постоянно обсуждаемые отношения работающих к числу пенсионеров тут совсем ни при чем…

*****

Так как эта статья, по сути, является неким продолжением и обобщением статьи прошлой, позволю себе повторить выводы и прогнозы данные месяц назад:

1. Мировая пенсионная реформа стартовала. Прежде всего из-за понимания того, что строить глобальные инфраструктурные проекты уже поздно, а всем на пенсии ресурсов не хватит.

2. В ближайшей временной перспективе следует ждать очень резких движений по затягиванию поясов пенсионеров в странах, где еще раньше был «пенсионный рай».

3. Многие страны, где еще сегодня пенсионеры – самые обеспеченные в мире, в недалеком будущем вообще не смогут выплачивать хоть какие-то средства пенсионерам.

4. В недалеком будущем российские пенсионеры будут одними из самых обеспеченных в мире.

5. Борьба за ресурсы вплоть до войн в Европе и оккупаций всяких канад, австралий и норвегий будет подталкиваться в том числе и положением пенсионеров в некоторых странах: США, Япония, Велкобритания, Германия…

Источник  https://aftershock.news/?q=nod...