Народ держат в темноте и кормят дерьмом. Но многих это устраивает.

В философском смысле знания это свобода и их количество должно быть оптимальным для каждого человека. Подробнее этот вопрос рассматривается в заметке

Свобода и сила воли

https://cont.ws/@30091963/6824...

В частном случае, вывод заголовка заметки пришёл ко мне, когда выяснилось, что даже после заметок

"Легенда о Пике Нефти" или "Легенда о легенде"?

https://cont.ws/@30091963/1047...

Готовы ли США к скорому многократному обвалу сланцевой нефтедобычи?

https://cont.ws/@30091963/1057...

не считая примерно сотни заметок, размещённых мною на эту тему,

осталось много людей, не знающих и не желающих знать о проходимых странами мира пиках добычи различных ресурсов (в том числе энергоресурсов).

И это при том, что все важные события внутри России (например, пенсионная реформа) и вне её (например, мировой экономический кризис) тесно связаны с последствиями прохождения этих пиков.

Психологически это понятно, ибо люди не хотят ощущать себя в тупиковой ситуации.

Поэтому они готовы верить самым необоснованным утверждениям "икспертов", но не желают признавать, что добыча ограниченного ресурса всегда проходит через пик добычи. А уж тем более, что эти пики пройдены или проходятся.

Рисунок в начале статьи является примером этого. Видно, что уже в следующем году добыча сланцевой нефти в США начнёт снижаться. Однако, этот факт не является, мягко говоря, общеизвестным. Хотя именно он определяет нынешнюю политику США вместе с ситуацией в мире в целом.

Вопрос о том, почему эту тему не подхватили оппозиционные партии или патриотические движения (НОД и ПВО, например), рассмотрен в заметке

Почему и англосионистские и пропутинские СМИ скрывают прохождение мировых пиков добычи ресурсов?

https://cont.ws/@30091963/9331...

Вопрос "Что делать?" рассмотрен в заметке

О патриотическом подходе к проблеме прохождения мирового пика добычи энергоресурсов

https://cont.ws/@30091963/9850...