ТОП ЗА 3 ДНЯ

И это при том, что все важные события внутри России (например, пенсионная реформа) и вне её (например, мировой экономический кризис) тесно связаны с последствиями прохождения этих пиков.

Психологически это понятно, ибо люди не хотят ощущать себя в тупиковой ситуации.

Поэтому они готовы верить самым необоснованным утверждениям "икспертов", но не желают признавать, что добыча ограниченного ресурса всегда проходит через пик добычи. А уж тем более, что эти пики пройдены или проходятся.

Рисунок в начале статьи является примером этого. Видно, что уже в следующем году добыча сланцевой нефти в США начнёт снижаться. Однако, этот факт не является, мягко говоря, общеизвестным. Хотя именно он определяет нынешнюю политику США вместе с ситуацией в мире в целом, показанной на рисунке ниже.

Вопрос о том, почему эту тему не подхватили оппозиционные партии или патриотические движения (НОД и ПВО, например), рассмотрен в заметке

Почему и англосионистские и пропутинские СМИ скрывают прохождение мировых пиков добычи ресурсов?

https://cont.ws/@30091963/9331...

Вопрос "Что делать?" рассмотрен в заметке

О патриотическом подходе к проблеме прохождения мирового пика добычи энергоресурсов

https://cont.ws/@30091963/9850...

Другие заметки по теме

Пик добычи энергоресурсов и его последствия

https://cont.ws/@30091963/9332...

Прекратит ли Россия продавать нефть за доллары хотя бы с ноября 2018-го?

https://cont.ws/@30091963/1043...

Обсудить

- Сергей Сиволапов
- 12 сентября 2018 г. 10:37
Больше тысячи...???!!! Да, немудрено, убедиться, что народ, действительно кормят дерьмом.
- Сергей Лебедев (Лохматый)
- 15 октября 2018 г. 20:25
добыча - это одно. Но на сколько я в курсе, в России так называемая тяжелая нефть, она больше дает энергии, чем "легкая" с БВ и на порядок больше, чем сланцевая
- Василий Алибабаевич
- 15 октября 2018 г. 22:13
Национально-Освободительное Движение не занимается распространением конкретно этой информации по той причине, что без суверенитета решить в рамках России данную проблему, как и многие другие, в принципе нельзя. Ибо все стратегические решения для России принимает Вашингтон в интересах США. А решать данную задачу в рамках всего мира русским людям также не представляется возможным, поскольку любые даже самые малые попытки повлиять на решения Вашингтона - центра власти однополярного мира - заканчиваются посадками в американские тюрьмы. После отмены внешнего управления у национального правительства появится возможность для принятия мер по её решению: снижение экспорта энергоносителей, внедрение энергосберегающих технологий, проведение исследований для поиска дополнительных источников энергии, информирование населения через СМИ о существующих проблемах и методах их решения и т.д. Поэтому, несмотря на всю важность проблемы энергоресурсов, задача восстановления суверенитета всё же главнее. Без её решения Россия будет просто энергоносителем для США и их союзников. Чтобы народ принял решение об отмене внешнего управления, необходимо убедить это сделать хотя бы 51% граждан (но лучше с запасом 60-70%). А занимаются этим люди добровольно за свой счёт - точно так, как и Вы. Потому и нет возможности тратить время на другие цели. Зачастую приходится действовать от обратного - когда некая группа людей начинает интересоваться какой-либо проблемой, идти к ним и объяснять, что её решение будет возможно только после восстановления суверенитета. Что же касается "оппозиционных партий", то это американские проекты, цель которых отвлекать людей от решения реальных задач.
- Владислав Войце
- 31 марта 2019 г. 21:41
"Готовы ли США к скорому многократному обвалу сланцевой нефтедобычи?" Они вообще к реальности не готовы. А всякая афера, особенно съедающая, а не приносящая государству деньги - обречена на закономерный итог.