Об итогах англосионистского переворота 1953-го года

1 7253

Идеологи капитализма утверждают: убогий русский народ привык жить во тьме невежества, в цепях тоталитарной системы и подавления свобод; не научился пользоваться всеми благами демократии, плюрализма и прогресса. Характерно, что именно данные господа всю свою сознательную жизнь ловко приспосабливались к социалистической системе, избегая общественно полезного труда, внедряясь в партийные руководящие органы, в привилегированные социальные группы (писатели, журналисты, режиссеры, художники, архитекторы, музыканты). Из этой основательно прогнившей среды вышли нынешние правители и демагоги. Именно они отличаются лицемерием, узостью мировоззрения, духовной несвободой.

Реформаторы утверждали, будто благосостояние россиян повысится, если отказаться от военно-промышленного комплекса, резко снизить расходы на армию. Так и сделали, после чего большинство граждан скатилось за черту бедности.

В докладе Международной комиссии по окружающей среде и развитию (1987 г.) было отмечено: «Страны Восточной Европы с централизованной планируемой экономикой увеличили свою долю в мировом промышленном производстве с 15,2% в 1963-м до 24,9% в 1984-м». Обретя «рыночную экономику», все эти страны откатились далеко назад от достигнутых рубежей.

Средняя продолжительность жизни у нас до 1965 года увеличивалась, вплотную подойдя к американскому показателю: мужчина имел все шансы дожить до 66,1 (в США — до 66,8) года. Затем в СССР средняя продолжительность жизни оставалась примерно на том же уровне или даже немного снижалась, а в США поднялась до 71,5.

Что случилось? Затраты на медицину у нас увеличивались, а средняя смертность начала с 1960 года потихоньку расти. Почему? Произошел хрущевский переворот, и в стране установилась партийно-номенклатурная диктатура. Представители госхозпартаппарата быстро наращивали свои материальные богатства за счет обкрадывания населения.

Многие, считающие себя патриотами, возводят хулу на Советский Союз, социалистическую систему, коммунистическую идеологию, на Сталина. Они ссылались на давно отмершую триаду «самодержавие — православие — народность», понося правление «атеистов-безбожников». Их кумир Солженицын выразился просто: «Бога забыли».

Но вот вспомнили о Боге, и руководители страны встали со свечками в храмах. У Русской православной церкви появились огромные льготы; восстановлены сотни порушенных храмов и возведены новые… И все это — именно в те годы, когда Россия опускалась в бездну кризисов.

Что ж получается? В 1930-е годы, когда наш народ строил первое в мире социалистическое государство, Бог был на его стороне. Когда Сталин уничтожал оппозицию, Бог ему помог. Когда грянула страшная война с фашизмом, Бог был за нас. С Божьей помощью советский народ в невиданно быстрые сроки восстановил страну и приумножил ее богатства, а советский спутник Земли и советский человек первыми поднялись в космос.

Но вот нынешние «верующие» прокляли те времена, призывают — невиданное дело! — русский народ к покаянию, и страна погрузилась во мрак. Выходит, хулители великого прошлого СССР — лжепророки, подлинные служители нечистого, ибо живут во лжи, губят великий народ, великую державу, великую культуру. Вот и многие «патриоты», сами того не сознавая, действовали на руку врагам России. Некоторые из них призывали вывести Россию из Советского Союза! Мол, освободимся от «подбрюшья» и заживем богато. Они-то и впрямь обогатились. Да только с народами СССР, включая русский, все вышло наоборот.

Достоинства социалистической системы позволяли нашей стране развиваться, несмотря на бездарную партократию. Мы эксплуатируем ранее разведанные месторождения полезных ископаемых, используем накопленные ранее производственные мощности, потребляем энергию, которую вырабатывают созданные в прежние годы ГЭС, ТЭС и АЭС. Существуем за счет советского прошлого, которое проклинают нынешние антисоветские идеологи и пропагандисты.

СССР с 1925 года за три пятилетки после страшной разрухи превратился в сверхдержаву, уступая по ВВП лишь США. За три пятилетки капитализма от великой державы остались лишь жалкие остатки. Говорят, РФ развивается. Но почему же при гигантских доходах олигархов, число которых возрастает, а их капиталы растут, вымирает и нищает население? Значит, создано антинародное государство.

В развитых капиталистических странах перенимали достоинства социалистической системы. А в России отрешились от здравого смысла. Демагоги и жулики быстро вырулили страну на задворки цивилизации, в давно уже пройденные, проклятые и забытые всеми развитыми странами тупики стихийного воровского рынка с безработицей, обнищанием масс, деградацией культуры и нравственности.

Какие же факторы привели к крушению СССР, Великой России?

1. Совершенство общественной системы, созданной Сталиным и его соратниками. В изменчивой внутренней и внешней обстановке это чревато серьезным кризисом. Даже смерть одного человека может обернуться национальной трагедией, если это — незаурядная личность и мудрый руководитель государства. Достойной замены Сталину не нашлось.

2. Установление в стране гегемонии руководящей верхушки КПСС, номенклатуры с ее последующей деградацией. Сталин соблюдал баланс между главными «партиями по интересам»: Красная армия, ОГПУ—НКВД, коммунистическая партия, руководство народным хозяйством, местные органы власти (Советы). Абсолютного господства партаппарата добился Хрущев. В привилегированную касту стали проникать те, кто стремился получать максимум благ за минимальный труд, кого прельщали материальное благополучие и власть.

Репрессии прежних времен обрушивались на руководящих работников, нарушавших требования единодушия, жесткой партийной дисциплины. Тогда номенклатура отрабатывала свои привилегии. При Хрущеве этот слой стал быстро перерождаться. И в этом тоже проявился эффект «излишнего совершенства» системы, которая дает сбой при изъятии из нее всего лишь одного, пусть даже важного звена.

Буржуазные демократии менее эффективны, чем народные, в трудных и критических ситуациях, зато более гибки и устойчивы в спокойные времена. Для них смерть или смена президента не приводит к тяжелым последствиям. Деградация отечественной партноменклатуры и ее окружения привела к тому, что они устроили «революцию сверху», захватив почти все национальные богатства. В этом они пользовались поддержкой иностранного капитала и действовали ему в угоду.

3. Победе буржуазной революции способствовал закон социальной динамики: уменьшение доли производящих работников (крестьян, рабочих) при преобладании служащих, посредников, управленцев. Маркс и его последователи не предполагали, что развитие науки и техники, внедрение электроники приведут к преобладанию работников сферы обслуживания, для которых характерна буржуазная психология, стремление прислуживать начальству (хозяину).

4. Изменение психологии рабочего класса. Чем благополучней становились трудящиеся в СССР, тем основательней пропитывал их «буржуазный дух». Это содействовало проведению буржуазной революции, начатой Горбачевым и завершенной Ельциным.

5. Широчайшее распространение электронных СМРАП позволяет внушать населению идеи ложные, распространять смуту, подавлять здравый смысл.

6. Перерождение интеллигенции. У этой категории населения духовные потребности должны преобладать над материальными. Со временем и тут сказалось стремление к максимальному потреблению. Прежде интеллигенция отличалась независимостью суждений, выступлениями в защиту трудящихся, униженных и оскорбленных, против махрового мещанства, тунеядства, общественного паразитизма. Во второй половине XX века значительная часть интеллектуалов стала откровенно служить имущим власть и капиталы. В условиях электронной наркоцивилизации это вызывает деградацию духовной жизни общества.

7. Постоянная антисоветская пропаганда — сначала из-за рубежа и в группах диссидентов, а к концу века в рамках государственной политики, ориентированной на капитализм. Началом идейного распада общества стали антисталинский доклад Хрущева на XX съезде КПСС и переименование Сталинграда (это явилось глумлением над памятью почти миллиона наших солдат и офицеров, павших за Сталинград). Началось очернение советского славного прошлого, в частности, трудовых подвигов народа в 1930-е годы и победы в Великой Отечественной войне.

Источник  https://royallib.com/read/bala...

Заметка по теме

О методичке для сталинистов

https://cont.ws/@30091963/1107...


Невоенный анализ-63. 20 мая 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под ...

«Я замер от страха!» — как итальянский лётчик на F-35 сгубил свою жизнь и карьеру

В интервью для издания Military history of Italy, итальянский летчик с позывным Falco поделился опытом своего полета в Эстонию. В составе группы из четырех истребителей F-35, он и его коллеги выпо...

"Через 2 года русско-украинская группировка будет стоять у границ Польши". И кто же это предрек?
  • Beria
  • Вчера 12:08
  • В топе

Вот кто из русских больше всего желает России поражения? И ведь это даже не какой-нибудь Галкин, Назаров или Макаревич. Это именно Ходорковский, потому что он не просто желает, но и вкладывает в э...

Обсудить
  • Опубликовываю книгу. Название Номинальная Дуополия или опровержение капитализма и либерализма. Я разработал новую бескризисную экономическую модель (+200% благосостояния), новую международную транзакционную валюту (+163% благосостояния), новую систему права, новую методологию науки, новую теорию познания. Экономическую модель лишенную принципов бюрократизма. Отвечаю, что моя модель экономики, способна победить бюрократизм, организовать социальные лифты, убрать политиков от управления экономики, свернуть чиновничий аппарат, введя структурное разделение управленческого аппарата. Главное силой законодательного управления в моей модели стает бизнес, который уже без скрытого лобби, напрямую введен в систему управления экономикой. Но я добавлю, в моей модели нет политиков, будут инициативные группы, которые будут определять роль СОЦИАЛЬНЫХ изменений, нужд в жизни общества, их в своей работе я назвал социальными аналитиками, они полностью лишены права применять экономические, фискальные, материальные законы, без согласия другой формы управления (системных аналитиков или бизнеса) которые имеют права изменять материальные законы общества, фактически то дуумвират. Выгода огромна, абстрактные лозунги перестают что либо значить перед лицом, материально высчитываемой разницы доходов. На пример, разрабатывая новую пенсионную реформу, затраты на содержание, допустим, 1 миллиона пенсионеров исключительно равны затратам на содержание 1 миллиона школьников, я имею ввиду разницу затрат, то бишь при повышении, либо понижении разницы обслуживания социальных, подчеркну, определенных социальных групп, каждый шаг прироста, равен для каждой социальной группы.(в моей системе исключен был бы факт прироста богатства чиновников выше уровня среднего роста богатства нации). Для системных аналитиков данное правило священно. Но при ограниченных ресурсах, социальные аналитики или сегодняшние политики, могут выбрать первую группу, которая получит материальную помощь. Я за мир без политики, экономику без полит экономии, систему управления без чиновников, экономику без кризисов ((моя модель бескризисная), протекционизм (СПЕЦИФИЧНЫЙ) экономики, цикличную экономику, в работе модернизированная система права (законов), которая из томов кодексов перерастает в логичную 6-ти уровневую систему права. Четкую систему анализа системы управления экономикой, даже в рыночных условиях. Финансовую систему имеющую уровни поддержки, в которой невозможен кризис. В системе рассмотрен особый, глубокий анализ, видов, структур проблем при приросте экономики, аналогов анализа нет. Экономическую модель без спекуляций. Систему соперничества и взаимовыручки, без страха быть задушенным «невидимой рукой». Надоел бред политиков? Отвечаю, что моя система заменит текущую балабольскую систему на справедливую социальную модель. https://yadi.sk/i/JiB7p1dRE6Wubg