О методичке для сталинистов

149 23137

Причиной написания этой заметки послужила статья известного на Конте либераста-русофоба под русской фамилией.

https://cont.ws/@eremin762/110...

В ней он изложил англосионистские взгляды на патриотическую позицию относительно истории 20-го века. Ниже эти взгляды (жирным шрифтом) приводятся вместе с моими комментариями, основанными на подходе заметки

https://cont.ws/@30091963/1034...

ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ:

* При Сталине в основном расстреливали евреев, которые до того расстреливали русских.

Переворот Керенского-Троцкого осуществили англосионисты с опорой на национальные, религиозные, сексуальные, уголовные и другие меньшинства России (евреи были во всех меньшинствах). Контрпереворот Сталин частично осуществил примерно к 1929-му году (через треть 36-летнего цикла), после чего частично стал репрессировать эти меньшинства. Начали с уголовников и гомосеков, затем националистов, а потом стали добираться и до евреев. В основном, до приехавших из-за рубежа или работавших на заграницу (англосионистов-троцкистов).

* Советских военных расстреливали, потому что они хотели отдать немцам Украину, а японцам – Дальний Восток, и еще они бы плохо воевали против немцев.

По поводу репрессий военных для начала стоит прочесть книгу

https://libking.ru/books/sci-/...

* В голоде виноваты глупые, несознательные крестьяне, не желающие отдавать продукт своего труда государству за гроши.

О голоде для начала стоит прочесть ссылки заметки

https://cont.ws/@30091963/9333...

* Ученых, инженеров и конструкторов расстреливали за то, что они допускали нецелевое расходование народных средств.

По этой теме рекомендую заметку

https://cont.ws/@30091963/9334...

* Кулаков ликвидировали, потому что беднякам было обидно смотреть на добрище кулацкое, а в колхозе уже никому не обидно.

Делать из кулаков-мироедов невинных мучеников не надо. В любом случае, переход к машинному земледелию требовал крупных хозяйств. В США, например, это выглядело так:

https://cont.ws/@30091963/9749...

*О принудительной украинизации в 20-30-х годах тов.Сталин ничего не знал, а когда узнал, то было уже поздно.

Прекрасно знал. Как известно, Сталин спорил с Лениным о структуре СССР, предлагая структуру РИ. Но англосионистам надо было разделить русский народ на части и посадить ему на шею национальные, уголовные и сексуальные меньшинства. Странно ожидать от Джугашвили борьбы с этими меньшинствами в большей степени, чем это требовалось для укрепления его власти. По понятным причинам.

Заметка по теме https://cont.ws/@30091963/9309...

*В целом в репрессиях 30-х годов полезно обвинять Хрущева и рассказывать, как Сталин уговаривал его прекратить расстрелы, а даже писал ему "Уймись, дурак!" Однако бестолковый Никита мудрого Сталина не слушал и продолжал беспредел.

Надо различать расстрелы, проводимые захватившими власть анлосионистами и меньшинствами, и расстрелы этих меньшинств Сталиным и Берией. Не нужно думать, что Сталин мог контролировать всю страну. Он не Бог.

* В 1941 никаких особенных военных катастроф не было - это наглая клевета. Ну, отступали потихонечку, потому что немцы неожиданно напали и на них работала вся Европа, а потом тов.Сталин приказал: "Ни шагу назад!, - вот и победили.

Рекомендую комментарии к заметке https://cont.ws/@30091963/9670... 

Вообще, вопрос о вкладе уцелевших англосионистов и связанных с ними меньшинств в события ВОВ в 1941-м году очень интересен. Но, почему-то не разработан. :)

Например, вклад двух жуков (Хрущёва и Жукова), организовавших в дальнейшем убийство Сталина и Берии и очередной англосионистский переворот (частичный).

О Жукове есть книга

https://libking.ru/books/sci-/...

О Хрушёве есть книга

https://libking.ru/books/det-/...

Но этого явно недостаточно.

*Некоторые народы в СССР переселяли совершенно правильно, так как они были фашистскими агентами или могли ими стать.

Ну, насчёт немцев, чеченцев и крымских татар даже спорить неудобно. По крайней мере, с ними поступили мягче, чем с японцами в США, притом, что о сражениях на территории США и речи не было.

* Относительно выдающейся личности Сталина: он недоучился на попа, потому что надо было делать революцию. Зато сам прочитал много умных книжек, а из имущества имел только штаны и шинель. Еще Сталин писал стихи, любил детишек и поднимал тосты "За русский народ!" - это убедительно доказывает, что он был русским патриотом.

О роли Сталина рекомендую заметку

https://cont.ws/@30091963/9330...

Выше изложена не окончательная патриотическая позиция, а возможная для начала споров. По крайней мере, это не тот бред, который приписывается патриотам либерастами-англосионистами.


Карин Кнайсель: «Реквием по Европе»

Экс-главу МИД Австрии, Карин Кнайсель, российским гражданам представлять особой надобности нет. Однако масштаб личности этой женщины истории ещё предстоит оценить. В 2023 году Кари...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Вы не могли бы дать первоисточник того что Сталин упоминал слово "сионизм" в негативном контексте как в якобы цитате якобы из газеты "Красная Звезда" якобы в феврале 1953 го на картинке из этой статьи? Спасибо
  • Продолжает тему методички автор http://maxpark.com/community/5392/content/6533368 + Войну выиграл народ ВОПРЕКИ СТАЛИНУ (вывод - раскулачивал народ сам себя) + Коллективизация Сталина была шоковой (НА самом деле - Троцкий был за Гражданскую Войну с крестьянством а Сталин это прекратил) + Большевики проводили геноцид своего народа (вывод - закончить геноцид помешал наверное Гитлер?( + Сталин убивал свой народ (см выше - что помешало закончить дело полным истреблением?) + Сталин убивал свой народ (вопрос - а враги народа в это время прохлаждались в Сочи?) + Сталин сделал из крестьян крепостных (вопрос - а откуда тогда взялись рабочие на индустриализацию?) + В СССР было рабство (вопрос - а кто в таком случае был рабовладельцем и где это написано?) + Номенклатура была капиталистом в СССР (вопрос - ели в стране нет ни одного капиталиста, как можно утверждать про частную собственность вообще и капитализм в частности?) + В СССР был ГОСКАПИТАЛИЗМ (вопрос - а вы знаете определение Госкапитализм в БСЭ)? + В СССР был госкапитализм (а вы знаете определение СЛЕнина что такое социализм) + В СССР были госпредприятия и в РФ госпредприятия, значит в РФ социализм (вопрос а вы знаете разницу между общенародной собственностью в СССР и акционерной собственностью РФ)? + В СССР были госпредприятия и в РФ госпредприятия, значит в РФ социализм (При царе большая часть собственности России была государевой, царской, государственной, значит при царе был социализм)? + В 1991 году к власти пришли коммунисты (скажите а правда коммунисты проводят приватизацию а не наоборот)? + В 1991 году к власти пришли коммунисты (скажите а правда коммунисты разрушают СССР а не защищают его)? + Госсобственность экономика не эффективна (скажите при капитализме или при социализме)? + Плановая экономика не эффективна (скажите а сегодня неплановая (рыночная) экономика более эффективна чем при СССР, приведите примеры эффективности сего дня)? + Сталин уничтожал 60 000 000 человек сограждан (а можно факты в виде документов)? + Берия насиловал в день 20 школьниц (а вы рядом со свечкой стояли?) + 9 января 1905 тупой народ сам в себя стрелял. (а в Голодомор значит сам себя морил?) + никакого ликбеза не было, все и так были грамотны.(Просто глупая советская власть распилила бюджет создав тысячи школ, издав миллионы учебников и обучив сотни миллионов людей, против их воли) + Коммунизм вы тоже своровали у Маркса.(а Евангелие у Евреев, нехорошо) + С геройским убийством большевиками царских детей вообще вышел конфуз. (Верно, доказательств нет по сей день) + жуткая роль евреев в большевицкой революции и последовавшей Гражданской войне, в результате которых с 1917 по 1922 год погибло около 20 миллионов жителей России. (а правда что в Гражданскую воевали все а убивали только большевики)? + иудобольшевицких хитростях (хитрость в том что нет иудобольшевиков. Есть иудеи а есть большевики. Церковь от государства коммунисты разделили в 1917) + Мне напомнить до куда дошли немцы в СССР? (Мне напомнить куда дошел Наполеон)? и так далее
  • :thumbsup:
  • 1. Большевики пришли к власти через политическую победу в Советах, а затем через почти бескровное устранение двоевластия с Временным правительством. Точно не кровавей расстрела Думы в 1993 году. Либо Ельцин кровавый тиран, либо большевики пришли к власти мирно. 2. Сталин не был паинькой, он лично убивал людей, но в особой тяге к жестокости не замечен, да, репрессии и террор были, но мы не знаем, можно ли их было избежать? Николай Романов правил без репрессий в отношении вельмож и элиты, они же его и свергли.