Как видно из рисунков, о пике добычи нефти в России было известно давно. На Западе его ожидали в районе 2012-го года, в 2012-м году ожидали в районе 2017-го - 2020-го годов. https://www.interfax.ru/busine...
И не сильно ошиблись во втором прогнозе. Это следует из свежих статей
Россия без нефти: Медведеву сообщили о грядущем коллапсе добычи
https://cont.ws/@30091963/1069...
Скоро ли у России кончатся энергоресурсы?
https://cont.ws/@30091963/1070...
Что интересно в этих статьях?
"По его словам, пик добычи - это 2020-22 гг. Затем начнется спад со скоростью до 10% в год, а к 2035 году объемы рухнут вдвое - с 11 до 6 млн баррелей в день. В таком объеме нефть потребляет сама Россия, а значит - экспорт придется обнулить."
"По итогам года, российские нефтяные компании получат 553 млн тонн сырой нефти, к 2021-му году добыча выйдет на пик в 570 млн тонн. Если ничего не предпринимать, то с 2022-го года начнется спад производства и в течение 14 лет добыча рухнет почти вдвое, предупредил Новак."
Обращаю внимание, что, несмотря на близкий спад, нефтяники продолжают наращивать добычу, даже не думая о снижении её объёма. Подробнее в заметке
Прекратит ли Россия продавать нефть за доллары хотя бы с ноября 2018-го?
https://cont.ws/@30091963/1043...
ИМХО за счёт России оттягивается прохождение мирового пика добычи нефтежидкостей до 2020-го года. Подробнее об этом пике сказано в заметке
Народ держат в темноте и кормят дерьмом. Но многих это устраивает.
https://cont.ws/@30091963/1061...
Патриотические силы (в том числе мои читатели на Конте) тему прохождения пиков добычи энергоресурсов недостаточно широко осветили в обществе со своей точки зрения, хотя бы в духе заметки
О патриотическом подходе к проблеме прохождения мирового пика добычи энергоресурсов
https://cont.ws/@30091963/9850...
Вместо того, чтобы позаботиться о выживании себя и своих близких, большая часть читателей Конта, не желая углубляться в вопрос, либо игнорировала его, либо высказывала глупые возражения, рассмотренные ещё в прошлом тысячелетии.
Это нормально. В результате, как и ожидалось, когда проблему стало невозможно замалчивать, либерасты во всём обвинили Путина. Причём, патриоты явно подхватят обвинения со своих позиций. Смотрим цитаты из вышеприведенных статей.
"У нас не было готовых технологий ни для того, чтобы добывать на шельфе, особенно арктических морей, ни для добычи нефти баженовской свиты. Предполагалось, что наши компании создают совместные компании с иностранцами, и на базе иностранных технологий мы создаем собственную технологию, которая позволит нам работать на своих месторождениях. Санкции, действительно, ввели против этих двух типов проектов, потому что именно они должны были увеличить добычу нефти в России в перспективе 7-10 лет."
"Обманчиво низкий текущий эффект санкций не должен вводить в заблуждение: в долгосрочной перспективе они в состоянии поставить под угрозу поддержание объемов добычи и развитие экспортной трубопроводной инфраструктуры, постепенно выдавливая Россию с внешних рынков, сужая каналы получения доходов от экспорта и подрывая устойчивость национальной экономики."
То есть, у либерастов не они виноваты, что десятилетиями продавали нефть и газ Западу по дешёвке и создали России реальную возможность быстрого вымирания из-за нехватки энергоресурсов, а Путин виноват, что из-за санкций в ближайший десяток лет либерастам не удастся докачать остатки доступной российской нефти на Запад.
ИМХО Путину поставили вилку. Либо он позволит уменьшить потребление энергоресурсов в России (пенсионная реформа и т.д.), дабы либерасты могли больше вывезти их на Запад, либо его обвинят во всех последствиях российских и мировых пиков добычи ресурсов.
Оценили 5 человек
10 кармы