В таблице 1 приведен пример правильного расчёта при сравнении уровней жизни стран мира. Под таблицей для каждой её строки объяснено, откуда взяты данные.
Естественно, что данные не абсолютно точны. Важна методика расчёта.
Таблица 1
1 - данные взяты из http://investorschool.ru/sredn...
2 - доли теневой зарплаты К взяты из файла из https://www.imf.org/en/publica...
3 - это первая строка таблицы, умноженная на K/(1-K), где К берутся из второй строки.
4 - сумма первой и третьей строк.
5 - взято из http://investorschool.ru/spiso...
6 - взято из http://investorschool.ru/spiso...
7 - отношение пятой и шестой строк.
8 - произведение четвёртой и седьмой строк.
В первом приближении, сравнение стран можно производить по последней строке таблицы 1.
Таблица 1 занижает уровень жизни России. Связано это с холодным климатом России. Подробнее смотри книгу
https://www.e-reading.club/boo...
Из-за климата потребительская корзина для России заметно отличается от потребительской корзины ЕС и США, которую использует для расчётов МВФ. Понятно, что если увеличить в корзине долю энергоресурсов, капитального жилья и одежды, общественного транспорта, дач и т.д., то стоимость российской корзины потянут далеко не все страны ЕС, а коэффициент переоценки доллара в России заметно вырастет.
Чтобы не препираться по вопросу, какую корзину (западную или российскую) надо использовать для сравнения уровня жизни России и более тёплых стран мира, пойдём другим путём.
Сравним расходы, оставшиеся на жизнь, после необходимых выплат, без которых жить и работать в современном мире невозможно. Для примера, сравнение с Россией проведём только для Германии и США.
Таблица 2
9 - взято из 4-й строки таблицы 1.
10 - данные о доле необязательных расходов взяты из следующих источников:
Для Германии из https://cont.ws/@30091963/9492...
где отмечено, что эти расходы составляют 1330 евро из 3000 евро, то есть, 0,44.
Для США из https://www.valuepenguin.com/a...
где они составляют (6602+2564+1604+775+664+608) $ из 63784 $, то есть, 0,2.
Для России с рисунка к статье, где обязательные расходы составляют 2,2+1,3+5,3+5,1 = 13,9%, то есть, доля необязательных расходов 0,86.
11 - произведение девятой и десятой строк.
12 - взято из http://www.bigmacindex.ru/vse-...
Цены переведены в доллары по курсу этой же таблицы.
13 - отношение одиннадцатой и двенадцатой строк.
Во втором приближении, сравнение стран можно производить по последней строке таблицы 2.
Таблица 2 занижает уровень жизни России. Дело в том, что сравнивать нужно не страны, а экономические кластеры. Так с Китаем (юань) и Россией (рубль) правильно сравнивать не Германию и США, а ЕС (евро) и США+Британское содружество (доллар). К англосаксам (с Индией), возможно, надо добавить Израиль, но он слабо изменит статистику из-за малочисленности населения.
Германию и США правильнее сравнивать с Москвой (и областью), что увеличит уровень жизни для России примерно на треть. Смотри заметку
https://cont.ws/@30091963/9282...
Тот, кто хочет изучить поднятые вопросы глубже, может начать с заметки
https://cont.ws/@30091963/1196...
и далее идти по ссылкам в заметках.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 17 человек
27 кармы