О свободе творчества

Свобода творчества в науке и технике

Как известно, научно-технические разработки ограничены законом (оружие, наркотики, лекарства и т.д.).

К сожалению, закон не может (а часто и не хочет) ограничить всё, что необходимо. Например, кто оценивал последствия для общества от внедрения айпадов с интернетом? Хотя бы в их нынешнем состоянии.

Кроме того, продукция НТР должна быть встроена в существующие цепочки технологий.

И, наконец, продукция НТР должна быть сравнительно эффективной и иметь платежеспособный спрос. Иногда, в случае стратегической важности продукции для страны, разработку финансирует государство.

Свобода творчества в искусстве и культуре

Любое произведение искусства состоит из множества шаблонов поведения и ситуаций. При этом, явно или неявно шаблонам и ситуациям даётся оценка (хорошо, плохо, допустимо и т.д.).

ИМХО каждый такой шаблон и ситуация должны оцениваться аналогично продукции НТР.

Не разрушаются ли нормы поведения в обществе (мораль)?

Как предложенные нормы поведения встраиваются в существующие взаимодействия моральных норм?

Решают ли они задачи, стоящие перед обществом, более эффективно, чем имеющиеся нормы?

И, наконец, готово ли общество платить этим "творцам" за разрушение старых норм морали и внедрение новых?

ИМХО для данного вида творчества государство должно платить за поддержание старых моральных норм. Хотя бы потому, что это экономит расходы на МВД. Ну, или в случае популяризации новых норм поведения в интересах государства (агитация и пропаганда).

Результат, разумеется, зависит от таланта, но это и в науке так.

ИМХО, если в области НТР российское государство просто слишком ослабило свою поддержку, то в области культуры финансирует врагов народа, уничтожающих моральные принципы русского мира. Объясняется это тем, что большая часть правящего класса - либерасты-англосионисты.