А действительно ли Великий князь Александр Михайлович говорил именно так?

224 1489

22 апреля 2024 года, 154 годовщина со дня Рождения т.н. Вождя мирового пролетариата В.И. Ульянова-Ленина. На просторах интернета вал хвалебных публикаций, восторженные поздравления. Подробно описываются житие, деяния, подвиги Ильича которые он совершил, и которые он не совершал тоже описываются. В свидетели величия вождя и режима призываются самые разные люди - современники, позднейшие апологеты и мистификаторы, политические соперники, оппоненты и даже прямые враги.

Не избежал сей участи и богоспасаемый сайт «Континенталист», гвоздики и красные знамена празднично расцветили его обычно умеренно красочный интерфейс.

Спикер под Ником «Экономика и мы» выложил статью https://cont.ws/@vixin76/27871...      содержащую выдержки из книги Великого князя Александра Михайловича Романова (Сандро) «Воспоминания Великого князя» в которой он, по мнению автора статьи,  одобрительно, уважительно, а порой и восторженно отзывается о Ленине и большевистском режиме: http://militera.lib.ru/memo/ru...

В одном месте «Экономика и мы» называет источник «два тома мемуаров», в другом – дневники, но не суть, важно, что библиографией, ссылками на том, главу, страницу спикер не озаботился, ограничился простым текстом. Выдержек в статье «Экономики и мы» ровно пять, именно эти «цитаты» из «воспоминаний» ВКАМа кочуют по просторам интернета, особенно по ресурсам марксистского толка в качестве доказательства того, что Александр Михайлович с течением времени пересмотрел свое отношение к режиму "диктатуры пролетариата", стал его чуть ли не сторонником.

Рассмотрим же эти цитаты.

В статье:

1. «Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить всё, что делается Советами, только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трёх моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников».

В книге этого высказывания нет. Либо я его не нашел.

2. «Но затем произошло что-то странное. Вместо того чтобы следовать советам своих экспертов, главы союзных государств повели политику, которая заставила русских офицеров и солдат испытать величайшие разочарования в наших бывших союзниках и даже признать, что Красная армия защищает целость России от поползновений иностранцев».

3. Положение вождей белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира.

Фразы вырваны из контекста в оригинале они значительно обширнее:

Весною 1919 года в России последовал целый ряд авантюр наших бывших союзников, которые способствовали тому, что большевики. были возведены ни пьедестал борцов за независимость России.

Известно, что в то время в России вели борьбу с большевиками три белые армии, которые могли бы победить советы, если бы белым помогли серьезно англичан и французы.

Бывшему главнокомандующему русской армией генералу Деникину удалось захватить северный Кавказ, где он рассчитывал на помощь донских, кубанских и терских казаков.

Адмирал Колчак наступал на Европейскую Россию из Сибири, опираясь на ту помощь, которую могли бы ему дать японцы и американцы.

Бывший командующий нашей кавказской армией генерал Юденич имел задачей захватить С. Петербург. Его разъезды к концу лета 1919 года находились в десяти верстах от столицы.

Таким образом, большевики находились под угрозой с северо-запада, юга и с востока. Красная армия была, еще в зародыше, и сам Троцкий сомневался в ее боеспособности. Можно смело признать, что появление тысячи тяжелых орудий и двух сотен танков на одном из трех фронтов спасло бы весь мир от постоянной угрозы. Многочисленные военные эксперты, инспектировавшие армии Деникина, Юденича, и Колчака, были единодушны в своих заключениях о их боеспособности. «Все зависит от того, будут ли они иметь необходимое количество снабжения», заявили они Клемансо и Ллойд Джорджу по возвращении в Париж.

Но затем произошло что-то странное. Вместо того чтобы следовать советам, своих экспертов, главы союзных государств повели политику, которая заставила русских офицеров и солдат испытать величайшие разочарования в наших бывших союзниках и даже признать, что красная армия защищает целость России от поползновений иностранцев.

Англичане появились в Баку и создали независимое государство Азербайджан с целью овладения русской нефтью. Батум стал свободным городом под английским протекторатом с гражданским губернатором, который наблюдал за доставкой нефти в Англию.

Миролюбивые итальянцы появились почему-то в Тифлисе и помогли образовать самостоятельную Грузию в южной части Кавказа, которая была известна своими марганцевыми месторождениями.

Французы заняли Одессу, главный пункт южнорусского экспорта, и стали благосклонно прислушиваться к предложениям лидеров «самостийной Украины», которые еще месяц тому назад исполняли роли тайных и явных агентов германского командования. Французский «оккупационный отряд» состоял из нескольких военных судов, одного полка зуавов и двух греческих дивизий пехоты. Дело окончилось полным конфузом, когда среди французов, распропагандированных прибывшими изнутри России француженками-коммунистками, началось брожение, а греки были разбиты в районе Николаева небольшой группой большевиков. На французских судах, стоявших в Севастополе, вспыхнул военный бунт. Высшее французское командование издало приказ об эвакуации в два дня, и Одесса была брошена на милость ворвавшихся в нее большевиков.

Русские были поражены. Поведение наших бывших союзников производило на них отвратительное впечатление, в особенности по той причине, что вновь образованные государства держались в отношении белых армии почти враждебно, запрещая транспорт русских добровольцев через свои территории и арестовывая агентов Деникина и Юденича.

— По-видимому «союзники» собираются превратить Россию в британскую колонию, — писал Троцкий в одной из своих прокламаций к красной армии. И разве на этот раз он не был прав?

 Инспирируемое сэром Генрихом Детердингом, всесильным председателем компании Royal Dutch Shell, или же следуя просто старой программе Дизраэли-Биконсфильда, британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар, путем раздачи самых цветущих русских областей союзникам и их вассалам.

Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищаясь своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России.

Положение вождей белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира.

Гл. ХIХ, «После бури», http://militera.lib.ru/memo/russian/a-m/19.html 

Согласитесь, в целом виде размышления ВКАМа производят уже несколько иное впечатление чем в отсутствии контекста. 

В статье:

4. «Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: „Браво!“»

В книге этого высказывания нет. Либо я его не нашел.

В статье:

5. «Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: „Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от её западных рубежей!“ Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной армии победы».

В книге этого высказывания нет. Либо я его не нашел.

Но даже если предположить, что ВКАМ высказывал нечто подобное, то рассуждал он как офицер в отношении исторического врага страны, которой он служил всю жизнь. Рискну предположить, что он всей душой желал не победы Красной армии, а поражения Польши…

В статье:

«Ещё более жаркие дебаты ожидали меня в Клубе Армии и Флота [в США]. Его руководство считало само собой разумеющимся, что я буду проклинать Советскую Россию и предскажу неминуемый крах пятилетнему плану. От этого я отказался... я дал понять, что я прежде всего русский и лишь потом великий князь. Я, как мог, описал им неограниченные ресурсы России и сказал, что не сомневаюсь в успешном выполнении пятилетки………….

В книге этого высказывания нет. Либо я его не нашел. Выявленные копипастеры этой фразы ссылаются на публикацию в интернете: http://tochka-py.ru/index.php/entry/2012/03/24/velikij-knyaz-aleksandr-mikhajlovich-o-bolshevikakh  

Которой в интернете нет: 


А вот что в действительности писал в своих воспоминаниях  ВКАМ о режиме диктатуры, установившейся в России:

…Тринадцать лет коммунистического опыта над несчастной Россией убили все мои иллюзии относительно человеческого идеализма. От людей, находящихся в духовном рабстве, и нельзя ожидать ничего иного….

…. Я понимаю, что трудно любить жизнь тем, для которых она проходит в постоянной тяжелой работе, в постоянных заботах о прокормлении своих семей. Но ведь если сравнить нашу жизнь с жизнью наших сестер и братьев, оставшихся в России, то, право, лучше, быть свободным бедняком, чем бедняком-рабом….

…. Любить мы должны Россию и народ русский. Эта любовь наша должна выразиться в стремлении понять новое мировоззрение русских людей, которое явилось результатом безбожного и бездуховного воспитания, получаемого ныне миллионами русских детей.

Гл. ХХ, "Заключение", http://militera.lib.ru/memo/ru...

Я отнюдь не утверждаю, что Великий князь Александр Михайлович Романов никогда не говорил фраз, приведенных в статье спикера «Экономика и мы», возможно, я плохо искал, возможно существуют какие-то другие источники и свидетельства кроме "Воспоминаний",  тогда хотелось бы увидеть хотя бы  ссылки на публикации. Если я ошибся, был невнимателен и однозначные  подтверждения слов ВКАМа(а не их урезанные толкования)  будут представлены, раскаюсь, принесу извинения, возьму свои сомнения обратно, поздравлю  членов местной секты верных ленинцев с годовщиной их идола.

Украина совершенствуется

Помните анекдот об украинце, который просил Бога выбить себе глаз, чтобы сосед потерял оба. Так вот, он больше не соответствует действительности. Теперь украинцы готовы отдать оба глаза...

Рождение ненависти

Сейчас "мудрые эксперты" рассказывают, что Зеленскому некуда деваться – осталось только капитулировать, поскольку США от него отвернулись, а украинский народ якобы "прозревает". Иногда ...

Коалиция немощных

Собственно, потужно Итак, вчера успешно завершилась очередная встреча в рамках «коалиции желающих». В этот раз в Париже. Чем она отличалась от аналогичной в Лондоне – непонят...

Обсудить
  • "за" большевиков топят либо больные управляемые идиоты, либо проплаченные подонки.
  • Зря Вы уже априорно готовы принести извинения деятелям этой секты, сгруппировавшейся вокруг сайта "Экономика и мы". Истина и факты их не интересует, как она никогда не интересовала и их идола Ленина=Троцкого. Подтасовки и фальсификации их не смущают. Это оголтело русофобская контора, окрасившая себя в красный цвет и паразитирующая на слепом пиетете постсоветских масс к коммунистическим божкам. Как пример могу привести недавнюю статейку на КОНТе одного из авторов этого кагала с ником Ал. Берберов - "«И НЕ ДРУГ, И НЕ ВРАГ, А ТАК...»: ИВАН ИЛЬИН КАК ПРИМЕР ПОЛИТИЧЕСКОГО АУТИЗМА".
  • В свое время Сталину приписали столько "занятных" цитат разного рода демократы и либералы, что они зачастую используются людьми, которые не удосуживаются проверить их достоверность и употребляют их как само собой уже разумеющееся. При том. что Сталин этого никогда не говорил... Вот так делается либеральная история - они ее так видят...
  • Про ДР "товарища" я забыл, но нечаянно написал что то ... https://cont.ws/@olegk/2786233 "О Ленине"