Вскрытые вены

У нынешних протестов в РФ есть одна особенность – они не имеют чёткой цели. А сами протестующие не вполне понимают, чего бы хотели добиться в долгосрочной перспективе.

Представьте, что завтра Единая Россия проиграла все выборы, Путин сложил свои полномочия и, допустим, эмигрировал из России. Вместе с ним уехали и его "эффективные менеджеры" (Сечин, Ротенберг и проч.). А власть перешла в руки оппозиционных партий. И тут я хочу задать вопрос: «А что дальше»? А вот на этот вопрос мало кто может ответить. Все происходит по классической формуле: "Главное - участие". Как говорил в свое время лидер второго Интернационала и глава рабочего движения Германии Э. Бернштейн, «Цель ничто, движение – всё» (типа, постоянная борьба рабочего класса должна была способствовать постепенному повышению его материального благополучия). Именно так и ведет себя большинство протестующих, начиная с 2011...

Так вот, я категорически не согласен с такой постановкой вопроса. В политике сначала определяется цель (которая и является самым главным), потом намечается план её достижения, подбираются ресурсы, учитываются средства и технологии и т.д. Именно цель и задает движение. Какая цель у нашей оппозиции, выводящей людей на улицы? Проблема в том, что такая цель либо предельно размыта («Мы против системы», «Долой коррупцию», «Надо сбросить власть Единой России»), либо в качестве главного аспекта берется что-то совершенно малозначительное. Все знают проблемы нашей страны (безработица, тотальная коррупция, убыль населения, непрофессионализм управленцев и т.д.), но я бы хотел спросить оппозиционеров и протестующих: а что в иерархии этих проблем стоит на первом месте? Какая проблема порождает все остальные, являющиеся её производными? Это очень важный вопрос, поскольку если начинать политические действия с борьбы со следствием, не устранив причину, то ничего не получится. Это как если ты заболел холерой, а врачи вместо уничтожения возбудителя Vibrio cholerae, начнут сбивать температуру.

К сожалению, на этот вопрос не могут ответить и простые россияне, которые лично не участвуют в протестах. Спросите как-нибудь, при оказии, своих знакомых, что они считают главной проблемой нашей страны. Часть скажет: «коррупция» (эта социальная язва нашего общества постоянно на виду и больше всего бросается в глаза), другие назовут «кумовство», третьи заявят: «разросшийся бюрократический аппарат» или «произвол чиновников и силовиков», четвертые скажут: «нищета населения» или «зависимость России от сырья». А вот я хочу спросить: где здесь причина, а где здесь следствие? Порождает ли коррупция нищету, или, наоборот, зависимость от сырья порождает коррупцию? Пока нет понимания того, что лежит в основе происходящих в стране процессов, невозможно в принципе заниматься политикой. Может быть лишь эмоциональная реакция на события вокруг по типу: "они все гады, долой"! Или когда проявленность принимается за причину. Представьте, что во времена колониальной зависимости Индии Махатма Ганди и его сторонники боролись бы не за общую цель - прекращения британского колониального господства, а сражались бы со следствием - коррупцией местных чиновников. Смогли бы они победить?

...Принципиальная проблема нашей страны в том, что Россия начиная с "Перестройки" была встроена в качестве сырьевого придатка в мировую капиталистическую систему, которая имеет жёсткий иерархический характер. Наверху этой пирамидальной иерархии находятся наиболее развитые страны Запада (США, Англия, Германия, Франция, Италия), далее идут их прямые военные и политические союзники, потом – так называемые развивающиеся страны, куда западные корпорации вывели свои производства (Корея, Малайзия, Мексика и т.д.), и, наконец, зависимые сырьевые придатки мирового промышленного капитализма, задача которых – быть сервисом для обслуживания развитых и развивающихся стран (сюда можно отнести большинство стран Африки, значительную часть государств Азии и Россию). Является ли Россия зависимой страной? Посмотрите на динамику ввоза/вывоза капитала по годам. Все последние 20 лет капиталы бегут только в одном направлении – из России. Например, в 2018 году из России «ушло» 80 миллиардов долл. Годом ранее – 31 миллиард, а в 2014 – аж 150 миллиардов. Это и есть колонизация, но в новых формах, когда создается видимость наличия независимой экономики, суверенной политики, атрибутов народовластия и т.д. Колонизируемая страна доводится до такого состояния, что становится неспособной не только на развитие, но и на простое функционирование. По ряду признаков это есть продолжение прежней колониальной стратегии западноевропейских хищников. Эксплуатация страны в интересах Запада осуществляется силами незначительной части населения колонизируемого государства, наживающейся за счет выполнения этой роли и имеющей высокой жизненный стандарт. Именно поэтому эта часть и стоит на страже существующего социально-экономического рядка и будет держаться за него до конца. Всеми возможными средствами.

Зачем, как в былые колониальные времена, вводить куда-то войска, ставить своего генерал-губернатора и администрацию, подавлять народные выступления, если колонизация в новых формах может протекать мирно и внешне добровольно, при этом, имея гораздо большую экономическую отдачу для метрополии? Сам механизм эксплуатация зависимых стран был прекрасно показан в книге «Вскрытые вены Латинской Америки» Галеано Эдуардо. По мнению автора, монополистический капитал достиг наивысшего уровня концентрации и международного господства над рынками, кредиты и инвестиции позволили переложить груз противоречий на чужие плечи: окраины, не оказывая даже слабого сопротивления, оплачивают процветание центров. Западнизация есть особая форма колонизации, в результате которой в колонизируемой стране принудительно создается социально-экономический строй, нацеленный на вывоз национального продукта в западные страны. И пока этот продукт вывозится, убегая как кровь по вскрытым венам, пока Россия будет оставаться эксплуатируемой мировым капиталом страной, у нас никогда не будет нормального развития. Но будет и коррупция, и нищета населения, и деградация, и все остальное.

Теперь вопрос: есть ли в нашей стране политическая сила, которая готова ставить вопрос о достижении цели освобождения РФ из под власти западного капитала, создания у нас независимой социалистической экономики и восстановления промышленности (про клоунов из секты Федорова НОД я даже говорить не хочу)? Сила, которая не просто говорит об этом на словах, но имеет четкую программу и волю по достижению данной цели? Такой силы нет. А, значит, все эти протесты совершенно бессмысленны. Если цели нет - то пар просто выходит гудком в воздух. Паровоз стоит на месте. Результат подменяется процессом.

Кстати, большевики именно потому и победили, что у них была программа и цель. А их противники (кадеты, эсеры, меньшевики) проиграли, потому что сначала боролись с царизмом, не совсем представляя, что будет потом, когда они ликвидируют монархию, а потом, ликвидировав монархию, недолго подержав власть и потеряв её, продолжили бороться, но уже с Красной Россией – и не за какой-то проект, а опять ПРОТИВ (по принципу: «сначала возьмем Москву, перевешаем краснопузых, а потом посмотрим до Учредительного собрания»…).

Ну а что касается Бернштейна, то именно он со своим «цель – ничто» был одним из тех, кто раскалывал социал-демократическое движение Германии, что напрямую способствовало приходу к власти Гитлера…

https://www.rospisatel.ru/smir...

Патриотам России для продвижения этой статьи - нажмите на кнопочку после статьи: поделиться. Она находится слева от надписи "поддержать автора".