• РЕГИСТРАЦИЯ

Прорыв. Кольцо справедливости

6 5709

В продолжение трёх основных статей, 

https://cont.ws/@4669201609/10...

https://cont.ws/@4669201609/10...

https://cont.ws/@4669201609/11...

в целом посвящённых артельным формам хозяйствования, и, в частности, теме совмещения интересов частного бизнеса с интересами наёмных работников предлагаю небольшое итоговое дополнение.

Все работающие граждане делятся на тех, для кого работодателем является государство, и тех, для которых работодателями являются другие граждане. Либо государство, либо граждане. Индивидуальные предприниматели являются работодателями сами для себя, как очевидно. Абсолютное большинство наших граждан являются наёмными работниками, то есть их наняло либо государство, либо другие граждане.

Для справки: согласно исследованиям известной исследовательской организации GEM  https://www.gemconsortium.org/ в России число предпринимателей составляет 5,8% от числа взрослого трудоспособного населения, в США — 12,7%. Если учитывать только тех предпринимателей, кто преодолел трёхлетний барьер в своей деятельности, то указанные величины уменьшатся до 3,4% и 7,5% соответственно.

А теперь вопрос: наёмным работникам не всё ли равно, кто у него работодатель? Чем частный бизнес, хозяином которого является гражданин или группа граждан, лучше или хуже государства в качестве работодателя? У меня сложилось стойкое ощущение, что всем наёмным работникам, начиная с уборщицы и заканчивая топ-менеджерами (если они одновременно не являются акционерами), по большому счёту всё равно, кто работодатель.

В качестве иллюстрации вспоминаются два разговора, имевших место несколько лет тому назад. Первый разговор был с молодым парнем, совсем недавно устроившимся на предприятие. До общения со мной он был уверен, что устроился на государственное предприятие, хотя оно уже очень давно было приватизировано. Я бы и забыл об этой беседе, но вскоре, по случайному стечению обстоятельств, последовал разговор с работником, проработавшим несколько десятилетий на этом предприятии, начиная ещё с советского периода.

Он понимал, помня приватизацию, что предприятие частное, но был крайне удивлён тому, что действующий руководитель предприятия является одним из акционеров. Было высказано искреннее изумление этим фактом…

Наёмным работникам важна зарплата и условия работы, а кто там руководит всем этим делом какого либо особого значения не имеет.

Я специально возвращаюсь к этому более или менее очевидной теме из-за её архиважности для обсуждения многих других вопросов.

Посмотрим на ситуацию с другой стороны. Взрослое трудоспособное население — это избиратели, которые могут приходить на выборы. Избирательная система в нашей стране построена на всеобщем, равном и прямом избирательном праве, как и во многих других странах. В США, к слову, на президентских выборах право всеобщее, равное, но не прямое.

Всеобщее, равное и прямое избирательное право это сравнительно новое изобретение человечества, с учётом реализации избирательных прав женщин оно появилось после русской революции 1917 года. В Советской России и в Великобритании в 1918 году, в США - в 1920. До этого успели обзавестись такими новшествами лишь Новая Зеландия (1893), Австралия (1902) и, как ни странно, Великое княжество Финляндское как часть Российской Империи в 1906 году (после первой революции).

Совместим избирательные механизмы с трудовыми отношениями. Если, как в СССР, государство является практически единственным работодателем, опуская колхозы, кооперативы и артели, то контур управления понятен: мне не нравится зарплата — я соответствующим образом голосую на выборах. Другое дело, что выбора на массовых выборах не было… Но теоретически контур был! Выборы же сводились к внутрипартийным передрягам.

А вот в случае капитализмов и демократий контур вообще не замыкается: выбор-то может и есть, но вот как избранный всем народом руководитель и/или депутаты могут повлиять на зарплаты в частном бизнесе? На налоги да, всё понятно, могут, а вот на зарплаты? Снизить налоги? Так кто сказал, что бизнес поднимет зарплату? Скорее прибыль. Я о теории, на практике те или иные методы воздействия применяются. В теории никак? Но тогда и круг не замыкается, полковник Козырев выигрывает на выборах, на улицах случаются жёлтые жилеты, в небе появляются чёрные лебеди…

Невидимая рука рынка всё уладит? Отчасти так и было до появления в конце прошедшего века единой глобальной финансово-экономической системы. Когда вдруг выяснилось, что рука рынка отнюдь не всесильна. Точнее так: сейчас идёт забавный процесс выяснения!

До ХХ века такой проблемы особо не было, так как избирательное право было, если оно вообще было, весьма ограниченным и голосовали по большей части те же самые частные собственники, которые и были основными работодателями для большинства граждан. Я сознательно упрощаю картинку, не вдаваясь в исторические дебри трудовых отношений и избирательных прав в разных социально-экономических формациях. Такие права и отношения существовали всегда в той или иной форме. Иными словами, контур замыкался естественным путём.

Возвращаясь к тем нашим гражданам, которые работают по найму и которым всё равно, государственное предприятие или частное.

Полагаю, что многим знаком сей стих неизвестного поэта:

"Я люблю свою работу!

Я приду сюда в субботу

И, конечно, в воскресенье.

Здесь я встречу День рожденья,

Новый год, 8 Марта.

Ночевать здесь буду завтра.

Плащ-палатка, вещмешок —

У супруга будет шок!

Если я не заболею,

Не сорвусь, не озверею,

Здесь я встречу все рассветы,

Все закаты и приветы!

От работы дохнут кони.

Ну а я — бессмертный пони!"



Оптимистично!


Как вариант есть грустное продолжение:

"Но однажды на работе

Если вы меня найдете, —

Без движения лежу

И от радости не ржу,

Знайте: я трудом добита

И откинула копыта."



Если многие граждане, особенно гражданки, «откинут копыта», то кто через поколение придёт на потребительский рынок, к бизнесменам за их товарами, в банки за кредитами?

Это эмоции, но за ними стоит незримый, но вполне конкретный протест. С которым надо что-то делать. Само не рассосётся, только если по революционному варианту...

В основной части https://cont.ws/@4669201609/11...  я написал, что государство может стимулировать развитие артельных форм хозяйствования как снизу, так и сверху.

Цитата:

«Цель этих всех действий предельно проста: денежные средства, выделяемые на закупки товаров, работ, услуг для госорганов всех уровней и для госкомпаний должны распределяться как можно более равномерно среди всех работников компаний-поставщиков. Государство вполне имеет право, в интересах повышения социальной стабильности, предъявлять особые требования к поставщикам. Кто платит, тот и заказывает музыку! Разумеется, что никаких жёстких ограничений быть не должно, только через умеренные преференции.»

Попробую описать возможные механизмы преференций. Иными словами, можно расширить применение стимулирующих механизмов, распространив их не только на закупки товаров, работ, услуг для государства и госкомпаний, о чём я написал ранее.

Вот, например, обращается обычный рядовой бизнесмен средней руки в государственный банк, типа Сбербанка и ВТБ, за кредитом. Банк может поинтересоваться содержанием коллективного договора, существуют ли в нём механизмы участия всех работников предприятия в распределении (части) прибыли. Вполне возможно сформировать федеральные стандарты таких договоров. Далее подключаются государственные инспекции труда, которые дают своё заключение о соответствии как самого коллективного договора, так и практики его применения этим федеральным стандартам. Есть положительное заключение Роструда  https://www.rostrud.ru/rostrud... — ставка будет, например, на один процентный пункт ниже, чем в случае отсутствия оного заключения. Всё сугубо добровольно для бизнеса: не хочешь получать такое заключение, не обращаешься в трудовую инспекцию — нет проблем, вот тебе кредит, пользуйся и т.п. Но ставочка обычная, рыночная. Опять же, это относится только к госбанкам, частные, коих у нас много, определяют свою политику сами. Но и к частным банкам можно применить аналогичный механизм: соблюдаешь добровольно стандарты как госбанки — вот тебе преференции от центрального банка.

Естественно, что при добровольном обращении бизнеса в трудовую инспекцию должен подписываться специальный договор по которому инспекторы могут производить как плановые, так и внеплановые проверки реальной работы механизмов распределения прибыли по коллективному договору. Тут уж без дураков должно быть, с анализом начислений и перечислений конкретным случайно выбранным работникам...

Сложно? Ничего особенного, аналогичные механизмы действуют сейчас при получении бизнесом различного рода субсидий от государства. Государство даже и зарплатой интересуется, но только средней по предприятию: она должна быть не ниже, чем отраслевая в соответствующем регионе. Но это очень грубый механизм, нужны гораздо более тонкие. И, тем не менее, бизнес реально следит за этим! Если хочет, конечно. Всё же сугубо добровольно.

Собственного говоря, я всего лишь предлагаю расширить и углубить эту практику как при получении денежных средств через различные механизмы субсидирования, так и при кредитовании, получении банковских гарантий и прочих услуг государственных банков.

Всё очень просто: хочешь получить госзаказ, привлекательную кредитную ставку, субсидировать лизинг — соизволь поделиться прибылью со всеми работниками!

Это нормально, это и есть государственная политика, тот самый механизм, с помощью которого государство влияет за зарплаты работников частных предприятий. Тех предприятий, которые хотят получить ту или иную конфетку от государства.

Хочешь конфетку от государства — делись с людьми! В какой степени — это другой вопрос.

И наёмные работники, голосуя на выборах, будут понимать, что выбрав ту или иную партию, того или иного политика, они в конечном итоге получат тот или иной механизм участия в доходах бизнеса.

Бизнес вполне может лоббировать свои интересы на законодательном уровне, это у него и сейчас неплохо получается. Проблема-то в том, что лоббированием интересов наёмных работников, работающих в частных организациях и предприятиях, никто не занимается.

Понятно, что я описываю только схему. Деталей и нюансов будет бесконечно много. Понятно, что распределять всю прибыль нельзя, дивиденды должны быть, соответственно нужны ограничения, универсальные, возможно отраслевые и т.п. Если прибыль направляется акционерами на развитие предприятия, то распределяемая величина может быть меньше, если выплачивается, то больше.

Да, о госкомпаниях, в которых доля государства более 50%, я отдельно не пишу, там просто текст коллективного договора и все сопутствующие механизмы могут быть внедрены решением основного акционера. Где есть доля есть, но она менее 50%, там сложнее, но всё это вполне регулируется при подготовке соответствующего федерального законодательства.

Иными словами, я предлагаю внедрять артельные механизмы на всех уровнях организации хозяйственной жизни в стране. Как в самом низу, просто через поощрение государством артельных форм организации бизнеса, на условно среднем уровне — через создание различных механизмов преференций тем бизнесменам, которые используют механизмы распределения (части) прибыли среди всех работников предприятия, и на уровне всей страны, через создание механизма метаартели, предусматривающего распределение (части) налога на прибыль среди всех граждан России. Дальше дело уже в определении процентов, условий и прочих параметров всей этой системы под условным названием «кольцо справедливости».

Полагаю, что только через включение таких или им подобных механизмов мы сможем выполнить целевую установку президента на повышение производительности труда и темпов роста экономики, заявленную уже почти как год назад:

«Для дальнейшего изменения структуры национальной экономики, наращивания её конкурентоспособности необходимо на принципиально ином уровне задействовать источники роста. Где они? Прежде всего – увеличить производительность труда на новой технологической, управленческой и кадровой основе. По этому показателю мы всё ещё заметно отстаём.

Чиновники всех уровней должны быть заинтересованы в росте своей эффективности и быть жёстко нацелены на получение конкретного результата.

Необходимо добиться, чтобы производительность труда на средних и крупных предприятиях базовых отраслей (это промышленность, строительство, транспорт, сельское хозяйство и торговля) росла темпами не ниже 5 процентов в год, что позволит к концу следующего десятилетия выйти на уровень ведущих экономик мира. Хочу подчеркнуть, что повышение производительности труда – это и рост заработных плат, а значит, и потребительского спроса. Это, в свою очередь, дополнительный драйвер для развития экономики.»

Конец цитаты.

Год уже прошёл из шести, а ничего интересного правительство по обсуждаемой в этих статьях теме так и не предложило. Ну не поедет же вся страна туннель на Сахалин строить, или базу на Луне, даже если там можно очень хорошо заработать!

Помните историю? Цитирую (сокращенно) по книге: https://www.ozon.ru/context/de...

«В 1860-х годах на Нижнетуринском заводе Гороблагодатского округа (современный Нижний Тагил) было решено наладить производство ударных трубок для артиллерийского ведомства. После неудачных попыток организовать это дело по старинке наконец решили наладить производство «с задельной платой по делам», то есть, иными словами, была введена сдельная оплата труда. Производительность выросла в 20 раз! Положительный опыт привёл мастеров к мысли о создании артели. В 1867 году она была создана, в следующем году в ней было около 150 человек. Новое производство было налажено весьма эффективно, ведь ранее казна тратила на производство одной ударной трубки 1 рубль, артель же изготовляла трубку менее чем за 44,5 копейки, в дальнейшем, по мере внедрения разнообразных новшеств, уменьшилось количество брака и росла производительность, а цена трубок снизилась до 37-39 копеек.»

«Успех артельного производства способствовал открытию местного общества трезвости, у рабочих пробудился интерес к чтению книг, они озаботились обучением собственных детей — в результате мастера общими усилиями пожертвовали около 500 рублей на постройку школы…»

Повторим?

Обреченный проснуться. Классовый сон человечества
  • GeoFenix
  • 28 сентября 2019 г. 08:58
  • Промо

От вольного творческого коллектива  "Думай сам\Думай сейчас" - новый познавательный  видеоролик. Рекомендую к просмотру! 

Учения НАТО «Защитник Европы 2020»: как не напугать самих себя?

Крупнейшие учения НАТО получили название «Defender Europe 2020» - «Защитник Европы». От кого защищаемся? Вестимо от кого — от того, кто вот уже без малого как шесть лет никак не х...

Развенчивание эволюции. Неопровержимая совокупность доказательств библейского Потопа

Эволюционисты верят в то, что большинство слоёв осадочных пород на поверхности Земли отложились медленно на протяжении миллионов лет. Большая часть таких слоёв содержит окаменелые остатки растений и ж...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Дмитрий Голубков 25 января 00:18

    Повторяем уроки истории: Глейвицкий инцидент

    В последнее время много пишут о военной угрозе со стороны стран НАТО нашей стране. Чаще всего, по вполне понятным причинам, упоминают наш полуэксклав - Калининградскую область.Вот характерный пример таких взглядов: https://vz.ru/world/2020/1/20/1018910.htmlМожно ещё вспомнить сценарий, описанный в известном художественном произведении Сергея Анисомова "За день до посл...
    147
    Дмитрий Голубков 18 января 02:03

    Наталья Нарочницкая и её «парадоксы»

    Автор: Елена КозенковаЭту женщину называют «русской железной леди». В политику она пришла в начале 1990-х: «В этом зале, сверкающем золотыми погонами, мне, женщине, приходится первой сказать, что произошло: разрушен не Советский Союз, а историческое Государство Российское!» 1990-е годы стали ее стартовой площадкой как политика. Она сразу выступила в защиту Русской Пра...
    189
    Дмитрий Голубков 17 января 05:23

    На стол новому правительству. Дубль два.

    Первый дубль был в 2018 году: https://cont.ws/@4669201609/922295Мимо кассы, даже разговоров подобных не было. Фантазии у того правительства явно не хватало! Не сформировали образ будущего, понятный большинству граждан...Собственно говоря, всё то, что я прогнозировал весной 2018, почти два года назад, сбылось. Правительство Д. Медведева не справилось с ростом, точнее с...
    165
    Дмитрий Голубков 11 января 23:47

    Владимир Владимирович, у Вас круг не замыкается...

    В преддверии послания президента Федеральному собранию, которое запланировано на 15 января, хотелось бы ещё раз обратить внимание власти и всех заинтересованных граждан к одной небольшой проблемке. Которая, полагаю, предельно понятна практически каждому жителю нынешней России.Это уровень доходов тех граждан, которые являются наёмными работниками, что в государственных...
    184
    Дмитрий Голубков 26 декабря 2019 г. 19:42

    Это эмоции, Владимир Владимирович!

    Сегодня, пару-другую часов назад было заседание Госсовета по вопросам с/х. Источник: http://www.kremlin.ru/events/president/news/62418Цитата ВВП: "Следующая системная проблема – средняя зарплата в сельском хозяйстве. Она составляет примерно две трети только от средней по экономике. Обращаю на это внимание прежде всего работодателей. Нужно больше думать о людях, которы...
    198
    Дмитрий Голубков 25 декабря 2019 г. 20:21

    Вирус бродит по России - вирус приватизации... А с какого перепуга частные компании априори эффективнее государственных?

    Снова обострился вирус приватизации. Он у нас как вирус гриппа. Приходит, гадостей понаделает, и уходит в тень на время. Потом снова возвращается в мутировавшей форме. Типа нового штамма или как там у них, у вирусов, оно называется...Сегодня очередное обострение: https://ria.ru/20191225/1562845991.htmlВот ещё: https://regnum.ru/news/economy/2817604.htmlЦитирую: "О пре...
    203
    Дмитрий Голубков 22 декабря 2019 г. 01:18

    Американские сенаторы просто ухи наелись!

    Sens. Cruz, Johnson Put Company Installing Putin’s Pipeline on Formal Legal Notice“The consequences of your company continuing to do the work?for even a single day after the President signs the sanctions legislation?would expose your company to crushing and potentially fatal legal and economic sanctions”December 18, 2019 | 202-228-7561WASHINGTON, D.C. - U.S. Sens. T...
    260
    Дмитрий Голубков 21 декабря 2019 г. 16:48

    СП-2 достроим. Сами. А "Фортуна" нам поможет! Но её нужно защитить от лучших партнёров!!!

    Просто совмещаем имеющуюся в разных источниках информацию.Сколько осталось построить?"К 21 декабря осталось проложить 47 и 70 км участка."Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d433d12f73d9d00aea069c8/rossiia-smojet-v-odinochku-dostroit-severnyi-potok2-5dfe0d6004af1f00b0da7492"Осталось пройти около 31 км по датской зоне и около 9 км по немецкой. Всего 40 км."Источн...
    639
    Дмитрий Голубков 20 декабря 2019 г. 04:01

    Как рост производительности труда влияет на рост благосостояния наёмных работников? Никак?

    Сначала цитата с официального сайта: http://www.kremlin.ru/events/president/news/62366"А.Добров: МИЦ «Известия», РЕН ТВ, Андрей Добров.Владимир Владимирович, очень простой вопрос, очень короткий. Вы к нему подводили, но почему-то за всё это время никто не спросил. Вопрос о росте благосостояния граждан. Собственно, когда он произойдёт, очень хочется знать? Мы уже говор...
    265
    Дмитрий Голубков 18 декабря 2019 г. 03:54

    История России не разрывалась ни в 1917, ни в 1991!

    Намедни написал небольшой комментарий к статье одного товарища, типа чекиста или любителя чекистов, если судить по его блогу на Конте: https://cont.ws/@oper1971/1530828Статья посвящена уровню грамотности в нашей стране в конце ХIХ - начале ХХ веков. Катастрофически низкому, по мнению автора. И только большевики, как я понимаю, смогли коренным образом изменить положени...
    266
    Дмитрий Голубков 3 декабря 2019 г. 05:20

    Как бы историк Лев Лурье: лжец и, вероятно, грантоед

    Есть такой в Петербурге деятель Лурье Лев Яковлевич, учитель истории (заместитель директора государственной гимназии №610 по внешним связям, один из основателей гимназии) — кандидат исторических наук, автор и ведущий ряда документальных телевизионных программ, бывший директор дирекции документального вещания ТРК «Петербург — Пятый канал», бывший автор и ведущий програ...
    330
    Дмитрий Голубков 30 ноября 2019 г. 02:59

    Анастасия Миронова "Мама!!!" (фрагменты романа о детях 90-ых)

    «Мама!!!» — это не посвящение. Не зов на помощь. Это крик ужаса. Не все персонажи настоящей истории выдуманы.Журнал "Знамя" в ноябрьском номере опубликовал фрагменты романа Анастасии Мироновой "Мама!!!": http://znamlit.ru/publication.php?id=7422 Анастасия Миронова о романе:"Сегодня в России около восемнадцати миллионов человек в возрасте от тридцати двух до тридцати в...
    650
    Дмитрий Голубков 16 ноября 2019 г. 23:24

    Разговор о первой российской мобильной операционной системе с Павлом Эйгесом, гендиректором компании-разработчика «Авроры»

    Всероссийская перепись населения 2020 г. станет первой цифровой, в том числе благодаря планшетам с отечественной операционной системой «Аврора». Они достанутся каждому из более чем 300 тысяч переписчиков по всей стране. Но помимо российских у «Авроры» есть и международные амбиции. Летом 2019 г. российские масс-медиа разразились неожиданной новостью: китайский технолог...
    442
    Дмитрий Голубков 16 ноября 2019 г. 17:35

    Славянский вопрос не даёт покоя англосаксам вот уже много веков

    В книге Х.Д. Маккиндера «Демократические идеалы и реальность», вышедшей 100 лет назад, термин «славянский вопрос» отсутствует. Однако в своем знаменитом заклинании о ключе к господству над миром автор говорил как раз о Восточной Европе и населяющих ее славянских народах. Пояс государств, появившихся на карте между побежденной Германией и революционизированной Россией,...
    336
    Дмитрий Голубков 11 ноября 2019 г. 19:54

    Реконструкция не удалась...

    Грустно, что в моей альма-матер произошла трагедия, девчонку очень жаль... Не такого развития событий она ожидала... Рыцарь-то приехал, как положено, на белом коне, а результат не тот... Совсем не тот... Может лучше рыцари на серых ослах?Далее только о цифрах, точнее о датах. Наполеон, который полез в Россию, родился в 1769 году и прожил 51 год, почти 52. Жозефина, ег...
    380
    Дмитрий Голубков 4 ноября 2019 г. 19:43

    Apple выделит $2,5 млрд на облегчение жилищного кризиса в Калифорнии. Отечественные бизнесмены уже берут пример?

    В понедельник корпорация Apple объявила о плане вложить $2,5 миллиарда с целью облегчить жилищный кризис в Калифорнии в рамках своей социальной ответственности. Ранее с аналогичными заявлениями выступили другие технологические гиганты, деятельность которых в штате Калифорния связана с покупкой земли и притоком большого числа высокооплачиваемых сотрудников, что в свою ...
    344
    Дмитрий Голубков 25 октября 2019 г. 03:56

    Силуанов поручил разработать более амбициозный план приватизации... Приехали.

    Источник: https://aftershock.news/?q=node/800412А зачем вообще нужно снижать долю государства в экономике России? Если сами говорите, что не для пополнения бюджета! Вообще бред какой-то... Что произойдёт с экономикой России, с темпами роста ВВП, с уровнем доходов населения, если государство снизит свою долю в экономике? Хотелось бы услышать содержательный ответ, основ...
    436
    Дмитрий Голубков 24 октября 2019 г. 02:31

    Далеки ли мы от социализма?

    Намедни уважаемый Фриц Морген опубликовал статью о социализме:  https://cont.ws/@fritzmorgen/1476688В ней не всё так однозначно, как может показаться. Во-первых, есть мнение, и не одно, что капитализм обеспечил относительно высокий уровень жизни за счёт многовекового ограбления колоний, эксплуатациирабов и, в первую очередь, испугавшись социалистической революции...
    566
    Дмитрий Голубков 23 октября 2019 г. 04:27

    Пятый Сталин будет носить юбку и имя ему Наталья?

    Давайте порассуждаем и посчитаем, частично всерьёз, частично в шутку. Президентом может быть избран человек не моложе 35 лет, то есть применительно к 2024 году это значит, что не позднее 1989 года рождения (без учёта месяцев). Это строгое ограничение. Далее совсем нестрогое ограничение. В. Путин как-то сказал, что президентом должен быть "молодой, но зрелый" человек: ...
    531
    Дмитрий Голубков 22 октября 2019 г. 02:32

    Старые песни о главном в исполнении Орешкина и Медведева

    А главное - это иностранные инвестиции и рейтинги. Министр Орешкин побывал в Вашингтоне и наговорил там много красивых и правильных слов о том, как важны его встречи с инвесторами, как важно продвигаться вверх в рейтинге Всемирного банка Doing Business: https://www.doingbusiness.org/en/rankingsи о том, что экономика России является частью мировой экономики. Интервью к...
    506
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика