Фильм, который, возможно, стал роковым для Сергея Пускепалиса

0 261

Всё, что будет написано ниже относится, разумеется, к разряду версий, и не основано на какой-либо закрытой, непубличной информации. Исключительно предположения и догадки, гадание на кофейной гуще, если угодно.  

Когда несколько дней назад я писал предыдущую заметку: 

https://cont.ws/@4669201609/23...

мне не было известно о существовании фильма "Аркаим. Колесница времени", снятого всего несколько месяцев назад. Наткнулся я на него только вчера, можно считать, что случайно. Как те школьники, которые в 1987 году открыли Аркаим.

Фильм научно-популярный, роль ведущего играет Сергей Пускепалис. Фильм есть в сети, вот, например:  https://yandex.ru/video/previe...

Начал смотреть, и когда Сергей появился в кадре, вздрогнул. 

Цитата из моей предыдущей заметки: "Тот их энтузиазм, с которым пытаются в очередной раз переосновать, вызывает у меня некие сомнения в чистоте помыслов. А не связан ли он, этот энтузиазм, не только с газом и со свободой слова, но и с тем, что русские стали позволять себе писать то, о чём даже думать нельзя в цивилизованных странах? Я полагаю, что одна из причин атаки на нашу страну кроется в развитии тех самых весьма абстрактных наук."

А не посмотреть ли на дорожно-транспортное происшествие с Сергеем Пускепалисом под тем же углом, который очевиден для происшествия с Дарьей Дугиной? Не звенья ли это одной цепи? Не части ли это той самой атаки?

Я не буду дальше распространяться на эту тему, фантазия у всех работает, можете сами поразмышлять на досуге ... 

Ну вот разве что вот такое любопытное видео нашёл: https://yandex.ru/video/previe...

До кучи, как говориться ...

Вернусь к историческим вопросам. Фильм отличный, но мне не совсем понятно, почему прямым текстом не говориться о том, что основателями Аркаима были наши ближайшие родственники, наши родные братья.

Русские, если угодно.

Вскользь это звучит, но почему прямо не сказать об этом? 

Аркаим - это мы.

Процитирую новую книгу А. Клёсова и А. Глашева "Скифы. Сарматы. Аланы":

"Около 5000 лет назад на Русскую равнину прибыли из Европы носители гаплогруппы R1a-Z645 в сопровождении нескольких основных ветвей этой гаплогруппы, которые, скорее всего, не были физически чётко разделены по географии и по племенам. Возможен вариант, при котором эти ветви образовались уже на Русской равнине".

Ещё цитата:

"Примерно 4500 лет назад арии стали расходиться с Русской равнины по разным направлениям: на юг (через Кавказ в Месопотамию, на Ближний Восток и далее на Аравийский полуостров вплоть до Индийского океана, туда они прибыли 4000-3600 лет назад; в арабском мире доля гаплогруппы R1a сейчас доходит до 12% от выборок по регионам; там же, на территории современной Сирии, зафиксированы древние митаннийские арии); на юго-восток (в горы Средней Азии примерно 4000 лет назад, и далее, на Иранское плато, примерно через 500 лет как авестийские арии), до Южного Урала примерно 4100 лет назад (и далее на юг, в Индостан, примерно 3500 лет назад как индоарии)."

...

"Естественно, не все арии покинули Русскую равнину, и оставшиеся носители гаплогруппы R1a на юге России и Украины. в Предкавказье, в прикаспийских степях, в Средней Азии, а также на Балканах (предки сербов, например) - все они по древнегреческому определению оказались скифами. Но арии-скифы прошли на восток ещё далее, дальше Урала, куда прибыли - в синташтинскую археологическую культуру - примерно 4100 лет назад (городище Аркаим, название современное (Это вопрос - Д.Г.)), существовало около 3800-3400 лет назад, и уже через несколько столетий, 3800-3400 лет назад, арии оказались далеко на востоке. в Хакасско-Минусинской котловине. По традиционной исторической классификации это уже ранние скифы. так и получается: поздние арии становятся ранними скифами."       

Конец цитат.

Сопоставляя данные ДНК-генеалогии и археологические материалы из Аркаима, из Страны городов в целом, возникают два фундаментальных вопроса.

Первый. А с каким багажом наши предки уходили с Балкан 5000 лет назад? Культурным, технологическим?

Второй. И нет ли на Русской равнине какого-либо ненайденного ещё недостающего элемента? Который бы связал исход с Балкан на равнину со выходом через всего лишь несколько сотен лет на все остальные направления? Не может быть такого, что все технологии Аркаима появились именно там за столько короткий промежуток времени. Те люди, которые пришли туда уже должны были обладать мощнейшими механизмами накопления и сохранения знаний, иначе никак. И где-то, разумеется, должны быть значимые следы их пребывания на Русской равнине.  

Где Китеж-град наконец? 

Третий вопрос относится уже к нам самим. Просто напрашивается необходимость создать некую комплексную программу изучения дохристианского периода русской истории. Междисциплинарную программу. Ну просто по всем направлениям есть локальные достижения, пока не связанные в единое целое.

Вот вам и абстрактные науки!





"Падение такого мамонта в пропасть официального иноагентства, со всеми последствиями, - шаг заметный"

Переформатирование элит идет сверху донизу, обратно и во все стороны.  Если это правда - что Аллу Пугачёву признают иноагентом, то падет один из самых значимых "бастионов" отечестве...

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Опять обманули
  • pretty
  • Вчера 14:46
  • В топе

МАЛЕК  ДУДАКОВУкраина давно мечтала заполучить что-то от замороженных активов России. Сначала ей обещали сами активы - затем только набежавшую по ним прибыль. Но и это теперь отменяется. Бельгия,...