Вложение своих средств с строительство государства - налогонаказуемое деяние !!!???

8 847


Все все время обсуждают размеры налоговых ставок , а дело не в них, а в КОБАЛЬНОЙ сути самого налога.

Получается, что участие граждан в строительстве государства за свой счет - налогонаказуемое деяние ?

В Нашей стране людям очень тяжело достается жилье и недвижимость. Скажите , почему заплатив ВСЕ налоги, сэкономив на личных нуждах, вложив честно заработанные деньги в страну - купив недвижимость ( это по сути имущество государства, так как это нельзя забрать с собой за рубеж, это рабочие места строителей, бюджетников и комунальщиков, это место где растет будущее страны - это и есть страна ), Чиновники наказывают людей за вклад их собственных средств в государство налогами на имущество.

Но ведь это имущество граждан , а не государства и оно не в аренде , а в собственности . Люди несут расходы по содержанию имущества и этим гарантируют само существование государства, так как там живут и рождаются новые граждане.

Не надо говорить , что так во всем мире.

Во всем мире не было перестройки, дефолтов, кризисов когда ставки по кредитам и и потеке более 25% , в то время как во всем мире от 0 до 1%., и у них нет тех природных запасов, что есть у нас.

Собирать налоги , чтобы заплатить эту сумму чиновникам , которые их собирают ? На большее её не хватает по заявлениям нашего бывшего губернатора. Никита Белых так и заявлял, что суммы собираемых налогов на имущество не хватает на его администрирование хотя в Кировской области самые большие ставки по налогам - максимальные .

Наказать свой народ, за то что они создают основу государства, чтобы хорошо жили трутни чиновники ?- это неразумно.

Закон КОБАЛЕН , а в народе его называют РЕКЕТОМ государства.

Особенно бесит новшество по недвижимости. Что вкладывать в страну не надо ? Это-же НЕДВИЖИМОСТЬ - она в государстве остается и построена на уже налогом обложенный доход. А содержать это "достояние государства" должен собственник ( второе налогообложение), а введенные государством рекетирские поборы на капитальный ремонт в фонд ОАО, членами которого никто из граждан не является ? Вам еще нужен чисто РЕКЕТИРСКИЙ налог на имущество, да еще по рыночной цене .

Не надо "жевать " навязанную "жвачку" Кадастровая стоимость , по закону , не может быть выше рыночной, а рыночную стоимость имеют право устанавливать только собственник - продавец и покупатель - свобода договора и неприкосновенность частной собственности..... Кто из них государство ????  

А государство, когда успело стать стороной в договоре ? Это условие однозначно кобально. О чем Вы ? Ваше имущество уже оплачено налогами, когда подоходный платили, а имущество - это форма хранения уже отфискаленных у Вас денег...

Недавно написал письмо президенту по этой проблеме. Ну конечно президент этого не читал, да и не собирается читать все наши письма. Один из пассажей чиновника, отвечавшего на письмо -

" Налог на имущество физических лиц входит в систему имущественных налогов, взимаемых - вне зависимости от факта использования соответствующего имущества." -

- То есть - Вы вложили средства в создание производства и рабочих мест - в стране - чиновники , в виду своей "талантливости" , устроили кризис и обвал рубля более чем в два раза, производства встали, дохода нет, а налог с собственного имущества человек ДОЛЖЕН платить ?!!! А с чего платить ? Не заплатит - отберут за долги по налогам -вне зависимости от факта использования соответствующего имущества- и будут стараться , так как им из этих сумм от продажи Вашего имущества будут начисляться премии .

" 3) в целях недопущения резкого роста налоговой нагрузки у налогоплательщиков после введения налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости предусмотрены временные понижающие коэффициенты, применяемые при исчислении налога."

- Господа "красные командиры" - Ваша "кадастровая стоимость" иногда в разы превышает рыночную, о которой Ваши чиновники рассуждать просто не имеют права, так как это не их , а наша собственность и в формировании её цены чиновники участвовать не имеют права по закону....

"Также считаем необходимым отметить, что в настоящее время ведется работа, направленная на устранение недостатков действующей системы проведения государственной кадастровой оценки. В рамках проводимой работы Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 7 июня 2016 г. принят в первом чтении внесенный Правительством Российской Федерации проект федерального закона № 1060652-6 «О государственной кадастровой оценке», устанавливающий новый порядок проведения государственной кадастровой оценки. Указанным законопроектом предусматривается в том числе создание и развитие института «государственный кадастровых оценщиков», предполагается закрепление за постоянно действующими специализированными организациями функций, связанных с проведением государственной кадастровой оценки, рассмотрением жалоб, связанных с определением кадастровой стоимости."

- То есть недобросовестные оценщики, не выходя из кабинета, что то там посчитаю и Служба судебных приставов в итоге принудит платить, а если не согласны идите в суд. - Нам , что, делать нечего как по судам ходить, чтобы свои кровные от своего же родного государства защищать ? Да и как будут тягаться простые граждане с таким тяжоло весом ?

- размеры налоговых ставок , а дело не в них, а в КАБАЛЬНОЙ сути самого налога.

" Средства от уплаты данного налога зачисляются в доходы местных бюджетов и направляются на решение социально-экономических задач, стоящих перед органами местного самоуправления. Таким образом, физические лица, признаваемые налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, обязаны платить законно установленный налог в отношении этого имущества. Целью введения нового порядка исчисления налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости является не повышение налоговой нагрузки на граждан, а переход к более справедливому налогообложению."

- Ну о-о-о-чень справедливо, особенно конституционно.... Там ведь написано, что нельзя принимать законы ухудшающие жизнь и положения граждан ???

"При этом отмечаем, что неясным представляется утверждение автора обращения о расчете налога из величины, являющейся непостоянной в течение одного дня."

- Это им неизвестно, что рыночная стоимость любого товара зависит от целого ряда факторов, меняющихся на бирже не один раз за день. Стоимость недвижимости на конец лета 2014 года и лето 2016 года сильно изменилась..... а её кадастровая стоимость и налоги ..... НЕТ !!!!

Честно говоря, если бы мой сотрудник так ответил гражданину, то на следующий день был бы уволен с волчьим билетом.....

У нас, что забыли ,как страну вытащил из пропасти НЭП, как благодаря именно плоской и регрессивной шкале сохранились рабочие места и появились новые предприятия?

Налогообложение имущества физических лиц с кадастровой стоимости (рыночной) приведет к многократному, зачастую непосильному, увеличению налогового бремени для граждан. Недвижимое имущество, в основном, является пассивом, а не активом, т.е. не приносит дохода. Недвижимое имущество зачастую было приобретено не по рыночной цене (приватизировано, получено по наследству), и обладание им не означает, что у собственника есть доход для оплаты такого налога. Непосильное бремя налогообложения приведет к необходимости продажи или принудительному изъятию (за неуплату налога) , что является нарушением конституционного права человека иметь имущество в собственности (п.2 ст.35 Конституции РФ). Реализация же имущества по рыночной цене затруднительна в условиях кризиса. Кроме этого, кадастровая оценка зачастую превышает рыночную цену, а процедура оспаривания цены является дорогостоящей и зачастую нерентабельной для собственника.

Но, отменять надо прежде всего не оценку, а ФЗ № 2003-1 от 09.12.1991 года, как противоречащий всему гражданскому законодательству.

А замена инвентаризационной оценки на кадастровую, которая типа рыночная, но не очень, есть незаконное увеличение налогооблагаемой базы и одурачивание масс ? Кем? А теми же господами швондерами, которые придумали для дураков коллективные приборы учета больших и малых общедомовых нужд.

Кроме того, процентная ставка налогов на земельный участок (тоже лохо-налог) зависит от типа использования земли, а не от его стоимости на расейском базаре, таким образом, прогрессивка на квартиры не только вне закона, а вне ума, логики и здравого смысла.

В нашей стране можно вообще отменить налоги и спокойно решать вопросы населения другим способом. Денег в стране как грязи. Чиновники, если не умеете зарабатывать, то хотя бы не мешайте. Но вот госпожа ЖАБА опять же ....

Это все конечно моё субъективное оценочное мнение , но болтуны почему-то сами реально зарабатывать не умеют, только паразитируют.

Не старайтесь ругать текст, а лучше подумайте, что будет через пять - десять лет с Вашим имуществом при повышении кадастровой - рыночной стоимости ? И , да , не господа чиновники - Вы же не всегда будете чиновниками ..... кто - то пенсионером, кто - то инвалидом, кто - то «лесорубом» ....

Всего всем самого доброго , не забывайте, что по наклоненной голове сильнее попадает...

Владимир Сварожич

Если можете- создайте и подпишите петиции о его отмене. А где взять деньги для государства подскажем бесплатно.


А ситуация с просьбой Абхазии к грузинам поставить им электричество еще смешнее, чем кажется

Абхазская сторона на днях обратилась к Грузии с просьбой поставить им электроэнергию. А они все вернут, но летом.Учитывая напряженные отношения между грузинами и абхазами ситуация выгля...

Прирождённый политик и нет ему равных
  • pretty
  • Вчера 12:21
  • В топе

Люсинэ  АветянКто о чем, а я всё про журнашлюшек западных...Вчера их квалифицирующие качества и коммуникативные возможности в очередной раз были продемонстрированы всему миру...Особенно бледно и ...

Семь "Леопардов" не успели сделать ни одного выстрела: История одного подвига

Морской пехотинец Иван Жарский стал одним из ярчайших символов русской армии. Старший лейтенант, 27-летний командир батареи ПТУРов 810-й бригады Черноморского флота подбил 13 единиц вражеской техники,...

Обсудить
  • А кто такая "кобола"?
    • Vinni
    • 5 декабря 2016 г. 23:46
    молодец!
    • Efes
    • 6 декабря 2016 г. 00:49
    По меньше бы эмоций, цены бы не было ;)
  • Автор, по сути верно, но обилие грамматических ошибок вызывает инстинктивное недоверие к тексту, его не хочется читать и вникать. Неужели нет возможности перед публикацией провести орфографический контроль, хоть в ворде, хоть в любом другом редакторе? А что касается муниципальных бюджетов - а почему, спрашивается, муниципалитеты не хотят зарабатывать деньги путем оказания населению своих территорий полезных этому населению услуг силами муниципальных предприятий? Тем же пенсионерам сильно помогли бы курьерские услуги по их периодическим нуждам, например, поход в магазин по гололеду для старушки, которая еле ходит с палочкой, если она, не дай боже, упадет, может быть фатальным. И такая служба заказов для тех, кто не постоянно прикреплен к социальным организациям, а временно не может выйти из дома, особенно в сельской местности, была бы весьма популярной. Естественно, такую службу надо укомплектовать проходимой техникой типа УАЗика или ГАЗ-66, которая в состоянии передвигаться в распутицу и паводок, которой грязь и слякоть не преграда.Или, например, привезти дрова.
    • ejig
    • 6 декабря 2016 г. 06:22
    +