Очень любопытное интервью известного либерального политолога и политтехнолога, чьи предсказания, как считают некоторые эксперты, сбываются в большинстве случаев, правда, считается при этом, что связана такая прозорливость с близостью к кремлевским источникам, а не выдающимися аналитическими способностями.
Так или иначе, но данный известный персонаж, при всей его либеральности его взглядов, представляет из себя ценный источник информации, просто как обладатель инсайдов, выводы можно делать собственные, а вот сообщаемые факты стоит принять во внимание...
Валерий Соловей: власть, сама того не зная, делает всё для объединения общества. 1.09.18
ЮИ: Первый вопрос хотелось бы вам задать по поводу выступлений Путина по пенсионной реформе, где он впервые, так сказать, нарушил какое-то правило, когда «злобные либералы» в правительстве «подати» всё увеличивают и увеличивают, права граждан нарушают, залезают в карман, а он «ни при чём». И здесь он принял на себя часть этого удара. Вы написали в своём фейсбуке, что это, возможно, связано с будущим транзитом власти. Почему вы так думаете?
ВС: Потому что в правящей элите сложилось впечатление, что без повышения пенсионного возраста всё равно не обойтись, и что «население - это новая нефть», из которой нужно извлечь как можно больше средств сейчас. Ну и кто-то должен брать за это ответственность, чтобы обеспечить плавный переход к новому руководству. Ну вот Владимир Владимирович пусть впервые за двадцать лет фактически возьмёт на себя ответственность за непопулярное решение.
Я напомню, что когда была монетизация льгот, то он тогда на себя никакой персональной ответственности не брал. Если он решил всё-таки взять её на себя, - это означает, что он хочет освободить своего преемника, или институт власти будущий от груза ответственности. Мол, я это сделал, а не вы. Вот, оцените мое мужество и поблагодарите за то, что сделано. Не для общества, а для вас.
ВГ: По поводу транзита власти. А в чью пользу этот транзит?
ВС: Это очень интересный вопрос. На него пока нет ответа. Скорее всего, здесь дело не в персональной кандидатуре, а в изменении самой системы организации власти. То есть создание «госсовета», точнее, формализация госсовета, превращение его в аналог советского политбюро. Возможно, введение должности вице-президента. Эти изменения в Конституцию стали готовиться еще осенью 2017 года.
То есть за полгода до президентских выборов было дано указание начать прорабатывать различные варианты конституционной реформы, которая, как вы понимаете, призвана служить обеспечению транзита. То есть дело не в том, что Путина сменит новый «путин» - нового «путина» не будет, это исключено. Всё дело в том, чтобы передать власть, сохранив систему и выгадав преимущества для бенефициаров этой системы. Вот различные пути и готовятся. Я думаю, что когда мы увидим какие-то знаковые кадровые перестановки, то мы сможем с уверенностью говорить, что процесс начался. Есть основания полагать, что процесс транзита произойдет до 2024 года.
ВГ: Я смотрю, многие эксперты возлагают большие надежды на этот транзит. По крайней мере, эксперты из околокудринского пула - мол, проведём конституционную реформу и заживём. Это оправданно?
ВС: Нет, это нисколько не оправданно. Цель транзита не в том, чтобы что-то изменить и зажить, а в том, чтобы сохранить доминирующие позиции, преимущества и бенефиции правящей группы элит. Более того, успешность транзита будет состоять в том, чтобы были закреплены сословные привилегии элит. То есть это будет феодализация общества. Это то, чего хотят. Но фактически это не получится. Я убеждён - и это моё личное убеждение, - что осуществить транзит системы не удастся в силу очень серьезного ряда обстоятельств, накопившихся противоречий внутри страны и давления, которое на страну будет оказываться извне. Транзит начнется, но закончится провалом.
---
Поразительно, но и некоторые основные выводы данного господина в этом конкретном случае вполне разумны, в части необходимости объединения и заявления о том, что, "о тех, кто не сопротивляется, власть вытирает ноги".
Оспорить это невозможно, можно только отметить, что сама власть стала настолько отвратительно людоедской, что не приемлют ее уже носители самых разных политических убеждений, даже диаметрально противоположных...
То есть, объединение всех вменяемых сил на таком фоне кажется совершенно обоснованным.
С другой стороны, любопытен развернутый комментарий к этому интервью провластного политолога, скорее, тяготеющего к умеренно левой ориентации по предыдущим своим многочисленным заявлениям -
Опять же, информация о начавшемся в верхах противостоянии силовиков разных возрастных генераций - любопытна, но - каковы же конечные выводы?
Оказывается, оптимальный вариант для нас - это госкапитализм с социал-демократическим уклоном!
То есть, нам снова предлагаются набившие оскомину сказочки о мифическом левом повороте либерофашиствующего компрадорья, которое правеет на глазах и все больше напоминает настоящую хунту.
При этом деликатно умалчивается о том, что само государство давно приватизировано доморощенными капиталистами с феодальными замашками, а капитализма с человеческим лицом (что имеется в виду под соц.-дем. уклоном) в РФ ожидать не приходится по причинам, о которых мы тут неоднократно говорили и все камлания о национальных элитах и вменяемых буржуях отечественного разлива - откровенная провластная пропаганда.
В общем, выводы можно сделать самостоятельно, но, на мой взгляд, из всей доступной информации очевидно, что -
а) в верхах идет схватка между тремя известными группировками, а также внутри одной из них, силовой,
б) власти уже нечего предложить народу в качестве пряника и потому она намерена жестко использовать кнут,
в) транзит власти неминуем, поскольку президент ослаб и не сможет удерживать ситуацию, все более напряженную,
г) единственным способом борьбы с усиливающимся прессингом беспредельничающих элит является сопротивление,
д) объединение всех здоровых сил, понимающих пагубность и деструктивность проводимой властью политики, необходимо,
е) власть всерьез думает об отмене выборов, информация о чем циркулировала еще во время избирательной кампании-2018,
ж) реформы самого института и структуры власти ожидаются и уже вовсю готовятся довольно радикальные: госсовет, вице-президентство, конституционная реформа и направленность их - на создание и закрепление сословно-кастового общества с сохранением позиций и статуса существующих элит.
На мой взгляд, все, откровенно пропагандистские, сказки про госкапитализм с человеческим лицом на этом фоне не выдерживают никакой критики, выглядят, как минимум, издевательскими и предназначены для совсем уж малограмотной и неосведомленной аудитории, не способной адекватно оценивать ситуацию.
А имеем мы совершенно очевидное и усиливающееся на глазах -
1.откровенную реакцию, фашизацию либеральной власти, скатывание в жесткую диктатуру по типу чилийской хунты,
2.борьбу за власть в верхах и жесткое наступление на элементарные права основной части населения,
3.готовящееся изменение конституционного строя на фактически феодально-рабовладельческий,
4.полную и окончательную ликвидацию последних остатков социального государства,
5.и все это на фоне практически уже созданного цифрового концлагеря.
Оценили 2 человека
3 кармы