О пользе религий

Зевс. Рис. https://fantasticbeings.fandom...

Сразу скажу: я неверующий. Избегаю слова атеист, потому что оно ассоциируется с "воинствующий атеист" и прочими не слишком подходящими сейчас понятиями. Тем же, кто говорит, что на войне (в самолёте и т.п.) атеистов нет, скажу что это неправда. Проверено. Можно не молиться на Его Величество Случай, а просто прикидывать, где то место, в котором вероятность пострадать от снаряда во время обстрела поменьше. Да и в самолётах летать приходилось не раз. В советских: Ан-2, Ан-10, Ан-24, Ил-14, Ил-18, Ил-62, Ту-134, Ту-154... Не довелось только в Ту-104, 114 и 144.

Так вот, о религиях. Возникли они давно, гораздо раньше появления письменности, так что оставим вопросы их зарождения учёным. Замечу только, что кроме всего прочего, кто-то очень мудрый включил туда важнейшие жизненные требования. Дело в том, что человек - существо коллективное, или, как скажут циники, животное стадное. Он может жить и в одиночку, но плохо и недолго. А потому нужны правила совместного житья. И они есть - в христианстве это десять заповедей. В других религиях тоже есть вещи "двойного" назначения. К примеру, традиция обрезания в жарких и маловодных странах. Там это необходимо из гигиенических соображений, но ведь религиозные традиции - оно надёжнее, правда?

И даже, читая когда-то в молодости "Моральный кодекс строителя коммунизма" (он везде на плакатах висел, искать не надо), вдруг понял, что он подозрительно похож на десять заповедей. Это не потому, что тупо заимствовали, просто правила эти от идеологии особо не зависят. Как ни крути.

И очень долго это успешно работало. Конечно, всегда находились желающие овладеть людскими умами и трактовать религиозные постулаты по-своему. Не без конфликтов, с развалом на всякие течения: католики, православные, протестанты...

"... убивать бедных гугенотов, которые виноваты только в том, что поют на французском языке псалмы, которые мы поем на латинском" (А.Дюма. Двадцать лет спустя).

Или:

"– Но это же бред. Коммунизм – это не религия.
– А что же тогда? Только верующий человек может позволить поместить себя в такие жизненные условия. Только верующий человек может пролить столько крови своих соплеменников. А вера в светлое будущее? Это ли не обещанный другими религиями рай?
...Посмотри, теоретически все они призывают к миру и добру, а на практике всегда льется кровь. Ваша кровь. Подставь вторую щеку, говорит христианство, учиняет инквизицию, сжигает людей на кострах и устраивает крестовые походы. Возлюби ближнего своего – и миллионы иноверцев приносятся в жертву. Нет бога, кроме Аллаха, говорят миролюбивые мусульмане и объявляют неверным джихад до полного уничтожения" (Сергей Мусаниф. Древнее китайское проклятие).

Конечно, опытный читатель тут возмутится: "Подстава! Манипуляция! Автор путает мракобесие, мифологию с научной теорией!" И будет прав. С одной стороны. Ведь наука - это когда любой факт может проверить и подтвердить любой независимый учёный. А в богов можно только верить. Но это относится лишь к естественным наукам - математике, физике, химии и т.д. А вот в общественных и гуманитарных науках всё гораздо сложнее... Наука ли философия? Философы и сами до сих пор не определились. Хотя сам Маркс говорил, что практика - критерий истины. Практику мы знаем. Вопрос повис...

Ну и без цитат: шииты и сунниты - это ведь тоже разные трактовки одной и той же веры...

Но даже невзирая на это, упомянутые правила никто не оспаривал. Правда, не очень-то и блюли. Особенно впечатлило, что после развала СССР бывшие коммунисты вдруг стали очень набожными, ходят в церковь, молятся... Лучше бы заповеди соблюдали, особенно "Не укради" :)

Ну а теперь в Ватикане "почему-то" языки поприжали, и вовсе не думают негодовать новшествам, которые религия никак не должна одобрять, всем этим ЛГБТ, смене пола (вопреки божественному!) и прочим извратам. Несколько лет назад кто-то из блогеров заметил, что Антихрист в Европу уже пришёл. Но этого никто не заметил... 

Мой Дзен