Чего достигли бывшие республики?

3 622

Иллюстрация: matritca.kz

В очередной раз задумался над тем, что получили бывшие союзные республики, развалив страну? Нет, я понимаю, что СССР сгнил изнутри, и развал был почти неизбежен, но ведь выходили-то из состава Союза в надежде на лучшую жизнь. А что получилось? Причиной задуматься послужила статья об очередном конфликте, теперь в сравнительно спокойном, казалось бы, Казахстане. Что важно - конфликт не с русскими, конфликт с дунганами. Для тех, кто не в курсе: дунгане - это, грубо говоря, китайцы мусульманской веры. То есть, вера одна, а с виду... ну, может они друг друга и отличают, хотя не уверен...

Пишет шеф-редактор КазТАГ Амир Касенов:

«Казахстан когда-то стал домом для множества народов. Мы, казахи, так этим гордились. Но за минувшие сутки всё изменилось — целый этнос бежит из Казахстана, боится нас, опасается за свои жизни. Когда-то дунгане бежали из Китая, потому что их там преследовали за ислам. Сейчас они бегут из Казахстана. В Кыргызстане дунганским беженцам из Казахстана собирают гуманитарную помощь. А теперь просто два видео [приложены к посту — С.Г.] про то, какими нас когда-то с благодарностью к казахскому народу запомнили, и сравните нас самих с нашими великодушными предками-казахами сейчас. И ведь совсем немного лет прошло на самом деле… Какой позор… А у нас ещё есть целый „праздник“: „День благодарности казахскому народу“. За что нас благодарить-то?».

Казахский журналист Денис Кривошеев:

«Неспокойно. Почти семь миллионов граждан Казахстана, в том числе и я, перестали чувствовать себя в безопасности и уже не так безмятежно спят по ночам. В семьях, где даже мысли не возникали об эмиграции, сейчас активно обсуждают потенциальные страны и города для переезда…». Далее Денис говорит: «События в Масанчи разделили времена, и сегодня массовый исход не кажется уже чем-то невозможным, а беженцы на границе — чем-то далёким. Пришло время для обстоятельного разговора, от которого будет завесить будущее миллионов. Нужно услышать их чаяния и понять их тревоги, найти ответы на вопросы…». Указав на необходимость детального разбора причин произошедшего и привлечения к ответственности всех участников погромов, Денис отмечает: «…не менее важно обратить внимание на последствия данной трагедии. Словно после землетрясения трещина прошла между народами страны. Можно это не замечать, но отрицать уже нельзя. Критическая масса коренного этноса, комментируя происходящее в социальных сетях и электронных СМИ, поддержала погромщиков. Впервые мы разделились на „хозяев земли“ — гостеприимных, толерантных, великодушных, и гостей, которые беззастенчиво пользуются этими качествами. Выяснилось, что 6,5 миллиона человек недостаточно уважают казахский народ».

А в других республиках? Азербайджан и Армения - незатухающий Нагорный Карабах, в Грузии - Аджария, Абхазия и Южная Осетия, на Украине - Донбасс, в Узбекистане - территориальные конфликты с Киргизией, в Таджикистане тоже неспокойно...

Что общего в этих проблемах? Большинство из них - национальные. К примеру, Грузия считает себя унитарным государством, хотя национальностей и религий там много. В Казахстане тоже хватает национальностей, и это кроме уезжающих русских. То есть, отделившись, республики начали дружно строить унитарные государства, не считаясь с меньшинствами. Но ведь это и есть путь к гарантированным конфликтам. Так было всегда. Турция когда-то была многонациональной Османской империей, а сейчас резко "усохла" в размерах, да и там бузят курды. В Китае - уйгуры. И т.д. Это ведь общее правило, считай, что закон природы: если в стране больше одной национальности, а страна норовит быть унитарной, конфликты неизбежны. А уметь жить в империи, в том смысле, что учитывать интересы всех народов, многие не умеют или не хотят.

Ну да ладно, вернёмся к целям. Союз развалился на 15 государств - бывших республик. Какая из них, кроме России, стала жить лучше в материальном плане? Страны Прибалтики? Не уверен. А чего тогда оттуда на заработки ездят? Белоруссия? Какое-то время - да, но увы, уже нет. Украина? Нет. Узбекистан? Нет. Какая? Ведь все (опять же кроме Белоруссии) отвалившиеся республики по сути даже не остановились в развитии, а откатились назад: уже нет Игналинской АЭС или Ташкентского авиазавода. А взамен - ничего...

Мой Дзен

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • В СССР если назревал межнац. конфликт, в управление ставили русского. Сами договориться не в состоянии.
  • Нац. вопрос активно стали "развивать" при Горбачеве. Первый конфликт - как раз в Казахстане, когда вместо Кунаева решили посадить в первое кресло русского. Наибольшую активность проявлял Яковлев. Особенно ярко это проявилось в Прибалтике. А дальше "процесс пошел". Джинна выпустили из бутылки. Сознательно. В нынешних условиях вернуть его назад не получится по объективным причинам.