Чего достигли бывшие республики?

3 720

Иллюстрация: matritca.kz

В очередной раз задумался над тем, что получили бывшие союзные республики, развалив страну? Нет, я понимаю, что СССР сгнил изнутри, и развал был почти неизбежен, но ведь выходили-то из состава Союза в надежде на лучшую жизнь. А что получилось? Причиной задуматься послужила статья об очередном конфликте, теперь в сравнительно спокойном, казалось бы, Казахстане. Что важно - конфликт не с русскими, конфликт с дунганами. Для тех, кто не в курсе: дунгане - это, грубо говоря, китайцы мусульманской веры. То есть, вера одна, а с виду... ну, может они друг друга и отличают, хотя не уверен...

Пишет шеф-редактор КазТАГ Амир Касенов:

«Казахстан когда-то стал домом для множества народов. Мы, казахи, так этим гордились. Но за минувшие сутки всё изменилось — целый этнос бежит из Казахстана, боится нас, опасается за свои жизни. Когда-то дунгане бежали из Китая, потому что их там преследовали за ислам. Сейчас они бегут из Казахстана. В Кыргызстане дунганским беженцам из Казахстана собирают гуманитарную помощь. А теперь просто два видео [приложены к посту — С.Г.] про то, какими нас когда-то с благодарностью к казахскому народу запомнили, и сравните нас самих с нашими великодушными предками-казахами сейчас. И ведь совсем немного лет прошло на самом деле… Какой позор… А у нас ещё есть целый „праздник“: „День благодарности казахскому народу“. За что нас благодарить-то?».

Казахский журналист Денис Кривошеев:

«Неспокойно. Почти семь миллионов граждан Казахстана, в том числе и я, перестали чувствовать себя в безопасности и уже не так безмятежно спят по ночам. В семьях, где даже мысли не возникали об эмиграции, сейчас активно обсуждают потенциальные страны и города для переезда…». Далее Денис говорит: «События в Масанчи разделили времена, и сегодня массовый исход не кажется уже чем-то невозможным, а беженцы на границе — чем-то далёким. Пришло время для обстоятельного разговора, от которого будет завесить будущее миллионов. Нужно услышать их чаяния и понять их тревоги, найти ответы на вопросы…». Указав на необходимость детального разбора причин произошедшего и привлечения к ответственности всех участников погромов, Денис отмечает: «…не менее важно обратить внимание на последствия данной трагедии. Словно после землетрясения трещина прошла между народами страны. Можно это не замечать, но отрицать уже нельзя. Критическая масса коренного этноса, комментируя происходящее в социальных сетях и электронных СМИ, поддержала погромщиков. Впервые мы разделились на „хозяев земли“ — гостеприимных, толерантных, великодушных, и гостей, которые беззастенчиво пользуются этими качествами. Выяснилось, что 6,5 миллиона человек недостаточно уважают казахский народ».

А в других республиках? Азербайджан и Армения - незатухающий Нагорный Карабах, в Грузии - Аджария, Абхазия и Южная Осетия, на Украине - Донбасс, в Узбекистане - территориальные конфликты с Киргизией, в Таджикистане тоже неспокойно...

Что общего в этих проблемах? Большинство из них - национальные. К примеру, Грузия считает себя унитарным государством, хотя национальностей и религий там много. В Казахстане тоже хватает национальностей, и это кроме уезжающих русских. То есть, отделившись, республики начали дружно строить унитарные государства, не считаясь с меньшинствами. Но ведь это и есть путь к гарантированным конфликтам. Так было всегда. Турция когда-то была многонациональной Османской империей, а сейчас резко "усохла" в размерах, да и там бузят курды. В Китае - уйгуры. И т.д. Это ведь общее правило, считай, что закон природы: если в стране больше одной национальности, а страна норовит быть унитарной, конфликты неизбежны. А уметь жить в империи, в том смысле, что учитывать интересы всех народов, многие не умеют или не хотят.

Ну да ладно, вернёмся к целям. Союз развалился на 15 государств - бывших республик. Какая из них, кроме России, стала жить лучше в материальном плане? Страны Прибалтики? Не уверен. А чего тогда оттуда на заработки ездят? Белоруссия? Какое-то время - да, но увы, уже нет. Украина? Нет. Узбекистан? Нет. Какая? Ведь все (опять же кроме Белоруссии) отвалившиеся республики по сути даже не остановились в развитии, а откатились назад: уже нет Игналинской АЭС или Ташкентского авиазавода. А взамен - ничего...

Мой Дзен

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • В СССР если назревал межнац. конфликт, в управление ставили русского. Сами договориться не в состоянии.
  • Нац. вопрос активно стали "развивать" при Горбачеве. Первый конфликт - как раз в Казахстане, когда вместо Кунаева решили посадить в первое кресло русского. Наибольшую активность проявлял Яковлев. Особенно ярко это проявилось в Прибалтике. А дальше "процесс пошел". Джинна выпустили из бутылки. Сознательно. В нынешних условиях вернуть его назад не получится по объективным причинам.