Ностальгизм № 1 - Автобиографический

1 1150

Вместо предисловия. С удивлением (но и с некоторой радостью) обнаружил, что тема реальной истории СССР не стала ни сколь менее популярной с тех пор, как я перестал на эту тему плотно писать - а случилось это лет 7-8 назад. Так что, открывая данный журнал, начну я с того, что просто напросто перепощу сюда некоторые материалы, написанные давно. Надеюсь, они окажутся для кого-то любопытными. Буду указывать и дату написания - благо кое-что за эти годы тоже изменилось. И поправки в некоторых случаях просто необходимы. Здесь же буду вывешивать без оных - чисто так, как публиковалось в исходнике. Итак, № 1. Дата - 03.06.2005.

"...Открывая новое комьюнити, решил я, дабы все разговоры о том, как жилось при совке, носили более обоснованный характер, описать, с точки зрения социально-экономической, свою собственную жизнь, начавшуюся в 1960 году в городе Энгельсе Саратовской области.

Родился я в "директорской" семье, так что многим мое описание именно этого периода может показаться нетипичным. Хотя сам я с этим не соглашусь: времена были совсем другие, директора еще не получали в десятки и сотни раз большую зарплату, чем свои рабочие, а отец мой, к тому же, был еще и не просто директором, а "красным". То бишь, - начавшим свою жизнь с работы шлихтовальщика, - одной из самых грязных и неквалифицированных рабочих профессий на ткацкой фабрике. "Бауманский" был уже потом. А директорство - еще более потом.

Поэтому, единственной из "директорских" льгот я помню лишь служебную "Волгу", на которой меня по пути завозил отец в сад и из сада. Остальное было "как у всех". Не было ни дачи, ни машины, не ежегодных поездок "на юга", или куда-то еще. На югах я был лишь дважды, и то - у родственников. Конечно, были и телевизор, и холодильник (чего у многих не было), но, например, той же радиолы - не было.

После смерти отца мне попался на глаза его партбилет. В бытность директором он получал, как выяснилось, 360-380 рублей (рабочий, особенно во вредном цехе, мог получать и больше), а, когда переехали в Калинин, и он, в преддверии пенсии, перешел на второстепенную работу, - 220-240.

Мать в энгельсский период работала нерегулярно, из-за меня. Когда работала, преподавателем в техникуме, ее зарплата составляла около 130-150 рублей. Конечно, по тем временам это были очень неплохие в сумме деньги, из которых вполне можно было и "откладывать". Правда, наоткладывалось столько, что после переезда в Калинин не осталось практически ничего, только "похоронные", типа - на самый черный день. Хотя было (я это знаю точно, поскольку очень любил играть с документами, за что не раз огребал) около 3000. Все сожрал этот самый переезд с двойным обменом.

Итак, вспомним для начала Энгельс. Что там было, почем, и чего не было.

В то время и в тех краях, да и, насколько знаю, в других, частенько появлялась такая бяка, как ящур. Потому с мясом и молоком было, мягко говоря, не совсем хорошо. Мать рассказывала, что, когда я был маленьким и нужно было молоко, бабушка, приехавшая для помощи из Калинина, занимала очередь в 4 часа утра. А, поскольку морозы в Энгельсе регулярно зашкаливали за 30, все страдальцы шли "на пост", имея с собой картонку или дощечку, чтобы на них стоять, иначе можно было отморозить ноги.

Конечно, можно было покупать молоко на рынке (на рынке было все и всегда), но в период очередного ящура... Сами понимаете. Рисковать не хотелось. Да и цены там, конечно, были в среднем раза в 2-3 выше, чем в магазине.

Так что с молоком - временами, с мясом и сливочным маслом - постоянно, тогда были проблемы. Масло, например, привозили, если кто-то ехал в командировку, - в Москву или Волгоград (там оно почему-то было). А так - обходились растительным маслом или маргарином. Без мяса - просто обходились. Поскольку с курицей, например, проблем не было никаких.

Интересный и нетипичный для того времени факт: в Энгельсе, года так до 1968-го, существовал фирменный магазин Энгельсского мясокомбината, выбор в котором был не хуже, чем в Москве! Вроде бы это была инициатива тогдашнего председателя горисполкома, - как только он сменился, тут же "съежился" и магазин: когда мы уезжали, в нем уже оставалось максимум два сорта, и то не самой лучшей, колбасы.

С чем еще были проблемы в Энгельсе? (Про тряпки и пр. не пишу, ибо тогда они меня мало интересовали.) Вот, странно: с сосисками. Колбас - море, а вот сосисок не было. Потом - апельсины-мандарины, которые отец привозил из командировок. Все остальное.... было! Помню, как чисто тамошние особенности, - помидоры по пятачку за килограмм, и арбузы - по копейке. В общем, - не было проблем, не было.

Ну, ладно. Перейду к более "типовому" периоду жизни, в Калинине (теперь - Тверь), где и отец уже не был директором, а в 1975 и умер, да и у меня уже в большей степени действовала соображалка.

Что меня удивило в Твери, когда мы переехали? В чем были "несовпадения"? Во-первых (для меня тогда), - было много сортов мороженого (в Энгельсе лишь два, на палочке и в вафельном стаканчике, наполняемом самим продавцом, - мы платили не 19, а 20 копеек, и он нам наваливал "с горкой"). Потом - было меньше рыбы речной, но больше океанической. В-третьих, из всех "колбасных" продуктов наличествовала только краковская колбаса в кольцах (3-80, кажется), которую почему-то никто не брал, и - всякие окорока (ветчина), от 3-30 до 3-90 за кг. В-четвертых, не было никаких проблем с молоком и маслом, которого лежало сортов 10, от 3-00 до 4-00 рублей.

Когда отец умер, мы остались с матерью и бабушкой. Мать работала преподавателем, с зарплатой около 150-170 рублей, бабушка получала пенсию в 97 рублей. Только незадолго до ее смерти, году этак в 84-м, ей ее подняли до 117. Но - не могу сказать, чтобы нам не хватало. Квартплата за 3-комнатную квартиру, в сумме, считая и электричество и "излишки площади", не превышала 50 рублей (это помню точно, поскольку не раз ходил платить). Хоть со временем стало сложно со многими продуктами из тех, что были в конце 60-х - начале 70-х, но даже на рынок, где тоже было все и всегда, мы ходили очень редко. И из-за денег, и из-за того, что я, класса этак с 6-7-го (т.е. года с 73-74-го) регулярно ездил в Москву на всякие школьные экскурсии, и привозил оттуда все, что надо. Как и все "экскурсанты", впрочем. Автобус на обратном пути всегда останавливался у магазина "Ленинград", и все бежали "затариваться".

Когда я подрос, стал ездить самостоятельно, уже не в "Ленинград", а в более подходящие для "оптовых закупок" магазины, например в Петровско-Разумовском. Такой поездки хватало уже на целый месяц. Часто на привезенной колбасе значилось "Калининский мясокомбинат". Естественно, - фуры с нашего мясокомбината шли прямиком в Москву, а потом мы ехали вслед за ними на электричке. "За своим".

В общем, не сказать, чтобы жили совсем бедно, - хоть, с одной стороны, шиковать не приходилось, с другой - все необходимое было. Даже если не ездить в "колбасных электричках", в магазинах вполне можно было купить и рыбу, и птицу, и консервы. Разве что приходилось иногда стоять в очередях. А иногда - и нет.

Когда я поступил в институт и начал получать стипендию, а раз в год - и зарабатывать в колхозах, конечно, стало в чем-то и проще. Ведь именно тогда появилась отсутствовавшая до этого потребность в тряпках и прочих прибамбасах. На это моя стипендия и шла. Скажем, портки (простые общеупотребительные брюки) стоили тогда рублей 10, но джинсы - 100, обычные ботинки - тоже около червонца, а "платформа" на барахолке - под 50, куртка советская несгибаемая - 30, а "Пармалат", как его почему-то называли, - ту же сотню. Именно с колхозных денег, помнится, я купил себе "вертуху" за две сотни (магнитофон подарил отец, незадолго перед смертью, - на окончание 8 класса). Фирменные западные диски не покупал, - стоили они от 30 и выше ("Мелодии" - до 2-50), предпочитал переписывать на магнитофон, выходило значительно дешевле.

В каникулы я обычно работал, причем исключительно по собственной инициативе, - грузчиком в продуктовом магазине. Лишние 110-120 рублей в месяц, плюс - тот самый "дефицит", который для меня понемногу переставал существовать. В течение учебного года подрабатывали и грузчиками на базах, - с одной из баз, плативших прилично, и, главное, - сразу, у нас даже установились постоянные взаимоотношения: если что, они просто звонили одному из нас, и мы, всей компанией из 4-5 человек, туда ехали, иногда и в ущерб учебе. Худо ли, - заработать за вечер по 40-50 рублей на лицо?

Конечно, все совсем упростилось, когда я начал работать. Не только потому, что начал зарабатывать, - мой первый оклад в КБ был 125 рублей, что для "молодого специалиста" было едва ли не верхней планкой, но по сути считалось "немного". А в первую очередь потому, что начал "халтурить". В нашем КБ, из примерно полусотни человек, пяток занимался этим "на потоке", и я, естественно, к ним присоединился.

Халтура была почти всегда: дипломы, курсовики, просто чертежи. Конечно, большая часть нашей публики этим не занималась, - им было достаточно и так (хотя больше рублей 200-220 в КБ не получал ни один начальник). И получалось иногда так, что мои нехалтурящие коллеги попадали в некоторый конфуз: так однажды один из них, в годах и заслуженный, решил похвастаться тем, что у него в кошельке всегда есть "полтинник" (50 р.). Я, салага, продемонстрировал ему содержимое своего паспорта, в котором я хранил "бумажки": там лежало две сторублевки, что равнялось почти двум моим месячным зарплатам.

Куда я их тратил? А черт его знает, - наверное, надо было копить, или скупать золото и доллары. А у меня они как-то "пролетали". Например, те самые две сотни (этот случай помню хорошо) были спущены в ближайшие же два дня, на даче у однокурсника. Что надо, - покупал, конечно, но - многое ли было надо? Как тогда судили: Дача? Зачем? - Лишний хомут. Машина? - Зачем? Лишние расходы. Кооперативная квартира? - Зачем? И так, бесплатно получу. Еще одни джинсы? - Зачем? - Мне и этих хватает.

Было НЕ НУЖНО.

Кто знал, что вскоре все изменится кардинальным образом...

Раз уж пошла речь о квартире, машине и пр., то напишу и пару строк о том, как все это можно было получить или купить.

Начну с необходимых расходов, с того, что можно было откладывать (кто хотел), и как вообще строилась жизнь и работа.

Существовал тогда так называемый КЗоТ, кодекс законов о труде, который еще и действовал. В каждой конторе была служба охраны труда, благодаря которой даже на работу в выходной день для рабочих требовалось специальное разрешение, и серьезные основания. Естественно, за любую переработку рабочие получали вдвойне. А такого понятия, как "работать без оформления", не существовало вообще. У ИТР-ов график считался ненормированным, что чаще всего выражалось, правда, не в ПЕРЕработке, а в скрытой НЕДОработке. Хотя за любой выход в выходные, за любую поездку в колхоз и пр. можно было выторговать у начальства отгулы. Этого не делал только суперленивый человек. А время (в том числе свободное от основной работы), это, как известно, - деньги. В итоге многие, - те, кто не чурался работы, переработок и всевозможных колхозов, - мало того, что получали дополнительные, и очень неплохие при желании, деньги. Так еще и кучу отгулов. В результате чего кое-кто мог брать отпуск не на месяц (как положено), а чуть ли не на три, и тратить его по собственному усмотрению. Кто-то - как раз и на летние шабашки, особенно по строительству на селе. Ну, а кто-то, естественно, просто ехал отдыхать. Или в деревню, или куда еще. К слову, - чтобы поехать куда-то в пансионат или санаторий, денег практически не требовалось: были путевки профсоюзные, почти, а то и совсем бесплатные, получить которые, при отсутствии нарушений, особого труда не составляло. Ну, а если имелось еще и заключение медицинское, мол "нуждается", - то и совсем лафа: безо всякой очереди, и туда, куда "нужно". Ясно, что и бумагу такую получить ничего особенного не стоило, да и сама медицина была сугубо бесплатной, вплоть до бесплатных лекарств и обязательных ежегодных диспансеризаций, при которых любая болячка могла быть обнаружена в зародыше.

Конечно, кто-то платил. Но не потому, что иначе не стали бы лечить, а - в надежде на какое-то особое внимание. Не более. Так же и с образованием. Кто-то, естественно, пытался учиться и даже поступать за плату, то бишь за взятки. Но это было скорее исключение из правил: в 99% случаев люди поступали и учились именно и только по своему уму, по своим знаниям.

Впрочем, я отвлекся. Пойдем дальше по приобретениям.

Да, на машины (новые), стоившие от 3500 рублей ("Запорожец") до 10000 ("Волга") были очереди, двигавшиеся крайне медленно. В кредит машины не продавали, хотя мебель и пр. - пожалуйста. Можно было ускорить процесс, если в родне был ветеран или инвалид. Но можно было и купить подержанную, для чего взятки как раз требовались, ибо вся перепродажа велась только через комиссионные отделы соответствующих магазинов, и нужно было "успеть в нужный момент", для чего и нужен был "свой" продавец. (По типу героя Миронова в "Берегись автомобиля".) Впрочем, не думаю, что это было сложно при наличии необходимых денег. А они как раз были, и - их вполне можно было заработать, если не сидеть на заднице.

Вообще (отвлекусь), глядя назад, невольно удивляешься на самого себя: неужели сложно было потратить тогда еще чуть-чуть больше сил и энергии? Сейчас их приходится тратить десятикратно больше, и постоянно. Что мешало тогда, не ставить себе какую-то "планку достаточности", а постоянно переть вверх? Наверное, ничего. Просто тогда - хватало. Каждому своего и по-своему. И все думали, что так и будет всегда.

Ладно, перейдем к квартирам. На любом предприятии существовала очередь на квартиру. Если контора была слишком маленькой, - то очередь при райисполкоме. Стоять можно было по разному: где-то люди получали квартиру за 5-7 лет, где-то ждали всю жизнь. Но процесс опять же можно было ускорить, и не только наличием ветеранов, хотя и этим - тоже. Во-первых, можно было оформить вступление в кооператив. Там требовался первый вступительный взнос (за 1-комнатную квартиру, помнится, 1800 рублей), и - собственная работа на стройке (временами). Многих отталкивало или первое или второе, дескать - и так получим. Во-вторых (это для еще более активных), можно было просто пойти работать в строительную организацию, типа СМУ, МПМК или ДСК, - кем угодно, от инженера до подсобника на стройке. В таком случае квартиру можно было получить (бесплатно) примерно за год.

Естественно, были и ограничения. Скажем, на очередь ставили (и квартиру давали соответствующей площади) в зависимости от того, сколько человек и на какой площади проживает. Так что приходилось иногда прописывать родственников, да "побольше", подгадывать рождение детей к моменту распределения квартир и пр. Впрочем, все это были - решаемые (причем, безо всяких взяток, вполне законно) проблемы.

Потом - нельзя, допустим, было человеку с высшим образованием идти работать рабочим (кстати, рабочий получал больше ИТР-а примерно в 2 раза). То есть, если рабочим уже работаешь, но получил диплом, то - пожалуйста. А, если работал именно по диплому, то в работяги - никак. Тут уж нужно было или наличие связей (блата), реже - взятки (в этом вопросе они обычно не катили, начальники и так были заинтересованы в рабочих, просто рисковать не хотели), или пресловутая 33-я статья. При увольнении по которой инженер не имел права в течение года (или трех?) работать по специальности, - только именно рабочим (вероятно, считалось, что это - наказание). Сам я именно этим и воспользовался, когда сбегал с распределения.

Распределение - это обязательное направление на работу после окончания ВУЗа. Распределить могли в любую дыру, по разнарядке, и ты обязан был там три года отработать. Потом - можешь катиться. Кто-то отрабатывал, кто-то отмазывался до истечения 3 лет, а кто-то просто "делал" себе распределение: не возбранялось самому найти себе будущее место работы, и принести оттуда запрос. Кто этого не делал - не очень-то, значит, хотели.

Насчет дач особо писать не буду. Желающие всегда могли их получить (точнее - участки), причем ждать их нужно было недолго: год-два. Правда, корячься потом на этой целине, как хочешь... Не многие хотели.

Каких денег стоило прожить? Не так уж и больших. Например, один мой знакомый тратил на еду 30 рублей в месяц, причем ходил сытый и довольный. Все просто: на нашем заводе были и круглосуточные цеха, соответственно работала и столовая. Он, при графике работы с 8 до 17, лопал в ней 3 раза в день: перед работой, в официальный обед, и перед тем, как идти домой. Обед - порядка 30 копеек. В день - рубль. По выходным завод и столовая тоже работали. Конечно, может и не лучший вариант, но человек - копил, ему нужно было. Попробуй так сейчас!

Понятно, что при любом предприятии, или в районных структурах, были и пионерлагеря, и детские сады с летними дачами, и все прочее, притом - совершенно бесплатно. Очереди, правда, в те же ясли, к примеру, - были. Тут уж приходилось "пробивать". Но это - тоже все было вполне реальным.

Еще раз скажу о зарплате. До инфляции она у меня и моего окружения была следующей. При работе в КБ - у меня 125 р, у коллег - до 200, плюс какая-то небольшая ежемесячная премия, побольше - квартальная, и еще больше - "тринадцатая зарплата", если ее за что-то не лишили. (По премиям, кстати, - то же и на остальных работах.) При работе на заводе, ЧПУшником - около 270, а у коллег - до 500. При работе инженером-ЧПУшником - около 180, у коллег - до 220-250. Каждая их этих работ давала возможность, при желании на то, подрабатывать, "халтурить", или копить отгулы на выполнение более крупных "шабашек", в результате чего, а также колхозов и авралов, можно ко всем этим цифрам плюсовать в среднем рублей по 150-180 в месяц. Можно было зарабатывать таким образом и больше. Было бы желание.

Теперь пройдусь насчет свобод.

Да, не было ни западных фильмов, практически ничего "западного". В общем-то, и ТВ вещало только на 2 каналах, плюс местные, если есть. Но были и хорошие программы, и хорошие фильмы, за билетами на которые стояли очереди, и хорошие книги (не в магазине, так в библиотеке), и много чего еще. Кому было этого мало (сразу скажу, видюшников тогда просто не было), покупали западные диски, слушали Голос Америки, Би-Би-Си (Сева Новгородцев), Польшу (Дискотека под грушей), а потом и Radio Moscow World Service, крутившее то, что не предназначалось для внутреннего употребления. Попасть "на заметку" "органам" только за это - было проблематично. У них, думаю, были дела поважнее, чем общаться с потребителями фарцы, читателями самиздата, да с рассказчиками анекдотов. Самих фарцовщиков они - да, время от времени гоняли. Издателей самиздата - прижимали, и часто выгоняли из страны (к их же благу, собственно). Гнобили валютчиков. Но - не более. При ооооочень большом "желании" можно было нарваться на душеспасительную беседу... нет, не в КГБ. Скорее - в комитете комсомола, парткоме или в первом отделе (для особо одаренных). Конечно, если начать расследовать тайну убийства Михоэлса (как в книге Вайнеров "Петля и камень"), или тупо (именно тупо!) пытаться эмигрировать, - могли и в психушку упечь. Но это, действительно, надо было постараться. А максимум, чему я оказался свидетелем лично, так это - то, что положили и красные (комсомольские) и синие (студенческие) корочки несколько ребят, взявшихся ретиво, чуть ли не до митинга, защищать своего однокурсника. У того нарисовался какой-то родственник за кордоном, прислал ему вызов, парень уже все оформлял, но комитету комсомола надо было его формально "осудить". Эти ребята "осуждать" отказались, и сдурья стали выступать. И попали. Хотя толку от этих их выступлений был абсолютный ноль, - тот парень и так бы уехал, и так уехал. А они пошли в армию.

Собственно, сейчас много приходится читать всяких рассуждений о том, что, дескать, все были, - а многие "лузеры" и сейчас являются, - ленивыми и тупыми. С этим я не согласен, конечно, - просто ХВАТАЛО людям. Но сейчас - не об этом. На мой взгляд, тупыми были как раз все (или почти все) те, кто умудрялся вот так "в лоб" сталкиваться с КГБ. Сталкиваться именно потому, что и перли "в лоб". Например, - выезд из страны, вроде бы закрытый. Так ведь уезжали же люди! Находили способы сделать это без шума и пыли, не афишируя себя и не напарываясь на Комитет. Кто-то три года "ходил" матросом в каботаже, только ради того, чтобы остаться в первой же загранке. Кто-то умудрялся, оформившись грузчиком в порт, спрятаться в трюме. Кто-то ехал в Болгарию или в Югославию по официальной турпутевке, и там исчезал (чаще всего - втихаря переходил границу, например турецкую, где было куда проще это сделать). Разные были варианты. И о людях этих никто не слышал тогда и не вспоминает сейчас: их вроде как и нет. Хотя они есть, уже давно живут на западе, и очень хорошо себя там чувствуют. Ибо успели тогда к статусу "политэмигранта", со всеми вытекающими. Помнят почему-то, по такой логике, самых тупых, - поперших с вилами поперед паровоза, и вполне логично получивших по рогам. Законы тогда такие были.

Конечно, могли наехать на близких родственников "невозвращенцев", как их тогда называли, дескать: почему не разглядели и не предотвратили-донесли? Но в большинстве случаев это оборачивалось лишь "общим", вполне формальным по сути, "осуждением", или выговором. Из партии-комсомола, конечно, вылететь можно было запросто, хотя и не все там считали нужным состоять. Ну, или снять могли с руководящей работы (что, конечно, обидно). В крайнем случае, в особо "сурьезных", особенно оборонных, конторах, можно было вообще вылететь с работы. И - пойти на рабочую (читай - как правило, более высокооплачиваемую) должность. Сажать за это - не сажали, ни в турьму, ни в психушку. Конечно, некоторым "особо интеллектуальным" личностям, не привыкшим "грязной тачкой руки пачкать", и такой исход событий был бы "в лом", но это уж - их личные особенности. Лично я, повторюсь, пошел на "тридцать третью", чтобы иметь возможность нормально зарабатывать, и не жалею. Так что - каждому свое.

В сумме, по моему опыту, могу констатировать на тему "кагэбэшных ужастей", что огребал их только тот, кто долго и старательно их выпрашивал, пытаясь достичь тогда запрещенного исключительно усердно, но абсолютно "без ума и фантазии". В остальном, с конца 60-х времена были достаточно либеральные.

Конечно, можно вспомнить много глупостей, изрядно портивших тогда жизнь, - причем еще и потому, что в них просто не виделось никакой логики. Например, - все домики на дачных участках должны были стоять "единообразно", - на примерно одинаковой площади земли, и примерно одинаково относительно дороги. Или - работающий пенсионер не мог получать в полном объеме и зарплату и пенсию, по его выбору что-то из двух урезалось до половины. Или - ИТРы не могли официально работать по совместительству. Много чего можно вспомнить. Но все это, действительно, мелочи, технические детали, которые запросто могли обойти те, кто хотел. Скажем, о последнем: оформлялся кто-то из родственников (скажем, сын-студент), и все дела.

Так что все не так плохо было. Хотя и не рай, конечно. Но жить можно было вполне. "Выживать" - не приходилось. В большинстве случаев.

Остановлюсь еще на двух темах, довольно часто обсуждаемых в ЖЖ, это - еврейский вопрос и проблемы с маленькими детьми. Начну с последнего.

Моя дочка родилась в 84 году, то бишь самый проблемный для родителей период ее жизни прошел как раз при совке, более того - как считается, в самое "пустоприлавочное" время. Тем не менее, особых проблем я не ощущал. Да, не было памперсов (их, кажется, вообще еще не было), стирали подгузники. Плохо было с детским питанием: за мясным детским пюре и "Фрутолино" приходилось стоять в очередях, или ездить за ними в ту же Москву. Но - были молочные кухни, где практически бесплатно (или совсем бесплатно, не помню точно) получали кефир и творог, рано начинали приучать к "обычной" пище.

Кстати, сейчас, как я знаю, многие сознательно отказываются от памперсов и прочих "благ цивилизации", возвращаясь к тому, что было и при совке: из-за памперсов детей хрен приучишь к горшку, а натуральная пища - не хуже синтетической, хоть и импортной.

Насчет евреев. Знавал и знаю многих, в самом течет частичка именно этой крови, правда - не достаточная для того, чтобы стать "официальным" евреем и свалить в тот же Израиль, что сделал бы ныне с удовольствием. Кстати, показательный момент: в 1981, после Олимпиады, была возможность свалить из Союза. Но тогда над "хочу" перевесило "а стоит ли?". Сейчас уже перевешивает обратное. Так вот, каких-то гонений на них я не наблюдал. Хотя и слышал об определенных неофициальных ограничениях на их прием на работу и учебу кое-куда. Вероятно, это было связано с активизировавшимся в то время выездом их в Израиль. Вполне могу в это поверить. Тем более, что объективно знаю и о иных "регулировках", существовавших, например, при приеме в ВУЗы: о льготах заводским и колхозным стипендиатам, "малым народам" (ну, типа чукчам и пр.), дембелям и пр. Если был "белый список", мог быть и неофициальный "черный". Хотя ни мне, ни моим знакомым (и евреям - в том числе) сталкиваться с ним не приходилось. Вероятно, действовал он только в ограниченном числе контор и ВУЗов..."


"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

УНИЗИЛ РУССКУЮ ДЕВУШКУ И СКРЫЛСЯ: СЫНА ГЛАВЫ АРМЯНСКОЙ ДИАСПОРЫ ОБЪЯВИЛИ В РОЗЫСК

СК России разыскивает иноземца за нападение на русскую посетительницу бара. Агрессора идентифицировали как сына главы армянской диаспоры. Подозреваемый пустился в бега.Иноземца, который...

Обсудить
  • Повествование правдивое. Я жил в ту же эпоху в г. Волгоград, приблизительно так все и было. Только я не понимаю что в этом было хорошего?