Пазлы абсолютного смысла

1 947

Обычно ни у кого из нас не возникает сомнений в том, что объективная реальность существует и что окружающий нас мир это лишь малая его часть. Мы пребываем в нем постоянно от первого и до последнего вдоха. Мы его часть и он является неотъемлемой частью нас.

Знаний об окружающем нас мире собрано уже столько, что они с трудом помещаются в толстые учебники школьной программы. Но это лишь только малая часть знаний. В высших учебных заведениях учебных пособий еще больше, а сведения о мире расписаны более подробно.

Мало того, наши современные знания об объективной реальности уже достаточно глубоки и детальны. Они касаются буквально всего, что нас окружает – материи органической и неорганической, строения атома и Вселенной, организмов и их эволюции.

Кроме того, они настолько сложны, что о том, что делается внутри протона, являющегося всего лишь частицей атома в каждой молекуле любого вещества, или же о том, какие процессы могут происходить внутри звезды, расположенной от нас в сотнях тысяч световых лет, могут рассуждать и более-менее понимать друг друга лишь немногие из нескольких миллиардов людей, населяющих нашу планету.

И тем не менее, зная о том, какие процессы происходят в живой клетке, мы все же еще не понимаем того, что такое жизнь. Мы уже имеем представление о том, как возникают, развиваются и угасают звезды, но мы не знаем того, зачем они светят. Мы уже высчитали момент, когда возникла Вселенная, но мы не знаем причин ее возникновения. Это вопросы, на которые пока что нет убедительного ответа, несмотря на то, что мы уже знаем чуть ли не все составные элементы окружающей нас объективной реальности.

Получается, что у нас в руках огромное количество пазлов, каждый из которых отражает определенный элемент этой реальности, но тем не менее из них пока что никак не удается уложить единый образ, в котором все имеет свое четко обусловленное место и самое главное значение, несмотря на то что мы постоянно пребываем в этой реальности и она постоянно находится у каждого из нас перед глазами.

Из многочисленных пазлов-знаний мы уже уложили фрагменты этой реальности и многие из них даже соединили между собой. Вроде бы уже появился ее четкий образ, но тем не менее еще не хватает некоторых элементов, благодаря которым появится единство и завершенность этой реальности и тем самым исчезнут многие волнующие нас вопросы.

Пока же мы понимаем, что невероятно огромная Вселенная это наш дом, но нам до сих пор кажется, что она существует сама по себе, а мы сами по себе, хотя в то же время мы понимаем, что по сравнению с ней мы даже не пыль и не мгновение. Зачем же тогда создалось столько энергии? Откуда она взялась? И вообще зачем мы? Ведь без нас природа Земли жила сотни миллионов лет и еще столько же может прожить. Это мы ей зачастую машаем, а не она нам.Кроме того, вокруг нас и внутри нас миллиарды различных организмов – от примитивных до высокоразвитых. Каждый из них из всех сил борется за жизнь. Мы сами являемся организмом, но опять же что такое жизнь, мы все еще до конца не понимаем.Часто бывает и так, что чем дальше мы продвигаемся в познании мира и материи, тем все больше расползаются уже, казалось бы, уложенные пазлы, а некоторые все трудней укладывать. Да и многие пазлы на определенном уровне начинают делиться на части и не стыкуются, хотя раньше казалось, что это целостные и уже достаточно хорошо известные нам фрагменты окружающего мира.

Иногда буквально на глазах рассыпается стройная система взглядов и убежденность в незыблемости тех или иных научных представлений о мире, существовавших достаточно длительное время, на основе которых мы создавали общее мировоззрение.

Реальность часто смеется над нами, подсовывая сюрпризы, тем самым ставя ученых в тупик и вынуждая делать выводы совершенно не укладывающиеся в логику сформировавшихся и устоявшихся представлений об ее природе.Например, новые данные исследований из области квантовой физики демонстрируют нам так называемую двойственную природу материи, когда исследуемые электроны и даже целые молекулы могут проявлять себя как волны или же как материальные частицы в зависимости от того, наблюдают за ними или нет. Эти данные невероятны, тем не менее это факт, подтвержденный многочисленными опытами в различных лабораториях мира.

Суть в том, что на уровне привычого для нас материального мира – то есть том, в котором мы живем – определенные физические явления для нас совершенно естественны, а на уровне микромира материя может вести себя совершенно иначе.Например, мы знаем, что если пустить струю краски из пульверизатора на экран, то на нем появится пятно. Если же между экраном и пульверизатором поставить преграду с щелью, то на экране получится полоса, как след от щели. Если мы сделаем две щели, то на экране будет две полосы. Это для нас привычно и потому понятно.Если же перенести опыт на поверхность воды и на преграду с двумя щелями пускать волны, то в результате волнового взаимодействия на экране за преградой появятся не две полосы, а несколько полос. Это эффект так называемого интерференционного наложения. Подобным образом на экране накладывается испускаемый свет.

Что касается электронов, то оказалось, что они могут проявлять себя не как частицы, а так же как волны. То есть, если электронной пушкой стрелять через одну щель, то мы на экране получим полосу. Если же электроны летят через две щели, то как ни странно, но получается множество полос.Когда стреляли одиночными электронами, а не серией, то результат все равно оказывался такой же. А когда ученые в попытке понять, через какую щель пролетает электрон, поставили детектор, регистрирующий их полет, то они начали себя вести как частицы и на экране образовывались две полосы. Иначе говоря, на поведение электронов вдруг повлияло появление постороннего наблюдателя.

Эти эксперименты натолкнули некоторых ученых на вывод о том, что наш окружающий мир существует лишь только тогда, когда мы на него смотрим. И хоть это звучит парадоксально, но тем не менее есть ученые, которые убеждены в том, что это именно так, а наш мир это иллюзия.

В области микробиологии тоже оказалось все далеко не так, как это представлялось до сих пор. Например, исследования последних десятилетий показывают, что некоторые организмы, например, жгутиковые бактерии, обладают такими морфологическими особенностями, которые ставят под сомнение общепринятую теорию естественного отбора Дарвина. Эти бактерии передвигаются в жидкости благодаря так называемым «молекулярным моторчикам». Используя электронные микрографы, биохимики распознали части и трехмерную структуру этого моторчика.

B процессе исследований ученые открыли удивительную инженерию на микроскопическом уровне, состоящую из системы сложно расположенных деталей. Моторчик имеет два передаточных механизма, механизм охлаждения, работающий за счет силы протонов, стартер, ротор, ведущий вал и даже пропеллер. И все эти части функционируют как детали обычного двигателя. Сами биологи говорят о том, что они эти части не ради удобства называют как детали. Они именно так выглядят и так функционируют.

Некоторые из этих механизмов вращаются co скоростью примерно 100 оборотов в секунду. Они встроены в сенсорный механизм для обратной связи c окружающей средой. И несмотря на то, что они так быстро вращаются, им хватает всего лишь четверти оборота, чтобы остановиться, после чего они тут же могут начать вращаться в обратную сторону c не меньшей скоростью. Направление оборота может изменяться менее чем за 0,1 сек.Микробиологи назвали это устройство самым эффективным механизмом во Вселенной и одновременно пытались понять, как такой живой роторный двигатель мог возникнуть путем естественного отбора?

Мало того, в последние годы исследования микроорганизмов показывают, что не только в самих клетках, но и в самих органеллах клетки задействованы настолько сложные молекулярные компоненты и устройства, а их взаимодействие настолько многофазовое и слаженное, что поневоле приходит на ум мысль об их искусственном происхождении, а значит и о том, что все же существует некая внешняя сила, которая приложила руку по крайней мере к их созданию. Ученые это так и называют – Разумный замысел (Intelligent Design).Таким образом, чем больше мы узнаем o биологическом аспекте жизни, тем больше возникает проблем c тем, что до этого казалось понятным и не вызывающим никаких сомнений. Оказывается, что теория естественного отбора Дарвина лишь частично описывает процессы билогической эволюции и чем глубже биологи проникают в строение живой материи, тем более явственно видится чей-то сознательный проект в ее основе, а также в основе всего мира.

Итак, в последние годы начал ощущаться определенный кризис мировоззрения, основанного на материалистических предпосылках.Оказывается, что объективная реальность не просто намного сложнее, чем это виделось до сих пор, но к тому же еще и не так однозначна. В ней все же присутствует нечто такое, с чем научная мысль долго боролась и в определенный момент была уверена, что победила окончательно, доказав первичность материи над сознанием.

Но вдруг на горизонте знаний, до которого дошли ученые, продираясь через загадки мироздания и постепенно открывая все новые и новые стороны материи, появилось то, с чем они так упорно боролись и во что им трудно поверить, но что тем не менее является ее неотъемлемым элементом – метафизика. И это оказывается часть объективной реальности как на уровне макромира в процессах, происходящих во Вселенной, так и на уровне субатомного мира – например, в строении атома и его составляющих.

Парадоксальность этой объективной реальности заключается в том, что на определенном уровне материя функционирует вполне ожидаемо и даже обыденно. Атомы складываются в молекулы. Они взаимодействуют между собой и создают стабильные структуры физической материи. Благодаря этому созданы многочисленные современные технологии, делающие наш мир более безопасным, более сытым и более комфортным.

Но на уровне микромира материя буквально исчезает и функционирует по совершенно другим законам и принципам, которые мы никоим образом не в состоянии использовать в каких бы то ни было технологиях для улучшения нашей жизни и благосостояния.Современная фундаментальная наука оказалась в некоторой растерянности. Она дошла до места, в котором она вновь не способна объяснить основные вопросы мироздания – что такое жизнь и каков ее смысл, а также каков смысл существования такой огромной по своим масштабам Вселенной, не говоря уже о том, что было до нее – до этого пресловутого Большого взрыва? Поэтому некоторые ученые начинают громко высказываться об определенном тупике в попытке объединить уже имеющиеся обширные знания об окружающей действительности.Но ведь и Вселенная, и жизнь на Земле это часть нашего огромного мира. Все то, что нас окружает, нам не кажется. Все это действительно существует, а значит и есть определенный абсолютный смысл всего этого. Он существует без всяких сомнений.

Вместе с тем, чтобы его осознать необходимо нечто главное – что-то вроде ключей, благодаря которым все остальные знания-пазлы начнут укладываться так, как они должны лежать в действительности и тем самым отражать единый образ нашей объективной реальности, который является частью абсолютного смысла.Многие скажут, что тысячи философов сотни лет пытаются разгадать загадку абсолютного смысла, но так и не пришли к его пониманию. Тем не менее этот вопрос остается открытым, а значит и мы тоже можем думать над его разгадкой и, кто знает, может быть в какой-то момент определенное количество накопленных знаний уложится несколько иначе и обнажит для нас его восхитительную красоту и простоту.

Всем тем, кого волнуют эти вопросы, адресована эта книга:

https://ridero.ru/books/pazly_...

+

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

С.Афган: «В 2025-м году произойдёт крутой поворот в геополитике...»

Нравится кому-то или не нравится, но гражданин мира Сидик Афган по прежнему является сильнейшим математиком планеты, и его расчёты в отношении как прошлого, так и будущего человечества продолжают прик...

Обсудить
  • Сцуко... а все учёные фсе британские? Кто-то где-то хоть чему -нибудь учился?