Знаете, почему именно Россию выбрали в Казахстане как строителя новой АЭС. При том, что казахстанская комиссия рассматривала предложения от Китая, Франции и Южной Кореи. Причина проста - никто из конкурентов не согласился бы на столь кабальные для своей страны условия.
Россия же предлагает полный цикл: от строительства "под ключ" до передачи технологий производства топлива, после чего наши специалисты просто покинут Казахстан, оставив им готовую АЭС.
То есть, даже строить мы будем за свои деньги, а возвращать их Казахстан будет когда-то там когда-то...
И все это происходит в тот момент, когда Казахстан подписывает военное соглашение с Великобританией - активным участником поддержки Украины, а внутри России обсуждается повышение тарифов ЖКХ и газовых цен для предприятий на довольно внушительные проценты.
И Росатом при этом все равно готов строить Астане атомную электростанцию за российские бюджетные средства...
Эта история просто ставит в тупик.
В Казахстане председатель Агентства по атомной энергии Республики Алмасадам Саткалиев это прокомментировали так:
"Мы понимаем, что речь идёт о масштабных инвестициях в экономику Казахстана. И с полной ответственностью могу заявить: риски зависимости от России в вопросах атомных технологий минимальны - практически отсутствуют. Всё это закреплено в контракте... Формула взаимодействия проста: пришли, построили, обучили и ушли".
То есть, посмотрите внимательно на это заявление. Вместо благодарности он успокаивает кахахстанцев, что зависимости от России - никакой. И в этом вся суть происходящего. "Нас за дверь, а мы - в окно".
Дальнейшее развитие событий тоже не вызывает сомнений: никто Россию за построенную АЭС и в будущем благодарить не будет, а со временем придумают легенду, что её построили сами казахи.
Пока российские предприниматели вынуждены брать кредиты под высокие проценты, а простые граждане - выплачивать ипотеку и автокредиты, государство, знаете под какие проценты выделило Казахстану тридцатилетний заём? Под 1%!
При нынешних ценах уже через несколько лет с этим 1% мы будем строить себе в убыток. Правда, кто сказал, что причитающиеся 11 - 12 миллиардов долларов (столько стоит строительство АЭС) нам обязательно отдадут?
История знает немало примеров, когда взятые у России кредиты так и не были возвращены. Таджикистану списали сейчас 25,3 миллиарда за электроэнергию, Кубе - 22 миллиарда, Белоруссия не спешит возвращать 12 миллиардов. В списке "счастливчиков" также Киргизия, Узбекистан, Монголия и даже Афганистан с Ливией. Создаётся впечатление, что Россия готова прощать миллиардные долги всем, кроме собственных граждан - даже участникам СВО не списывают банковские кредиты.
Почему, когда речь идёт о помощи своим, государство внезапно вспоминает о рыночных принципах, а для "дружественных" стран всегда находятся миллиарды под смешные проценты?
Вот какой комментарий по этому поводу политолог, эксперт Института стран СНГ Иван Скориков:
"Цель - задержать в своей геополитической орбите союзный Казахстан, но тот ведёт себя не так, как в ответ ожидает Россия. И эта тенденция наблюдается не только в отношении Казахстана, она характерна для всех постсоветских республик, в которые Москва вкладывается, строит им инфраструктуру, часто прощает долги, и всё это подается как сохранение российского присутствия в регионе, развитие интеграции. Логика таких взаимоотношений идёт от непреодолённого комплекса советских времён, когда СССР был своего рода "империей наоборот", когда центр вкладывался в окраины, подтягивал их к более высокому уровню жизни".
Доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Андрей Пинчук, в свою очередь, отметил, что Росатом работает за рубежом по двум основным схемам, и обе вызывают серьёзные вопросы. Первая - строительство АЭС за российские бюджетные средства с расчётом на будущие прибыли. Вторая - как в случае с Казахстаном - подрядные работы без последующего участия в эксплуатации объекта. Оба варианта объединяет одно: деньги идут не от инвесторов, а напрямую из государственной казны.
Сторонники таких проектов говорят о "перспективных вложениях", но факты свидетельствуют об обратном. В апреле этого года Россия списала Бангладеш 12 миллиардов долларов - ровно столько же, сколько планируется вложить в казахстанскую АЭС. Но если мы простили долг Бангладеш, то что помешает сделать то же самое для "братского" Казахстана?
Особую тревогу вызывает коррупционная составляющая этих сделок. Анализ тендерной документации показывает, что Россия даже не будет самостоятельно строить станцию - за государственные деньги будут привлекаться сторонние подрядчики. Любой сведущий человек понимает, что это означает: субподрядчики получат свою прибыль и уйдут, а все риски лягут на основного подрядчика, то есть на Россию. Именно по такой схеме сейчас выстраивается сотрудничество с Казахстаном.
На протяжении всей новейшей истории Россия демонстрирует ненормальную модель экономического поведения: в то время как внутренние проблемы требуют инвестиций, государство продолжает безвозмездно финансировать зарубежные проекты.
При этом сложившаяся практика не только лишена экономической целесообразности, но и не приносит стране ни реальных союзников, ни авторитета на мировой арене... И с Казахстаном это проявляется ярче всего. Полезные ископаемые этой страны поделили между собой США и ЕС, военный союз у казахов - с Великобританией, ну а АЭС за свои деньги им построит Россия...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 14 человек
22 кармы