Заявления зампреда Совбеза дают повод для пересмотра ситуации с авторским правом
Заявление зампреда Совбеза Дмитрия Медведева о поддержке пиратства сильно удивило соцсети, пользователи которых приняли оживленно обсуждать это нетривиальное для высокопоставленного чиновника высказывание.
Как известно, Дмитрий Анатольевич, претендующий в последнее время на роль едва ли не главного российского «ястреба», довольно радикально высказался о цифровом «пиратстве» — свободном хождении интеллектуальной продукции, без соблюдения такой экономической формальности, как оплата за контент. В интервью ряду ведущих российских СМИ он призвал наносить ущерб некоторым ведущим производителям и распространителям фильмов, музыки и тому подобных материалов. Именно так, по его словам, эти юрлица можно «лишить части неимущественных прав», которые они имеют в России.
«Если они ушли от нас, всякие „Нетфликсы“ и прочие, значит, будем это все скачивать, будем пользоваться бесплатно. А я бы все это по Сети разбрасывал, для того чтобы причинить им максимальный урон. Максимальный урон, чтобы они обанкротились!» — рубанул с плеча Медведев.
Примечательно, что на данное высказывание замглавы Совбеза откликнулся пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он заявил журналистам, что «мы же имеем дело с пиратами — те, кто нас ограбил; те, кто захватил наши активы, украл наши активы…». «Фраза „пиратский контент“ уже под другим соусом должна восприниматься», — сказал Песков и заверил журналистов, что тоже регулярно смотрит фильмы, «выуженные» с торрент-трекеров. Но сам этой программой пользоваться не умеет, поэтому скачивают кинокартины ему другие.
Надо сказать, Медведев не впервые призывает создать более комфортные условия для нелицензионной цифровой продукции. Еще в январе он призывал принять правила использования интеллектуальной собственности недружественных государств без всяких лицензий и уплаты авторского вознаграждения. «На всё: от кинофильмов до промышленного софта. Спасибо, кстати, и тем, кто разработал различные программы для безлицензионного применения их дорогостоящих интеллектуальных продуктов. Короче, для пиратского использования в режиме личных санкций», — написал бывший президент России в своем телеграмм-канале.
Генеральный директор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин считает, что главная мысль в заявлениях Медведева — это причинение ущерба ушедшим из России компаниям.
— Он рассуждает, согласно своей должности, в логике возмездия, если можно так выразиться. На мой взгляд, наиболее эффективным наказанием для иностранных правообладателей, покинувших, бойкотировавших нашу страну по причинам политического характера, стало бы существенное наращивание на данном рынке доли отечественного контента.
«Свободная Пресса»: Почему вы так считаете?
— Дело в том, что в настоящее время причинить «Диснею», «Сони» или тому же «Нетфликсу» значимый экономический ущерб уже невозможно. Как известно, они еще в прошлом году свернули всю деятельность в России, а в начале нынешнего года истек срок последних лицензий на их контент, за которые они могли получать какие-то деньги. Поэтому контент этих студий остался сейчас только у пиратов.
Так что, просмотр этих пиратских копий не только не наносит иностранным правообладателям прямого ущерба, но даже не увеличивает их упущенную выгоду, поскольку от этой выгоды, от выручки из России, студии отказались сами, по доброй воле.
«СП»: То есть, возмездия покинувшим нас не получится?
— Более того, скажу парадоксальную, может быть, вещь, но призыв к просмотру пиратских копий студийного контента больнее всего способен ударить по российской киноиндустрии. Как человек, работающий в индустрии развлечений, замечу, что наш главный ресурс — это время и внимание зрителя. И в том случае, если зритель станет тратить свое время на просмотр бесплатных пиратских копий иностранного контента, то вряд ли у него появится желание купить билет в кино на российский фильм или оформить подписку на легальный онлайн-кинотеатр с новыми российскими сериалами.
Выходит, мы просто проиграем рынок, который только недавно начали отвоевывать. И вообще, я убежден, что, к сожалению, никаких «правильных пиратов» в природе не существует. Мы пока «неправильных» еще не одолели. А если кто-то сильно желает насолить Голливуду — пусть просто смотрит отечественное кино и сериалы в легальных сервисах.
«СП»: Некоторое время назад говорилось об интеллектуальных офшорах, которые можно организовать в некоторых регионах нашей страны.
— Я слышал о таких идеях. Но это все проекты, которые, возможно, выглядят привлекательными, но когда начинаешь разбирать механику и пытаешься прикинуть, как они заработают в реальности, то получается, что конструкция подобных офшоров по ряду причин работать просто не сможет.
Председатель штаба незарегистрированной Пиратской партии Антон Ершов отметил, что Дмитрий Медведев, находясь под санкциями, наконец, начал чувствовать себя как обычный российский гражданин.
— Конечно, в данном случае его мысли созвучны настроениям многих простых граждан России, в том, что касается бесплатного использования и распространения информации. В целом, наши сограждане до сих пор не очень любят платить за контент, так как цена его до последнего времени была высока, а способы получения не очень удобны. В последнее время ситуация стала исправляться, появилось множество удобных и доступных сервисов. Но получается, что граждане купили подписки, стали честно получать контент — а он вдруг исчез. Например, недавно у «Яндекса» закончился договор с «Диснеем», последний его не продлевает, это привело к исчезновению из сервиса «Кинопоиск» диснеевских мультиков и фильмов.
«СП»: В общем, поддерживаем призыв Дмитрия Анатольевича?
— Вряд ли наши сограждане настроены, как выражается Медведев, на разорение зарубежных правообладателей. Впрочем, мы, представители Пиратской партии, не считаем такой способ получения контента воровством. В то же время хочется напомнить, что в свое время именно усилиями Дмитрия Медведева т. н. «антипиратское» законодательство было значительно ужесточено, как раз в угоду блюстителям копирайта.
«СП»: Может, пришло ли время пересмотра различных аспектов, касающихся авторских прав?
— Пересмотр различных аспектов авторских прав был необходим еще с тех пор, как Советский Союз присоединился к международной оценке авторского права, как отражающего права не авторов, а правообладателей. Впрочем, сейчас самое время для такого пересмотра — главное не упустить шанс и принять комплексный пакет мер, а не полумеры — иначе всё будет зря. Ещё год назад, в начале марта 2022-го, мы предложили общественности целый пакет мер, но идеи из него редко озвучиваются нашими политиками — например, о том, что касается принудительных лицензий.
«СП»: Но, возможно, текущая экономическая ситуация заставит правообладателей умерить аппетиты?
— Зарубежные правообладатели сильно не умерят пыл.
Во-первых, мы для них не очень значительный рынок. Во-вторых, в основном не сами компании виноваты в своём уходе с российского рынка.
В то же время, как показала практика прошедшего подсанкционного года, растут аппетиты местных правообладателей и других лиц, стремящихся только максимизировать прибыль путём присасывания к бюджетным деньгам.
Это открывает широкое поле для коррупции и злоупотреблений. Ведь появляется большое поле для деятельности местных игроков. Например, все говорят о том, что надо сильнее развивать отечественное кино, но многие не хотят самостоятельно выйти на рынок, а просят помощи у соответствующих бюджетных фондов.
Оценили 2 человека
5 кармы