Вы не поверите, но вслед за Саудовской Аравией последовали и Объединённые Арабские Эмираты, которые тоже запретили въезд не только таджикам, но теперь ещё и узбекам. Эти страны тоже годами были «заточены» на использование иностранной трудовой силы.
Они тоже десятилетиями поддерживали поток гастарбайтеров из Центральной Азии, бывших республик СССР. А всё почему? А ровно по той же причине, по которой и в России долгое время это казалось хорошей идеей.
Если описывать причину коротко, одним словом, то это было – воспитание. Вопреки всем новомодным разговорчикам, этих людей ценили именно за то, что это были выходцы из советской системы. То есть, во-первых, неплохо образованные. Во-вторых – это были (в прошедшем времени) люди, принадлежавшие к современной культуре.
Наверное, надое сделать маленькое отступление, чтобы было немного понятнее, что мы имеем в виду под современной культурой. Здесь определённо не идёт речь о т.н. «ценностях». И никто даже не настаивает, что они должны слушать Шуберта и смотреть фильмы Бергмана – этого не требуется.
Но! Вот яркий пример для понимания, во что превратили наших соседей 30 лет постсоветской власти.
В одном из городов России таджики увидели самого обычного чернокожего, и начали его гонять, уверяя всех окружающих, что это «джинн», нечистый дух...
Ну а что, собственно, было ещё ожидать, если у них в родном кишлаке подобного не встречается, а вся картина мира у них почерпнута из религиозного образования? При этом никто и слова не говорит против ислама, однако у нас, в России, и татары, и чеченцы, и дагестанцы и все остальные жители южным республик почему-то называют африканцев братьями-мусульманами, а не считают их «джиннами». Это и есть хороший пример, объясняющий принадлежность людей к современной культуре.
Объединённые Арабские Эмираты – это страна, которая выстраивает свою жизнь вокруг туризма, интернационализации. Это такая «Швейцария два ноль» Ближнего Востока. И совершенно понятно, почему вот такие ребята из Таджикистана и Узбекистана им не нужны: неизвестно, что они выкинут в следующий момент.
В-третьих, выходцы из советской системы могли быть мусульманами, но никогда не были радикалами. А теперь этого уже сказать нельзя.
Словом, именно поэтому мужчин, прибывших рейсом из Узбекистана в Дубай, не впустили в страну и отправили домой обратным рейсом. Такая реакция последовала на убийство раввина узбеками. Теперь в Эмираты из Узбекистана допускают только женщин. Пример, которому стоит поучиться. Один прецедент – и тут же введены жёсткие ответные меры.
А ещё, откроем страшную тайну, ни в Саудовской Аравии, ни в ОАЭ никогда не было диаспор... С ума сойти, правда? Так и тянет воскликнуть стандартную фразу: «А что, так можно было?»
Оказывается – да. Так не просто можно, а так ЕСТЬ во многих других странах... Это в России нас уверяют, что без гастарбайтеров нельзя, что ещё худо-бедно имеет смысл. Но нам же говорят, что никак нельзя навести порядок. Что никак нельзя регулировать эти потоки. Что Россия должна быть именно проходным двором, а иначе «всё пропало».
И главное – уж, конечно, никак нельзя без диаспор. В России. В других странах – можно. А у нас никак нельзя. Почему-то...
Интересно, а почему?..
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 23 человека
32 кармы