Конец эпохи американского превосходства в воздухе заметила газета The Economist

Потрясающие вещи стали происходить: британская пресса внезапно взялась писать о «лучшем в мире» истребителе пятого поколение F-35 всё то же самое, что мы в России говорили о нём последние лет семь или восемь. То ли нет больше возможности скрывать тотальный провал этого проекта, то ли почуяли смену ветров в Вашингтоне и уже готовятся пинать вчерашних любимчиков и фаворитов лишь потому, что пришёл новый царь, и его метла по-новому метёт…

Однако – факт остаётся фактом: разгромные статьи об F-35 не только в американской, но и в целом западной прессе пошли просто косяком... И очередной удар в спину недавнему фавориту нанесло солидное британское издание The Economist.

"Конец эпохи американского превосходства в воздухе? Новые системы ПВО не дают Западу сохранить доминирование в воздухе. Сверхдорогие американские боевые самолеты, такие как F-35, еще не поступили в достаточном количестве на вооружение, но уже начали устаревать, пишет издание. У соперников Запада появились надежные способы защитить себя, в том числе с помощью усовершенствованных систем ПВО. Сегодня, когда зенитные ракеты стали эффективнее, а небольшие и дешевые БПЛА получили широкое распространение на полях сражений, некоторые опасаются, что господству Запада в воздухе, возможно, приходит конец.

«За три с половиной десятилетия службы в армии мне не доводилось видеть более сложной стратегической обстановки, — сказал сэр Ричард Найтон (Richard Knighton), глава Королевских военно-воздушных сил (RAF). — Мы наслаждались превосходством в воздухе… но в дальнейшем так уже не будет.»  И это вызывает особую обеспокоенность с учетом риска того, что Америке с союзниками придется отражать нападение Китая на Тайвань или России на одного из членов НАТО."

Они «наслаждались»… Мы даже и не сомневаемся! Миллион погибших в Ираке, разбомбленный Белград, снаряды с обеднённым ураном – нет сомнений, что Запад испытывал наслаждение от всего этого. И по своей исконной традиции совершенно не волновался по поводу того, что испытывает вся остальная планета.

Забавно ещё и слушать эту оговорку: «Нам придётся отражать нападение Китая на Тайвань или России на одного из членов НАТО». То есть агрессивных планов они даже не скрывают... Они только не могут решить, с кого же первого начать. Но как только выберут – так сразу в бой пойдёт «пробирка Пауэлла», и как всегда своё нападение Запад постарается выставить как защиту. Вот именно об этом они и говорят напрямую.

Да вот беда – нашла коса на камень, как говорится! Внезапно оказалось, что у любимой западной игры под названием «полетать и побомбить» появилась большая проблема, о которой и начал говорить The Economist:

"Китай и Россия располагают сложными, многоуровневыми системами противовоздушной обороны с присутствием множества передовых датчиков и ракет класса "земля-воздух" (ЗРК). Такая эшелонированная ПВО хоть и существует еще со времен холодной войны и доказала эффективность против израильских самолетов во время войны Судного дня в 1973 году, но новые цифровые технологии, позволяющие радарам работать на нескольких частотах, улучшили дальность обнаружения, в том числе малозаметных самолетов. Ракеты большей дальности, оснащенные усовершенствованными головками самонаведения, теперь угрожают самолетам на расстоянии в сотни километров."

И что же придумали по этому поводу товарищи с Туманного Альбиона, которые нам не товарищи? А вот это и есть самое интересное.

Забавно читать, как на Западе смакуют тот факт, что «русское и китайское ПВО привязано к земле». Понимаете, да?.. Это же говорит сразу обо всём.

А зачем тебе нужно ПВО, которое НЕ привязано к земле, а? Если ты собираешься оборонять свои города, то всё просто и понятно: ставишь по периметру эти самые зенитные системы, и вот тебе отличная оборона.

А вот если тебе нужна именно мобильная ПВО, да ещё и воздушного базирования, то это прямо говорит об обратном: никакой защитой ты, братец не озабочен. Ты – типичный хищник, который ищет, как бы вторгнуться на ЧУЖУЮ территорию и на кого-то напасть. Вот, зачем тебе нужна ПВО воздушного базирования – защищать свои истребители и бомбардировщики, которые нападают на другую страну. Хотя… кто бы сомневался, как говорится... Кстати, The Economist откровенным образом и разбирает сценарий нападения на другие страны.

«Безусловно, непробиваемой обороны не бывает. Считается, что в октябре Израиль использовал малозаметные истребители F-35 для уничтожения иранских ЗРК российского производства, что позволило затем наносить удары ракетами с немалозаметных самолетов. В случае войны в Тихом океане Америка, вероятно, сможет нейтрализовать китайскую ПВО, собрав крупные “ударные комплексы”. Они включат в себя самолеты радиоэлектронного подавления и F-35, которые будут глушить и взламывать радары и системы ЗРК, открывая временный коридор для ракет дальнего действия и бомбардировщиков-невидимок, таких как B-2 Spirit и новый B-21 Raider. В целях защиты истребителям придется совершать круговые маневры. Тем не менее Америка больше не может рассчитывать на достижение “повсеместного многодневного и многонедельного господства в воздухе”, — заявил ранее в этом году глава ВВС США генерал Дэвид Оллвин (David Allvin). Стратеги говорят лишь о кратковременных “окнах господства”.

Но даже это окажется за пределами возможностей большинства других западных ВВС, которым не хватает ракет с радиолокационной системой самонаведения и интенсивной подготовки, необходимой для подавления средств ПВО противника. Если Америка отвлечется на Азию или откажется прийти на помощь Европе, европейским ВВС придется бороться за “достижение превосходства в воздухе над территорией, оспариваемой Россией или любым другим государством-противником, с помощью мобильных ЗРК”, утверждает Джастин Бронк (Justin Bronk) из RUSI».

Проще говоря – Британия признаёт фактор сдерживания. Они не рискуют лезть сейчас, они хотят подготовиться на будущее.

Мы всегда знали, что как только в России наладится жизнь, а на Западе начнутся проблемы, то они сразу же придут грабить: так Запад решал свои проблемы всегда. И что же мы видим? У них экономика разваливается, людям есть нечего, а они всё о войне думают... Всё новые средства нападения разрабатывают...

Поразительно, но в России даже сейчас (отметим – уже который год подряд), несмотря на все санкции, несмотря на все оборонные расходы – продолжает выполняться даже такая программа, как благоустройство общественных и дворовых территорий. То есть в России не только платятся пенсии и зарплаты, но есть деньги даже на то, чтобы улучшать облик городов, которые местами ещё со времён «девяностых» пребывали в плачевном состоянии.

«Начиная с 2019 года в рамках национального проекта «Жильё и городская среда» в российских регионах было благоустроено порядка 31,7 тыс. общественных пространств и более 40,7 тыс. дворов. Об этом сообщил Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин.

То есть – свыше 72 тысяч объектов, и до сих пор эта работа продолжается.

А в цивилизованной Британии, о чём на днях говорил Владимир Владимирович, отрицательная динамика национального ВВП, коллапс в экономике… У них точно нет денег дворы благоустраивать. Но даже теперь, при всём этом, они всё равно продолжают думать о войне и об оружии, а не о наведении порядка и выходе из кризиса.

Так что – России тоже следует иметь в виду, с кем мы сталкиваемся. Нам никак нельзя снижать темпы развития военных технологий, пока мы не «приземлим» Запад аккуратненько, «без шуму и пыли».

https://dzen.ru/a/Z2sWudRxUSg2...