В Америке царит «оптимистичное» в кавычках настроение – Америка «хоронит» свой собственный альянс НАТО. Там вовсю обсуждают, что ждёт главный западный военный союз при новом (а точнее – новом-старом) президенте, и приходят к выводу, что ничего хорошего.
На вопрос Эндрю Наполитано, что произойдет, если президент Трамп решит выйти из НАТО, американский экс-разведчик Скотт Риттер ответил:
«НАТО уже смертельно ранена. НАТО не сможет выжить. Скорее всего, Трамп скажет, что США больше не могут финансировать НАТО и что альянсу надо повысить свои расходы на 5% по всем направлениям. Вряд ли найдутся страны-участницы НАТО, которые смогут согласиться на это на постоянной основе. Германия не сможет этого сделать. Если на выборах победит АдГ, а последние опросы показывают, что АдГ лидирует…»
Что самое смешное – дело даже не в АдГ. Мы отлично понимаем, что такие мощные структуры, как НАТО, не разрушаются от случайных флуктуаций одной страны, даже такой крупной и мощной, как Германия.
Кстати! Так называемые «случайные флуктуации» страны масштаба Германии – это уже само по себе звоночек такой, что впору с набатным колоколом сравнивать. Ну, в самом деле: если одна из стран-основателей ЕС, и одна из крупнейших экономик Европы, начинает так опасно колебаться, это уже очень плохо – само по себе.
Но не надо быть слишком большими оптимистами: дело отнюдь не в Германии. В НАТО накопилось уже столько противоречий, что на один лишь Берлин это всё никак не спишешь.
По мнению Риттера, если АдГ победит, то, по их словам, первое, что они сделают – выйдут из ЕС. Европейский союз — это политическое прикрытие военного альянса НАТО. Если Европейский союз распадется, то распадется и НАТО. Но даже если ЕС сохранится, НАТО не сможет существовать дальше. Приведу снова в пример Германию, как сердце НАТО. Когда начался нынешний конфликт, Германии потребовалось 100 миллиардов евро на восстановление немецких вооруженных сил.
В прошлом году военные обратились в парламент и сказали, что у них закончились деньги. Однако это ни к чему не привело. Это все равно что вкладывать деньги в разрушенный дом. Это денежная яма, куда можно впустую выбросить кучу денег. Сейчас Германия пытается восстановить свою армию. Две трети их воздушных сил – это неисправные самолеты, простаивающие в ангарах, так как их не содержали, как надо. Они даже не смогут взлететь. То же самое относится к остальной армии. Ее плохо содержали, не вкладывали деньги в новую технику. Войска плохо обучены.
Однако всё это – лишь внешняя сторона проблем. Риттер говорит о том, что лежит на поверхности, и пока предпочитает не трогать главные вопросы.
Дело в том, что армия такого уровня, на которую требуется 100 миллиардов евро, и которую пытается построить Писториус, нужна лишь для одного – для войны с Россией. Честно говоря, учитывая положение Германии на карте, если отношения с Москвой наладятся до уровня, как они были хотя бы до 2022 года, или ещё лучше – до 2014-го, то никакая армия Берлину и не понадобится. Зачем она ему будет нужна? С тюленями что ли воевать?..
Мир с Россией – вот, что является смертельной угрозой для НАТО. Сам альянс создавался на пике противостояния двух сверхдержав, за каждой из которых был свой блок государств, и мир был поделён на две сопоставимые части. СССР был главным оппонентом США, и НАТО было создано для военной конфронтации с восточным блоком. А теперь-то это всё зачем?
Главный оппонент США – это Китай. Воевать и дальше с Россией – это самый простой и безболезненный способ для Америки профукать своё лидерство окончательно! Это под конец стало ясно даже Байдену…
И вот как раз этот момент является главной угрозой для НАТО. Так чего же нам ждать? Распадётся наконец этот блок? Или он сократится? Мы же помним, кстати, что Путин требовал вернуть альянс к границам 1997 года, а вовсе не распустить. Так чего же нам ждать при Трампе?
Давайте сперва отметим, что все вот эти разговоры про потенциальную «смерть НАТО», про выход Америки из альянса – перестали звучать как бред сумасшедшего, и даже перестали быть просто новостями медйного мейнстрима. Нет. На сегодняшний день всё гораздо хуже. Возможные движения США на выход из НАТО уже до такой степени реальны, что они продумываются главами западных государств, обсуждаются ими официально, причём тему никто даже и не скрывает. Иными словами, НАТО – это больной, который официально находится при смерти.
Зададим себе один вопрос: а было ли так по итогам первого срока Трампа? Вовсе нет. Столь глубокий кризис НАТО сформировался именно при Байдене, и является полностью его заслугой. Но сам Джо шутить изволит и отрицает этот момент напрочь. Вот, что Байден заявил во время своей заключительной внешнеполитической речи в госдепартаменте.:
«Сегодня я могу сообщить американскому народу: источники нашей национальной мощи стали намного сильнее, чем четыре года назад, когда мы пришли к власти. Наши альянсы крепче, наши соперники и противники слабее, а Соединённые Штаты сохранили и укрепили позиции в глобальной гонке за мировое лидерство.
За время работы моей администрации, США не только сохранили лидерство, но и укрепили позиции во всех ключевых областях: дипломатии, военной мощи, технологии и экономики. Мы увеличили число союзников до беспрецедентного уровня.»
Очень смешно... По итогам правления Трампа пальцем у виска покрутили бы, если бы кто-то начал говорить, что НАТО развалится. Это обсуждали лишь политические маргиналы. Сегодня это уже не обсуждается – сегодня к этому официально готовятся на самых серьёзных европейских саммитах.
Давайте послушаем, что говорит Скотт Риттер о ситуации в Германии, и стоит обратить внимание вот на что: независимо от того, кто там победит, денег на счетах у ФРГ не прибавится. И даже если у власти будут самые искренние любители НАТО, то они всё равно не смогут выполнить требования Трампа. Цитируем:
«Сейчас в Германии пытаются что-то изменить. Хотя это и выглядит достаточно безнадёжно. Министр обороны Писториус обратился в парламент по поводу увеличения военного бюджета примерно на 8-9%. Парламент ответил, что у них нет таких денег, что экономика рушится из-за нынешнего правительства, что бюджет можно увеличить только на 1,6%. Надо уточнить цифры. В целом я прав, но могу ошибиться в десятых или сотых. Суть в том, что это ниже инфляции. Немецкие вооруженные силы вместо того, чтобы увеличиваться, все больше сокращаются, потому что бюджет растет и не успевает за инфляцией.
Это означает, что Германия не может содержать свою армию. Они должны сократить расходы, и так будет продолжаться. Все армии находятся в такой ситуации. Британские вооруженные силы на последнем издыхании. Французская армия неэффективна. Трамп может сказать, чтобы страны-члены НАТО повысили расходы до 5%, иначе США покинут альянс. НАТО мертва. Я не думаю, что альянс переживет второй срок Трампа. Я считаю, что с ним покончено».
Фактически, это говорит о главном: НАТО просто утрачивает свою необходимость. Тратить 5% ВВП можно тогда, когда ты реально ждёшь неизбежного нападения... А отдавать такие деньги ради политических игрищ никто не будет.
НАТО не нужно Америке, потому что их главный противник – в Азии, и это – Китай. НАТО становится не нужно Европе – почему? Да потому что для Америки этот альянс просто превращается в дойную корову, за счёт которой Вашингтон собирается финансировать своё противостояние с Поднебесной.
Как там говорил Бжезинский? «Новый мир будет строиться на костях России, за счёт России и против интересов России». Ну так вот: вычеркните слово «Россия», и впишите слово «Европа» – и вы получите правду сегодняшнего дня. США за счёт Европы финансируют свои задачи в Азии, и делают это ПРОТИВ интересов самой Европы, что всем уже очевидно. Вашингтон просто ослабил своего конкурента. Причём Трамп этого даже и не скрывает, говоря совершенно прямо, цитируем NBC:
"Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон при нем не выйдет из НАТО, если альянс будет «платить по счетам».
«Если они будут платить по счетам, безусловно», — сказал он в интервью NBC News.
Трамп неоднократно выступал за сокращение военных расходов США на оборону Европы и грозил вывести страну из НАТО, если другие страны-союзницы не увеличат расходы на оборону."
Отметим лишь одно: Трампу не обязательно выходить самому. Он вполне может повести политику так, что выйдут европейцы. И кажется, именно этим сейчас и занимаются члены его команды. Им проще, чтобы из НАТО вышла Германия, и запустила этим распад альянса, чем брать всю вину на себя.
Тонко и эффективно. Трамп и Маск – отнюдь не глупы. И решение Сената тогда просто не понадобится.
Оценили 6 человек
9 кармы