Кратное увеличение дальности стрельбы наших РСЗО может указывать на скрытое, но плодотворное сотрудничество Москвы с иностранными партнерами
Тульское АО «НПО „Сплав“ им. А.Н. Ганичева», ведущий мировой разработчик и производитель реактивных систем залпового огня (РСЗО), объявило, что завершает подготовку к масштабному технологическому прорыву. А именно — готовит выпуск модернизированных высокоточных гиперзвуковых ракет с просто сумасшедшей дальностью стрельбы 300−330 километров для систем залпового огня БМ-30 «Смерч» и «Торнадо-С».
При этом учтем, что и сегодня наши «Смерчи» и «Торнадо-С», активно используемые российскими войсками в зоне спецоперации на Украине, имеют весьма впечатляющие дальности боевого применения. Для нынешнего «Смерча» со снарядом 9М542 с неотделяющейся осколочно-фугасной головной частью — до 120 километров. Ровно то же самое и для «Торнадо-С» с управляемыми кумулятивно-осколочными реактивными снарядами 9М534 и 9М544.
То есть НПО «Сплав» в обозримой перспективе готов увеличить этот часто ключевой в боях показатель для наших РСЗО сразу практически в 2,5−3 раза. Согласитесь, такой резкий рывок в технологиях — это просто из ряда вон. Каким образом он удался тульским оружейникам?
И вот тут-то я предлагаю обратить внимание на одно важное и, как представляется, способное многое объяснить обстоятельство.
Мы давно с некоторой даже завистью поговаривали о белорусско-китайских РСЗО В-200 «Полонез», которые еще в 2016 году поступили сначала на вооружение армии ближайшего союзника России. А затем, спустя два года, были проданы Минском еще и Азербайджану. Но почему-то не нам.
Между тем по крайней мере некоторые боевые характеристики «Полонезов» как-то подозрительно схожи с теми, что предполагаются у новых ракет для российских «Смерчей» и «Торнадо-С», которыми туляки собираются оснащать свои модернизированные реактивные системы.
Дальность стрельбы вообще — один в один! Калибр — почти то же самое (у «Полонеза» ракеты всего на один миллиметр «потолще», 301 мм против 300 мм у перспективной продукции «Сплава»).
Возможно, это случайные совпадения. А возможно — и следствие неких потаенных обменов военными технологиями с, мягко говоря, нечужими нам в борьбе с Западом странами.
Как и почему могла возникнуть необходимость в скрытом от посторонних глаз обмене конструкторскими достижениями в столь деликатной сфере?
Давайте вспомним, что за те три года, как гремят боевые действия на Украине, и у нас, и за рубежом не раз возникали разговоры, будто белорусы вот-вот начнут продавать «Полонезы» в Россию. Которая, чем дальше, тем больше нуждалась в дальнобойных и высокоточных средствах контрбатарейной борьбы.
Слухи по этому поводу особенно усилились после того, как американцы с октября 2023 года принялись передавать режиму Владимира Зеленского свои дальнобойные баллистические ракеты ATACMS, способные поражать точечные цели на удалении в 310 километров.
Эти вооружения действительно уже успели принести нам немало бед в ближних тылах. А арсенал средств контрбатарейной борьбы с ними у нас оказался сильно ограниченным. Главным образом оперативно-тактические комплексы «Искандер». Которых в зоне СВО у России явно не столько, сколько бы хотелось иметь. С учетом того, что в перечне важнейших целей для «Искандеров» значатся не одни только вражеские ATACMS, но еще и украинские военные аэродромы, районы сосредоточения войск, энергетические объекты, командные пункты и пункты связи. Как говорится — и т. д., и т. п.
РСЗО большой дальности по причине сравнительной дешевизны и простоты изготовления боеприпасов для них явно оказались бы предпочтительней, чтобы отогнать от линии фронта или систематически уничтожать еще на стартовых позициях заокеанские ракетные «подарки» плохо соображающего, но чрезвычайного злобно настроенного к России «дядюшки Джо».
Но все, чем отечественная промышленность для такого дела до сих пор способна порадовать наших военных — это те самые «Смерчи» и «Торнало-С». У которых для поражения американских ATACMS часто все же «руки коротки». А вот у белорусских «Полонезов» были бы как раз впору.
В свое время это отметило и американское издание Military Watch Magazine. Которое вполне логично предположило, что между Москвой и Минском просто не может не идти военно-политического диалога на тему поставок нам этого самого дальнобойного на всем европейском континенте РСЗО.
При этом тот же источник напомнил, что «Полонез» строится на шасси МЗКТ-7930 «Астролог» белорусского производства и применяет ракеты A200 китайской разработки.
Что, по логике вещей, предполагало участие в предполагаемых переговорах и Пекина, который до сих пор воздерживается от поставок своих вооружений в Россию. Вероятно, по причине опасения угодить под самые жестокие санкции со стороны Соединенных Штатов.
Между тем в 2021 году белорусы объявили, что приступают к разработке собственного аналога A200 для «Полонеза», который заменит китайскую продукцию. Это выглядело несколько странно, на мой взгляд.
Поскольку к сегодняшнему дню в распоряжении армии наших союзников всего десяток готовых пусковых установок этой системы РСЗО. Всего с восемью направляющими для ракет каждая.
Тогда сколько же всего боеприпасов для них может понадобиться одному только Минску? Триста? Пятьсот? Ну, пусть даже тысяча. Или даже две.
И только ради столь сравнительно небольшого арсенала вооружений затевать сначала сложнейшие конструкторские работы, а затем и серийное производство? Не выйдет ли каждая такая ракеты просто «золотой» для наших союзников? Если они, конечно, стараются только для себя.
Но все, полагаю, становится на свои места, если допустить, что белорусские (а, скорее всего, одновременно — и китайские) конструкторы действительно работали и продолжают работают и на Россию. Предположим — в тесном технологическом контакте с коллегами из тульского НПО.
Но непублично. Так, чтобы не вызывать истерики со стороны наших общих врагов. А следовательно — и новых разрушительных санкций.
Если так, тогда — да. Тогда все логично. Поскольку потенциальный заказ на подобные просто отличные вооружения от продолжающей с целым Западом сражаться за Украину Москвы может оказаться едва ли не безграничным по масштабам.
И, безусловно, окупит все расходы кого бы то ни было в столь остро интересующей нашу армию сфере.
Оценили 15 человек
21 кармы