Зачем Сеул вооружает Европу
Наши действия на Украине как бы автоматически с самого начала поддержали те четыре страны, само существование которых полностью зависело от России: Белоруссия, Сирия, Абхазия, Южная Осетия.
За истекшие три года Сирию мы, увы, потеряли. Белоруссия и Абхазия, вроде бы, никуда не делись, но есть в их действиях некоторые неоднозначные моменты… Только в Южной Осетии на данный момент можно не сомневаться.
При этом нашлась в мире единственная страна, в зависимости от нас не находящаяся, но поддержавшая Россию полностью и безоговорочно, причем не только словом, но и делом. Это — КНДР.
К слову, в прошлом году принципиально новым фактором в ситуации на Корейском полуострове стал официальный отказ Пхеньяна от продвигавшейся более полувека идеи объединения двух Корей на паритетных началах по принципу «одна страна — две системы».
Теперь официальная позиция Пхеньяна состоит в том, что либо две Кореи навсегда останутся разными государствами, либо объединение произойдет силовым путем и в общей Корее единую социально-политическую систему установит военный победитель.
Подобное изменение позиции Пхеньяна представляется логичным. В обеих Кореях остается всё меньше людей, помнящих единую страну. Для подавляющего большинства корейцев объединение становится чисто умозрительным явлением.
Главное, однако, не в этом, а в том, что Республика Корея, несмотря на огромный рост своего экономического и военного потенциала, добровольно сохраняет статус политической марионетки США. Поскольку Вашингтон заведомо не заинтересован в паритетном варианте объединения, дальнейшее следование данному курсу теряет всякий смысл.
В новой ситуации для России также не остается возможности пытаться поддерживать хорошие отношения с обеими Кореями с некоторым предпочтением в пользу Южной, как это было до 2022-го и, тем более, до 2014 года. Это привело к тому, что с 2024-го КНДР и РФ официально являются военными союзниками.
Более того, поскольку КНДР уже сама создала ядерное оружие и средства его доставки (вплоть до МБР), очевидно, нет смысла сохранять какие-либо ограничения в передаче Пхеньяну российских военных технологий. В КНДР создан чрезвычайно мощный ВПК, добившийся весьма серьезных успехов в создании как ядерного, так и обычного оружия.
Лучше всего у северных корейцев получаются ракеты и артиллерия, тут они в числе мировых лидеров. Наибольшие проблемы — в авиастроении, здесь помощь со стороны России была бы наиболее ценной.
Сейчас новейшая техника остро нужна самой России, поэтому целесообразно передавать Пхеньяну именно технологии. После чего наши союзники всё сделают самостоятельно.
Российско-южнокорейские отношения в 90-е и «нулевые» обе стороны называли идеальными. Но увы, по мере ослабления «дружбы» с Западом стали портиться и наши отношения с Республикой Корея.
В 2014-м Сеул сумел удержаться от введения антироссийских санкций в связи с присоединением Крыма. Но с 2022-го занял по отношению к Москве в высшей степени своеобразную позицию: «Мы будем всячески помогать вашим врагам, но, если вы вдруг помиритесь с вашими врагами, мы снова будем изображать безграничную дружбу с вами».
Если, например, Турция и ОАЭ, сохранив близкие отношения с США, стали при этом важнейшими каналами «параллельного импорта» для РФ, то Республика Корея теперь полностью выполняет все западные санкции против России.
Формально Сеул не оказывает Киеву прямой военной помощи, но фактически его роль в данном вопросе является весьма значимой и совершенно особой.
Как стало окончательно ясно в ходе СВО, страны НАТО, в 90-е отказавшись от подготовки к войне с равными по силам противниками, собственными силами в значительной степени разрушили свои ВС и ВПК.
В итоге они не могут ни обеспечить Киев достаточным количеством ВВТ для достижения им победы, ни хотя бы восстановить убыль вооружения для собственных ВС после поставок Украине. В связи с этим выясняется, что возможности южнокорейской оборонки выше, чем всех европейских ВПК вместе взятых, и даже вполне сопоставимы с возможностями США.
При этом южнокорейская боевая техника часто имеет более высокие ТТХ, чем натовские аналоги. Сеул может поставлять странам НАТО большое количество современной техники и боеприпасов в короткие сроки, позволяя Западу передавать максимум имевшегося оружия Украине. По-русски это называется «что в лоб, что по лбу».
Наиболее популярна в Европе сейчас южнокорейская 155-мм САУ К9. Эстония имеет 24 таких самоходки (еще 12 заказаны), Финляндия — 48 (плюс столько же должно быть поставлено), Норвегия — 24 (+4).
В Турции САУ К9 производятся по лицензии под названием «Фыртына» (более 300 ед.). Кроме того, 54 К9 заказала Румыния, 30 — Австралия, не входящая в НАТО, но относящаяся к «коллективному Западу». Также Австралия пожелала 129 южнокорейских БМП К21, которые заменят бронетехнику, переданную Украине.
Самые большие заказы южнокорейской техники сделала Польша, строящая сильнейшую армию в Европе. Это 1000 танков К2, 672 САУ К9, 288 РСЗО К239, 48 истребителей FA-50.
Такой объем заказа можно считать очень большим даже по меркам 60-х — 80-х и является совершенно беспрецедентным для периода после 1990-го.
Кроме того, Польша получает и производит сама по лицензии шасси от САУ К9 для установки на них собственных башен. Самоходка называется «Краб», объем поставок для ВС Польши составит не менее 120 единиц.
При этом 18 уже изготовленных для своей армии «Крабов» Польша передала Украине, еще 54 «Краба» Киев заказал Варшаве напрямую. Поскольку для них тоже требуются южнокорейские шасси, это можно считать прямыми поставками Сеулом оружия Зеленскому.
Если польский заказ будет выполнен полностью, то он перекроет поставки Украине не только самой Польшей, но всем «коллективным Западом» (включая США) техники соответствующих классов (танков, САУ, РСЗО).
Таким образом, Республика Корея сейчас де-факто стала неким новым «арсеналом демократии» в современном понимании данного термина, что однозначно ставит ее в число прямых противников РФ наряду со странами «коллективного Запада».
Соответственно любые меры по ее ослаблению, в т. ч. со стороны КНДР, следует рассматривать положительно.
Перспективы послевоенных контактов между Москвой и Сеулом обсуждать слишком рано. И в любом случае для восстановления приемлемого уровня отношений Сеул должен будет признать ошибочность своей нынешней политики и согласиться на возмещение РФ ущерба от своих действий (форма возмещения является предметом отдельного обсуждения).
С КНДР же и после СВО следует поддерживать максимально близкие отношения. Потому что это друг, познанный в беде. Если некоторым другим странам это не понравится — их проблемы.
Оценили 9 человек
11 кармы