«Отказ от прекращения огня невыгоден Москве, но и безусловное согласие - тоже»
Москва может согласиться на режим прекращения огня с Киевом, выдвинув при этом ряд жестких условий. Полностью отказываться от перемирия, о котором договорились США и Украина в Джидде, Россия не может, считает политолог Сергей Марков. Но и безропотное согласие в наши планы тоже не входит, поскольку грозит последующим витком эскалации конфликта.
Если Россия откажется от предложенного 30-дневного перемирия, США «придется изучить всё и понять их [россиян] истинные намерения”, заявил госсекретарь Соединенных Штатов марко Рубио после переговоров американской и украинской делегаций в Джидде 11 марта.
«Я думаю, если они скажут «нет», это многое скажет нам о том, каковы их цели и планы», - добавил глава Госдепа.
В свою очередь, Владимир Зеленский заявил, что в случае отказа России от перемирия США усилят Украину еще больше.
Слова Рубио не следует расценивать как намёк на готовность Штатов участвовать в военных действиях против России напрямую, считает политолог Сергей Марков.
Если Россия откажется от перемирия, американцы будут думать о ней чуть хуже, чем сейчас. Так нужно трактовать слова Рубио, - прокомментировал высказывание госсекретаря США эксперт.
По мнению Маркова, у Москвы есть все основания как отклонить предложение о перемирии, так и принять его.
Мы может отказать, потому что у нас были «Минск-1» и «Минск-2», и мы знаем, что они были нужны для милитаризации Украины. Нас тогда обманули, - напомнил политолог.
Сейчас у Москвы есть уверенность в том, что пауза в боевых действиях может быть использована для того, чтобы вновь накачать Киев оружием, мобилизовать молодежь 18+, а также под предлогом прекращения огня вернуть из Европы беженцев, после чего мобилизовать в ряды ВСУ и их тоже.
Задача западной коалиции — постоянная вражда между русскими и украинцами. Они хотят сделать из нас Палестину и Израиль. Частично им это уже удалось. Ненависть бьет ключом, хоть на Украине она и подпитывается террористическими действиями властей, - считает Марков.
Еще одна причина не принять предложение о перемирии — желание России заключить прочный долгосрочный мир, условием которого станет ликвидация первоначальных причин конфликта. Об этом ранее говорил Владимир Путин. Глава МИД РФ Сергей Лавров также неоднократно повторял этот тезис.
Между тем, на противоположной чаше весов тоже есть аргументы.
Мир всегда лучше войны, и это первая причина согласиться на перемирие, - говорит политолог, - Мы несем потери, как в рядах Вооруженных Сил, так и в экономике.
Вторая причина сказать «да» - риск усиления давления со стороны дружественных стран в связи с усталостью от затянувшегося конфликта.
Наконец, третья причина — позиция Дональда Трампа, который, по мнению эксперта, в действительности хочет мира.
Однако безусловное принятие предложения о прекращении огня на ближайшие 30 дней вряд ли возможно.
Сказать «да» мы не можем, сказать «нет» нам невыгодно. Лучшая формула для нас - «да, но». Мы должны выдвинуть ряд условий. Первое — полное оружейное эмбарго. США и Европа должны подписать соглашение об отказе от поставок оружия Киеву, либо такое соглашение должно быть принято в рамках формата Рамштайн. Второе условие — отмена санкций, хотя бы частичное. Эти условия станут вопросом переговоров, - пояснил Сергей Марков.
Контакты Москвы с представителями Вашингтона могут состояться в ближайшие день-два, прогнозирует аналитик. После этого российская сторона возьмет паузу а пару дней. Затем может состояться телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа.
Звонок может быть в субботу-воскресенье, мы выскажем свои условия, и тогда уже США возьмут паузу, - предположил Марков.
Нельзя исключать, что процесс согласования условий перемирия может принципиальному соглашению до 20 марта, напомнил политолог.
- После этого начнется согласование технических деталей, и к 20 апреля перемирие может быть заключено. Трамп хочет добиться его к Пасхе, - резюмировал эксперт.
https://www.mk.ru/politics/202...
Оценили 4 человека
5 кармы