Момент, когда НАТО на грани распада, самый удобный для начала переговоров с европейскими лидерами
Мирное урегулирование российско-украинского конфликта, обещанное президентом Дональдом Трампом еще до его вступления в должность, так до сих пор и не произошло. На сегодня все ограничивается телефонными разговорами о переговорах. Тем временем, украинская сторона отказалась от моратория на удары по энергетическим объектам.
В этой связи возникает вопрос: имеет ли смысл продолжать дальнейшие консультации, например, по поводу свободы судоходства в Черном море?
Тем временем на Западе обсуждают идею отправки на Украину двух миротворческих контингентов, первый из которых будет составлен из представителей азиатских и южноамериканских стран и будет размещен на российско-украинской границе, сообщила итальянская газета Repubblica в статье корреспондента из Брюсселя.
Второй миротворческий контингент, по словам представителя британского премьера Кира Стармера, охватит военных из более чем 30 стран. Как ожидается, они войдут в так называемую «коалицию желающих» — группу государств, готовых разместить миротворцев на Украине и предоставить Киеву гарантии безопасности.
По информации Службы внешней разведки России, Запад для восстановления боеспособности Украины развернет в стране так называемый миротворческий контингент численностью около 100 тысяч человек. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что размещение миротворцев возможно только с согласия сторон того или иного конфликта.
Какие действия может предпринять в этой связи Россия и логично ли доверяться в вопросе мирного урегулирования только Соединенным Штатам, которые, к слову, до сих пор поставляют разведывательные данные Украине? С этими вопросами мы обратились к доктору исторических наук, генералу-полковнику Леониду Ивашову.
— Мне кажется странной позиция США. Прошло уже два месяца после вступления в должность Дональда Трампа, а обещанный мирный план так и не реализован. Более того, даже не сформулирована четкая повестка переговоров. Стороны просто обмениваются пожеланиями, а военные действия тем временем продолжаются.
Более того, все формулировки расплывчаты и двояки. Например, президенты России и США договорились о том, что наша сторона не будет наносить удары по энергетической инфраструктуре. Что имеется в виду — не обозначено. Также Россия поставила вопрос о нераспространении и неприменении ядерного оружия. Но тем не менее, в Сенат США внесен проект о возможных ударах по Ирану, и это может серьезно осложнить отношения России с Ираном.
Произойдет это исключительно по вине США. Созданы новые экспертные группы, но их задачи тоже не определены. Все это во многом обнуляет договоренности, достигнутые между президентами России и США во время телефонного разговора.
«СП»: Как известно, один из пунктов мирного плана Трампа — 30-дневное перемирие. Каким образом оно может быть осуществлено?
— На сегодняшний день непонятно, каким образом будет реализовываться это перемирие, кто и как будет осуществлять контроль, кто будет разводить войска и будут ли выведены из зоны перемирия тяжелые вооружения. Очень много неясного, план Трампа представляется мне сырым и на сегодняшний день не подготовленным.
«СП»: Как известно, под видом миротворцев на Украину будут отправлены вооруженные силы ряда стран Европы. К чему может привести размещение так называемых миротворцев на Украине?
— Пятая статья так называемого «Вашингтонского договора об образовании НАТО» гласит: если какая-либо страна осуществляет агрессию против одного или нескольких членов Североатлантического альянса, в отражении агрессии участвуют все страны, входящие в блок НАТО. Все это может закончиться катастрофой.
Удары НАТО будут и по российским городам, и по Кремлю. Да, мы можем начать боевые действия. Но давайте оценим расстановку сил. Например, под видом «миротворцев» свои войска на Украину введет Турция, имеющая самые мощные сухопутные силы в НАТО, а это ни много, ни мало 100 тысяч военнослужащих.
Если мы начнем открытые боевые действия со всеми странами НАТО, не исключена новая мобилизация, наша экономика будет переведена на военные рельсы, то есть вместо утюгов и пылесосов мы будем выпускать только вооружение. Скорее всего снизятся или вообще будут заморожены пенсии и другие социальные пособия. Вырастет инфляция, взлетят цены. Не думаю, что нас устроят такие перспективы.
«СП»: Что вы предлагаете в качестве альтернативы?
— Американский политик Генри Киссинджер любил одну поговорку: «Враждовать с США опасно. Но дружить с США смертельно опасно». Я работал одно время представителем нашей страны в блоке НАТО, и помню, как в 1997 году мы подписали Основополагающий акт, предусматривающий принципы сотрудничества России и НАТО. Еще тогда при поддержке МИДа мы предложили создать систему коллективной безопасности, чтобы не допускать вооруженных конфликтов на нашем континенте, потому что США в любом случае будут в стороне. В конце концов они там, за океаном, и будут просто наблюдать за тем, как мы враждуем друг см другом.
«СП»: Можно ли сейчас предупредить большой вооруженный конфликт в Европе и как это сделать?
— Надо срочно запускать с европейскими странами переговорный процесс. Если европейские страны выделят финансирование на новый конфликт, они неизбежно должны будут его начать. Нам важно успеть. Какими бы отрицательными персонажами нам ни казались Стармер, Мерц и Макрон, с ними придется договариваться, потому что мы — соседи по континенту.
«СП»: Администрация президента США Дональда Трампа рассматривает возможность отказа от командования силами НАТО в Европе. Значит ли это, что Североатлантический альянс будет вести самостоятельную военную политику?
— Я считаю, что именно сейчас, когда блок НАТО на грани распада, потому что США заявили, что Европа должна сама обеспечивать свою безопасность, в том числе финансово, Россия должна поставить вопрос о создании Системы европейской коллективной безопасности, включив в нее страны ОБСЕ.
И не за Трампом надо бегать в ожидании его милости, а самим выстраивать независимую политику. На меня выходили уже достаточно серьезные политики из нейтральных стран с предложением о создании документа, который гарантировал бы европейскую безопасность. Могу открыть секрет: это были представители Швейцарии. Россия может внести свои предложения и перехватить инициативу. И я почти уверен: лишившись поддержки США, европейские страны, которые в принципе не любят воевать, согласятся сесть за сто переговоров с Россией и обсудить, как сделать наш континент мирным.
https://svpressa.ru/politic/ar...
Оценили 7 человек
6 кармы