Для решения каких неотложных вопросов мог воспользоваться визитом в Москву Си Цзиньпин
Официальные переговоры президента РФ Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина в Москве 8 мая, прошедшие в теплой и дружественно атмосфере, закончились подписанием ряда документов и принятием нескольких совместных заявлений.
В частности, лидеры двух стран договорились и далее выступать за сохранение памяти о победе над фашизмом как общей ценности для всего человечества, а также выработали общую позицию по вопросам взаимодействия в сферах безопасности, экономики, культуры.
Как отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, вопросы украинского урегулирования в ходе переговоров не обсуждались.
Однако в сложившейся геополитической обстановке любому здравомыслящему человеку понятно, что государственные визиты такого уровня, да еще и приуроченные к столь знаменательной дате, не готовятся только ради заявлений, которые при необходимости могли бы быть согласованы на уровне МИДов.
Следовательно, визит Си Цзиньпина в Москву и его присутствие на Параде Победы 9 мая несет в себе нечто большее.
Что же именно?
— На мой личный взгляд, визит лидера КНР в Москву под юбилей Великой Победы можно расценивать в рамках как минимум трех наиболее возможных сценариев, и все они для России хороши, — поделился собственной точкой зрения на этот визит независимый эксперт по информационной безопасности и информационным войнам Игорь Николайчук.
— Сценарий номер один — визит Си Цзиньпина в Москву означает «сверку часов» между лидерами двух стран, обладающих ядерным оружием, и служит подтверждением, что Китай, как теперь уже однозначно крупнейшая экономическая держава мира, воспринимает Россию как преемника СССР. Это совершенно четкий сигнал всему миру — РФ и Китай остаются друзьями и стратегическими партнерами.
Второй сценарий означает, на мой личный взгляд, что Китай, сохранивший самые позитивные воспоминания о Сталине, который фактически осуществил индустриализацию КНР и подарил атомную бомбу, нуждается в России как в надежном союзнике в возможной Третьей мировой войне или просто в гипотетическом военном противостоянии с США.
Хотя нынешний президент США Дональд Трамп считает, как считал еще в первую свою легислатуру, что с военной точки зрения с Китаем лучше в конфликт не влезать. Потому-то и затихли сейчас все разговоры про развитие «тихоокеанского НАТО», про поддержку Америкой «независимости Тайваня».
Трамп же все это дело не просто так замалчивает. Он еще на заре своей туманной политической юности в Республиканской партии считал, что Китай можно ругать разве что за корпоративную неэтичность и воровство технологий. А надувать военные мускулы, как это делал Джо Байден, в диалоге с Китаем в корне неверно.
«СП»: А третий сценарий?
— Тут вопрос довольно тонкий, потому что речь может идти об Украине. Ни для кого же не секрет, наверное, что Америка уже скупила чернозем на Украине, равный по площади всем пахотным угодьям Италии. А Китай является на сегодняшний день главным торговым партнером Украины, и китайским частным фирмам там принадлежит очень много собственности, включая тот же украинский чернозем общей площадью сопоставимый с размерами Бельгии.
Очевидно, и Америка, и Китай выражают озабоченность судьбой своей собственности в рамках украинского конфликта. И в треугольнике Россия-США-Китай хотят получить гарантии, что собственность эта не пострадает в ходе добивания киевского режима.
Потому что вполне очевидно, что в ходе СВО наметился позитивный для нас перелом, и все заинтересованные стороны понимают, что пришла пора конкретно договариваться.
И с этой точки зрения я бы лично расценил визит Си Цзиньпина в Москву как своего рода «вторую Ялтинскую конференцию». Параллели, может быть, не очень схожи, но суть близка.
Кроме того, этот визит - наглядное проявление того самого многополярного мира, о котором мы так долго и упорно говорили. Китай этим визитом дал понять нам, что уважает наше право считать нас отдельной цивилизацией, а остальному миру сигнализировал, что ему пора определяться, с кем он, этот мир — со становящимися захолустьем Америкой и англосаксонским кластером, или с передовым Китаем.
https://svpressa.ru/politic/ar...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 16 человек
23 кармы