На Украине растут конфликты из-за принудительной мобилизации, пишет украинское издание "Страна". Методы "бусификации" вызывают протесты, но власти ужесточают подход, несмотря на исчерпание резервов и сопротивление населения.
Украинские власти признают, что происходит все больше столкновений между сотрудниками ТЦК и гражданским населением при попытках принудительной мобилизации.
Зачастую она принимает форму похищения мужчин призывного возраста сотрудниками ТЦК прямо на улицах и отправки их в автобусах (поэтому ее народное название — бусификация) в пункты подготовки призывников. Такие методы жестко критикуются, в том числе и многими политиками, однако это мало на что влияет. Главная задача, поставленная властями, — обеспечение постоянного притока новобранцев в армию — остается неизменной, а какой ценой она достигается, для военно-политического руководства все менее важно, учитывая тяжелую обстановку на фронте и постепенное исчерпание мобрезерва, который тем или иным образом в состоянии найти и мобилизовать военкомы.
Более того, если конфликт затянется, то встанет вопрос о снижении возраста мобилизации (сейчас — 25 лет). К этому уже давно призывают и некоторые украинские военные, и западные партнеры, но Зеленский до сих пор подобные требования отвергал, допуская, видимо, что конфликт все-таки может закончиться в ближайшее время. Однако по мере ее продолжения снижение возраста мобилизации исключать нельзя.
А это еще более кардинально обострит негативное отношение к "бусификации" в обществе.
На этом фоне с отмашки властей постепенно разворачивается превентивная кампания в обществе на тему "бусификация — это российское ИПСО", "нужно запретить соцсети, через которые распространяются видео о принудительной мобилизации". Также тех, кто критикует мобилизацию или же скрывается от нее, причисляют к "партии ухилянтов", противопоставляя ее "защитникам отечества".
Так или иначе, но очевидно, что напряжение в обществе растет. Причем не только по линии власть/ТЦК-население, но и по линии "те, кто за войну до победного конца, против тех, кто за мир и компромиссы".
Бои с ТЦК
В Сухопутных войсках ВСУ заявили о росте количества видеороликов, фиксирующих "сознательное препятствование деятельности военнослужащих ТЦК". Причем порой такое сопротивление граждан сопровождаются поощрительными призывами других граждан, вовлеченных в ситуацию или наблюдающих со стороны, говорится в сообщении, опубликованном в официальном Telegram-канале Сухопутных войск.
"Важно знать, что любое умышленное препятствование исполнению служебных обязанностей военнослужащих, включая угрозы, моральное давление, применение физической силы или повреждение автомобилей, является серьезным правонарушением", — говорится в посте.
Также отмечается, что сегодня работа ТЦК "перезапускается", что сделает ее "прозрачной и открытой".
"В то же время препятствование их деятельности может иметь серьезные последствия для национальной безопасности. Особенно это актуально сейчас, когда страна находится в правовом режиме военного положения. Саботаж работы этих учреждений напрямую влияет на способность Вооруженных Сил Украины и других военных формирований эффективно выполнять свои задачи", — сказано в сообщении.
На что сразу обратили внимание: пост был опубликован после появления роликов о масштабных конфликтах гражданских лиц с тэцэкашниками в Черкассах и Кременчуге.
В первом городе сотрудники военкомата хотели проверить у жильцов многоэтажки "военно-учетные данные", однако натолкнулись на сопротивление, причем со стороны как мужчин, так и женщин. Во втором тэцэкашникам, устроившим проверку, пришлось прятаться от напавших парней в машине, которая тоже сильно пострадала.
Полиция Черкасской области вскоре сообщила о задержании трех мужчин и женщины по обвинению в хулиганстве.
Судя по официальным видео, задерживать приехала спецгруппа "во всеоружии". При этом утверждается, что именно гражданские "спровоцировали конфликт с военнослужащими ТЦК".
Как сообщили в Полтавском ТЦК, двоих из семи напавших на военкомов в Кременчуге уже задержали. Утверждается, что атаковавшие использовали баллончик с перцовым газом и травматический пистолет. Они обвиняются в нанесении тяжких телесных повреждений сотрудникам ТЦК и препятствованию деятельности ВСУ.
"Следствие установит, действовали ли злоумышленники по заказу российских спецслужб", — написано в посте ТЦК в Facebook*.
"Реакция властей на такие инциденты жесткая, хотя, можно сказать, что это вернулся „бумеранг“. Если ТЦК опускаются до беспредела, то и неудивительно, что граждане тоже могут в ответ прибегнуть к насилию. Рано или поздно это должно было случиться. Мобилизация не добровольная, но можно же ее проводить хотя бы с элементарным уважением к гражданам, а не ловить их как бродячих собак. А потом за эти сюжеты в России с удовольствием хватаются", — комментирует политолог Андрей Золотарев "Стране".
Спикеры власти или те, кто разделяет ее линию в отношении мобилизации, часто прибегают к аргументу, что ролики о бусификации из соцсетей деструктивно влияют на процесс призыва на Украине. Какая-то часть предлагает бороться с их распространением путем запрета мессенджера Telegram и видеосервиса TikTok, где широко расходятся примеры насильственной мобилизации и конфликтов с военкомами, что списывается на российские ИПСО (информационно-психологические операции).
Однако многие считает, что нынешняя модель призыва исчерпала себя. И усиление принудительных мер только усугубит ситуацию. Так, политолог Юрий Гончаренко в интервью "Укринформу", в частности, заявил, ссылаясь на данные соцопросов, что многие из подлежащих мобилизации боятся не только погибнуть, но "выпасть надолго из нормальной жизни". Он призывает поэтапно внедрять модель, которая позволит чередовать военную службу с месяцами на гражданке.
О том, что насильно "бусифицированные" не мотивированы воевать и массово уходят в СЗЧ, часто говорят и бойцы ВСУ.
Однако политолог Золотарев сомневается, что власти перейдут к более гибким методам мобилизации.
"Дело, конечно, и в методах ТЦК, и страхе попасть на передовую — особенно после обвинений воюющих командиров, что стоящее над ними начальство — мясники. Играет и общая усталость от борьбы, которой не видно конца. Есть и другие демотивирующие факторы. Например, политика властей по многим моментам — гуманитарным, экономическим, вытолкнула миллионы людей во внешнюю и внутреннюю эмиграцию. Прячутся в итоге и от призыва. Но меняться власти не будут. Предполагаю, что в деле мобилизации будут закручиваться гайки. Противодействие будет расти. Отбивающиеся от ТЦКшников наденут балаклавы, вперед выйдут женщины и подростки. И дальше это будет наращиваться, как снежный ком", — прогнозирует эксперт "Стране".
Политолог Кость Бондаренко также полагает, что власти "пойдут по регрессивному пути".
"Но терпение людей, похоже, на пределе. Чем дальше, тем более вероятны и стихийные, и организованные бунты. А акции устрашения не приведут к желаемому для властей результату в плане увеличения мобилизации", — комментирует он "Стране".
"Уклонисты" сделают выбор
В прошлом году во время принятия одного из законопроектов на тему мобилизации прозвучало, что около 6 миллионов граждан не уточнили свои военно-учетные данные. Эта цифра была подхвачена соцсетями как число уклонистов. С недавних пор ее даже стали рассматривать с электоральной точки зрения.
Публицист и военнослужащий ВСУ Павел Казарин написал колонку под названием "Партия уклонистов". Якобы люди, рассматривающие мобилизацию как угрозу, могут стать влиятельной политической силой. В условиях конфликта их объединяет, по мнению Казарина, "стремление к самооправданию" и "желание чувствовать себя нормой", а не исключением.
"Таких людей достаточно много. Они могут обеспечить политическую карьеру. Провести фракцию в парламент. Они пойдут за тем, кто подарит им индульгенцию. За тем, кто предложит альтернативную этику. За тем, кто наделит их правом смотреть свысока. За тем, кто позволит им считать себя партией победителей, а не проигравших", — говорится в колонке.
Как считает Казарин, за голоса этой "партии" уже началась борьба.
"Партия уклонистов гораздо больше любой потенциальной „партии ястребов“. И за ее голоса и лояльность уже развернулась борьба. Алексей Арестович дает ей советы — как поставить на место ветеранов, если те начнут озвучивать неудобные вопросы. Дмитрий Гнап уверяет ее, что современная война не требует большого количества солдат. Алексей Гончаренко** вообще предлагает заменить мобилизацию добровольным рекрутингом — потому что тоже спешит отхватить свой кусок от этого электорального пирога. Если вы хотите возглавить социальную группу — сначала вы должны отпустить ей грехи. Те, кто заигрывают с партией уклонистов, даруют пастве спасительное самооправдание", — написал Казарин.
Упомянутый им нардеп Алексей Гончаренко (он части критикует мобилизацию) уже дал свой ответ на эти обвинения. Он считает самого Казарина уклонистом, который обвиняет других по заданию властей (имеется в виду распространенное мнение, что Казарина, как и ряд других публично известных персон, лишь формально числятся на службе, а на самом деле большую часть времени проводят в тылу).
"Он говорит, что если я борюсь против того, что в ТЦК избивают людей, значит я возглавляю партию уклонистов. Знаете, я знаю еще одну категорию „уклонистов“, о которой Павел забыл написать. Эта категория — военные на очень „теплых“ должностях. Они сделают все, чтобы не попасть на передовую, все, что скажет им начальство. Если нужно — выступят на телевидении и скажут, что бусифицированные — хорошие солдаты (об этом недавно заявлял Казарин). Если нужно — напишут колонки об уклонистах. А если нужно — пойдут служить в ТЦК. Таким казариным неважно, какая сторона, какое гражданство и какая позиция. Главное — урвать кусочек пирога", — пишет Гончаренко.
В свою очередь политолог Золотарев говорит об опасностях "дальнейшей сегментации общества".
"Общество сейчас настолько разобщено и сегментировано. Это удобно для политиков, которые могут практиковаться в создании партий на любой вкус, но опасно для воюющей страны", — комментирует эксперт.
При этом, каковы реальные настроения на Украине, возможно, сейчас никто не понимает.
"Опросы, вполне возможно, не дают полную картину. Как делятся в неофициальных беседах социологи, 80% людей, которым предлагают участвовать в исследованиях, отказываются говорить в группах face to face. При телефонных опросах девять человек из десяти отказываются от интервью. Что думают эти люди о ситуации в стране, за кого они проголосуют на выборах, мы не знаем", — говорит Золотарев.
"Нынешние настроения могут означать, что со временем народ будет менять свое отношение к людям в форме. Собственно, уже это происходит. Все может даже усугубиться после завершения конфликта, когда кто-то из военных пополнит уголовный мир, как бывало после других войн. Так что тех, кто сейчас делает ставку на генералов и солдат в политике, может ждать неприятный сюрприз. И, кстати, люди, уклоняющиеся сегодня от армейской службы, тоже будут внимательно присматриваться к приглашенным в партийные ряды военным. Сомневаюсь, что они поддержат представителей условной партии реванша, опасаясь, что они приведут к новому конфликту. Они скорее будут голосовать за тех, кто станет выступать с позиций сохранения надежного мира", — комментирует политолог Бондаренко "Стране".
Источник в одной из социологических компаний подтверждает существующий раскол в обществе по отношению к мобилизации.
"Конечно, делить людей на „партию войны“ и „партию ухилянтов“ можно с большой натяжкой. Для многих нет однозначной картины мира. Например, они могут выступать за военный конфликт до границ 1991 года, но при этом сами в армию идти не готовы и осуждают „бусификацию“. Но в целом, можно сказать, что в украинском обществе складываются постепенно два мега-тренда относительно будущего страны, которые могут проявить себя сразу после завершения конфликта.
Первый из них — это те, кто выступает за „вечное противостояние“ России. То есть, тем или иным образом ее „догонять“ и мстить.
Вторая — те, кто считают, что нужно обеспечить, по возможности, мирное сосуществование с Москвой. И это не обязательно люди с условно пророссийскими взглядами, которые выступают за дружбу с Россией. Многие не хотят с ней иметь ничего общего, считают, что нужно отгородиться от нее великой стеной и забыть. Но при этом они против того, чтоб предпринимать активные действия против России, которые могут спровоцировать новую борьбу, хотя считают, что нужно крепить оборону на случай попытки нового вторжения.
Но для того, чтоб эти тренды оформились в партии нужно, чтоб закончился конфликт. Пока он идет, никакой политической дискуссии на эту тему допускать не будут. И несогласие людей с курсом властей будет выражаться не в виде голосования за те или иные партии, а в новых конфликтах с ТЦК или же в попытках покинуть страну", — говорит социолог.
*Деятельность компании Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская
**Внесен в перечень террористов и экстремистов
Оценили 16 человек
22 кармы