Американцы знают секрет борьбы с ними или просто не могут?
На счёт знают секрет - сразу нет! Вчера достопочтенный генерал и, как пишут тамошние знатоки вопроса, один из наиболее светлых умов Армии США и по совместительству глава Центрального командования вооруженных сил США (CENTCOM) генерал Майкл Курилла, держал ответ в сенатском Комитете по вооружённым силам за неудачные действия американских кораблей в Красном море.
Помимо отчёта за массу потраченных понапрасну ракет, три потерянных истребителя и целую кучи сбитых "Жнецов", Курилла обозначил основные вызовы войн ближайшего будущего. Одной из актуальных и наиболее смертоносных угроз на нынешнем поле боя он как раз и назвал маленькие дроны и предрёк им бурное развитие:
"Каждый из нас скоро убедится, что данные бюджетные системы будут становится ещё миниатюрнее и смертоноснее. Россия уже почти полностью перешла на оптоволоконные БПЛА с дальностью действия до сорока километров. Так что это то, о чём я бы попросил прямо сейчас – средства борьбы с маломерными БПЛА и возможности по их обнаружению. И пора уже как-то самим реагировать на эти вызовы. Мы рассчитываем на свои большие дроны, но это ошибка. Они лишь часть новой эры беспилотных и безэкипажных аппаратов".
Встревоженного американского генерала достаточно просто понять. Если попытаться последить, как развивается американская беспилотная сфера, то никаких FPV-дронов и, тем более, оптоволокна мы там не обнаружим.
Из какой-нибудь североафриканской страны видео с такими беспилотниками встречаются в разы чаще, чем из США. И дело не в режиме секретности. Их просто нет. Курилла не первый, кто поднимает эту проблему, говоря о том, что американский ВПК все ещё готовится к войнам вчерашних дней и высокомерно относится к такой "мелочёвке" и "дешёвке", как FPV.
Есть ещё, конечно, частные фирмы, и там с конструкторскими идеями такой малой "малой авиации" всё гораздо лучше. В конце концов, американские команды долго время были лучшими в этой области и прекрасно летали на аппаратах собственного изготовления. Но к ним армия ещё не обращалась, предпочитая куда более дорогие и престижные программы.
Ну и пусть и дальше не торопятся. Времени же у них вагон...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 21 человек
29 кармы