
Европа замерла в ужасе. События последних дней воплощаю ее самый страшный кошмар: укрепление суверенитета государств-членов ЕС и постепенный отказ от навязанной Брюсселем и Вашингтоном политической повестки. Правый поворот, который давно пророчат Старому Свету, из призрачного прогноза на глазах становится реальностью. Которая не сулит ничего хорошего пока еще остающимся у власти евробюрократам проамериканского толка — и их русофобской политике.
Упускающие из рук рычаги влияния европолитики упорно винят во всем Россию, мол, это она своей мягкой силой подчиняет себе европейцев. Посмотреть в зеркало и вспомнить, кто же принял девятнадцать пакетов антироссийских санкций, убил промышленность Европы и своей "поддержкой Украины" спровоцировал ненависть к этому квази-государству и его гражданам, брюссельские политиканы не в состоянии. И в этом — вернейший залог того, что правый крен ЕС быстро будет нарастать и в итоге вынудит евро-"Титаник" опрокинуться и затонуть.
"Европа с осторожностью следит за выборами в Чехии, поскольку Бабиш пообещал отказаться от инициативы по закупке боеприпасов для Украины, оспорить планы НАТО по увеличению военных расходов и вступить в конфронтацию с Европейской комиссией по поводу „Зеленого соглашения“, — пишет Politico. — Критики опасаются, что если миллиардер правого толка вернется к власти, Чешская Республика может стать новой угрозой для ЕС наряду с Венгрией Виктора Орбана и Словакией Роберта Фицо".
Какая красота! Европа искренне боится, что Чехия наконец перестанет смотреть в рот Брюсселю и примется проводить взвешенную самостоятельную политику. Ведь именно этим так раздражают Еврокомиссию руководители Венгрии и Словакии. Не меньше, чем своим нежеланием видеть в ЕС обреченную Украину и тратить национальные бюджеты на нее, а не на собственных граждан. Ужас-ужас, как говорилось в старом анекдоте...
Если же говорить серьезно, то победа правых партий в Чехии — это еще не приговор, но уже смертельный диагноз нынешней политической системе Европы. А вместе с ней — и выпестованным ЕСовскими функционерами под руководством заокеанских покровителей антироссийских квази-государств: в первую очередь, конечно, Украине, а также Молдавии.
Что примечательно, ЕС рискнул пойти на то, чтобы всеми неправдами обеспечить победу румынской ставленницы Санду и ее партии на выборах в молдавский парламент. А вот в Чехии проворачивать подобную схему побоялся. Почему, понятно. Молдавия, как и Украина, в глазах Европы и Америки являются колониальными территориями, которые не имеют права на собственное мнение. И если молдаване почему-то не хотят больше видеть у власти продажных европолитиков — значит, на это нужно плюнуть.
С чехами такой вариант, к их счастью, оказался невозможен. Рискни брюссельские кукловоды подтасовать результаты парламентских выборов в Чехии — и они получили бы не только грандиозный скандал, но и пачку обоснованных исков в свои же суды. Которые, конечно, потом приняли бы "нужное" решение, но тем самым нанесли бы еще один непоправимый удар по евроинститутам.
Вот и приходится руководителям ЕС рвать на голове волосы и в страхе ожидать, кто же будет следующим. Может, Словения? Или Италия? А может, Польша?! Да кто бы ни был, это уже неважно — важнее, что геополитическая монополия Евросоюза рухнула. Венгрию еще можно было списать на случайность. Словакию — на совпадение. Но Чехия доказала, что правый поворот Европы — закономерность, ведущая к гибели окончательно дискредитировавшей себя искусственной надстройки под названием "Европейский союз".
"Бабиш заявил, что откажется от многомиллиардной программы по поставке Украине крайне необходимых боеприпасов, закупаемых чешскими компаниями. С тех пор другие представители ANO смягчили свою позицию, предложив, чтобы этим занималось НАТО, — пишет The New York Times. — Правая партия свободы и прямой демократии, или СДПГ, и левая партия Stacilo пообещали прекратить чешскую помощь Украине и поддержать дипломатические отношения со всеми ключевыми мировыми игроками, включая Россию. Андрей Бабиш может обратиться по крайней мере к одной из них, если не к обоим, для создания коалиционного правительства".
И партию Андрея Бабиша, и его союзников уже успели окрестить "пророссийскими" и "евроскептиками". Второе — чистая правда, первое — страшилка для легковерных европейцев, которых, к счастью, остается все меньше. Ни Венгрия, ни Словакия, ни (теперь) Чехия не были и не будут пророссийскими государствами. Просто сегодня стремление любого государства вести собственную, независимую внешнюю политику неизбежно означает готовность налаживать отношения с Москвой. Не потому, что они так ее любят, но потому, что Россия — единственная страна на континенте, которая не диктует другим, как им надо жить и с кем дружить.
Именно это и вызывает панические атаки у руководителей Евросоюза. Ведь ЕС в его нынешнем изводе — совершенно авторитарная структура, призванная в первую очередь обеспечивать единство антироссийского и проамериканского фронта в Европе. Любой, кто не готов участвовать в этой авантюре, объявляется предателем и русским агентом. А о том, чтобы заниматься улаживанием межгосударственных отношений и согласованием интересов, и речи давно не идет!.. И реакция Запада на победу Андрея Бабиша подтверждает это самым ярким образом.
"Многие чехи считают, что украинцы получают слишком много помощи. Это ослабление чувства солидарности может стать проблемой для Украины, — пишет британский The Economist — Чешская Республика осуществляет секретную программу, которая обеспечивает поставки боеприпасов для Украины по всему миру. Это было чрезвычайно полезно; в прошлом году оно доставило Украине 1,5 млн артиллерийских снарядов. Тем не менее, г-н Бабиш хочет прекратить участие Чехии в этой инициативе, которая, по его словам, обходится налогоплательщикам слишком дорого. Он хочет, чтобы НАТО взяло на себя руководство программой. Что еще более тревожно, крайне правая СДПГ и крайне левая партия Stacilo призвали прекратить всякую военную помощь Украине".
Ну вот мы и добрались до сути претензий и кошмаров ЕС по поводу правого поворота Чехии. Все дело, как всегда, в Украине. Сегодня она стала лучшим маркером в европейской политике. Поддерживаешь киевский режим — значит, настоящий европеец, демократ и в принципе рукопожатный человек. Не поддерживаешь — агент Кремля, поклонник тирании и вообще тот, кто не имеет права ни на собственное мнение, ни на существование. Оттенков и полутонов нет, или то, или другое...
Правда, если посмотреть на эту оппозицию без радужных евроочков, то станет понятно: у нее есть другая сторона — экономическая. Каким-то удивительным образом именно те страны, которые не хотят поддерживать Украину, живут лучше своих соседей. У них есть газ и нефть — полученные из России. У них есть социальные программы — потому что предназначенные для этого деньги не достаются киевскому режиму. Они не тратят лишних средств на армию — ибо не собираются верить в ЕСовские пугалки. И так далее в том же духе.
Евросоюз считает, что у его членов есть только один выбор: между демократией и авторитаризмом. Однако все большее число граждан ЕС считает, что это не так и что они выбирают между деиндустриализацией и развитием, между зависимостью и самостоятельностью, между идиотизмом и здравым смыслом. А крайне негативная реакция евробюрократов на их позицию лишь укрепляет ее. И лишний раз убеждает: раз Евросоюз брызжет слюной, значит, страна двинулась в правильном направлении.
Это, кстати, в те же выходные блестяще доказал и народ Грузии, поддержавший правящую партию "Грузинская мечта". Какой могла быть альтернатива, проголосовавшим тут же продемонстрировали недоумки, на западные деньги организовавшие недо-майдан в Тбилиси. Чем не только выдали всех, кто готов торговать грузинским суверенитетом, но и тех, кто собрался его покупать. И то, что эти люди были готовы пустить в ход оружие, чтобы спровоцировать такое же развитие событий, как в 2014 году в Киеве, лишь укрепило решимость грузин не допустить этого. Стоит ли удивляться, что провал проевропейской майданной авантюры вызвал стоны и вопли в Евросоюзе, как всегда, обвинившем Грузию во всех смертных грехах.
Пока чехи выбирали Бабиша, а грузины давили недоделанный майдан, те страны, что рискнули превратиться в западных подпевал, получили неприятный сигнал о готовности хозяев слить их при первой же возможности. Именно так нужно трактовать внезапные откровения бывшей германской бундесканцлерин Ангелы Меркель, свалившей вину за украинский кризис на Польшу и Прибалтику. Дескать, это именно они в 2021 году не дали ей помиротворствовать и обо всем полюбовно договориться с Россией. Дескать, она тогда "хотела новый формат, чтобы мы могли говорить с ним [Путиным] напрямую как представители Европейского союза", но "часть стран не поддержала эту идею. В частности, это были страны Балтии, но Польша тоже была против".
Вот так, господа прибалты и поляки! Сейчас, когда киевский режим очевидно слаб настолько, что больше не в состоянии отражать атаки российской армии, когда невозможность сохранить Украину в том виде, в котором она нужна Западу, стала уже очевидной, ваши хозяева задумались, кого бросить на растерзание русским. Себя-то они пожалеют, а вот своих подпевал и выкормышей — вряд ли. Впрочем, что в этом нового?
Оценили 83 человека
109 кармы