Либерализм имеет очень древние корни, ведь еще в Древнем Риме плебеи мечтали о «государстве, с законом, равным для всех, где признаются равенство и равное право на речь; также о единодержавии, которое всего более почитает свободу подданных». Еще раньше, в Древней Греции, в Афинах, зародилась либеральная демократия в самом современном понимании этого слова, вот только у нее имелся существенный изъян, увы, но афинская демократия была достоянием одних только свободных и к тому же состоятельных граждан, но не охватывала собой рабов, бедняков и женщин, а их всех вместе было в 4 раза больше.
Много позднее, уже в XIV веке, без каких-либо ссылок на Древнюю Грецию и Рим, полностью сформировалась демократия в городе, который было принято называть в то время Господин Великий Новгород. Все самые важные вопросы, касающиеся жизни жителей этого города, решались на новгородском вече и ударить в вечевой колокол мог любой горожанин. Конец новгородской демократии, а она была куда более либеральная, чем афинская, положила Москва в XV веке, но сама демократия не умерла.
Она вскоре возродилась по ту сторону Атлантического океана в Америке, но уже не была такой уж либеральной из-за «Культа силы», которым с самого начала было пропитано американское общество.
Либерализм окончательно сформировался во Франции уже в первой половине XIV века, как антифеодальная идеология французской буржуазии эпохи Просвещения, уже во второй половине века пришел в Россию, как «вольнодумство», и был признан властями порочным явлением. Либерализм был принят в России главным образом в среде интеллигенции, не принадлежавшей прямо ни к дворянству, ни к духовенству, а также к чиновничеству, мещанству или крестьянству, но имевшей достаточно высокий уровень образования. По своей сути это были разночинцы и вам прекрасно известно, как называл интеллигенцию, а она в России была по большей части либеральной, Владимир Ильич Ленин. За интеллигентами довольно быстро закрепилось прозвище либералов и нигилистов. Отношение к интеллигенции было весьма нелестное не смотря на то, что она была порождением Петра Первого, прорубившего окно в Европу, но при этом открывшего двери западному влиянию. В своем романе «Бесы», Достоевский хлестко написал: - «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.», а в романе «Идиот» сказал еще резче: - «…по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже…».
Свой приговор русской интеллигенции, то есть либералам по своей сути, вынес также Антон Павлович Чехов: - «Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.» и с ним трудно не согласиться в наше время. Особенно если заменить слово интеллигент на либерала. Но все же лучше всех охарактеризовал Фёдор Иванович Тютчев:
Напрасный труд!
Нет, их не вразумишь:
Чем либеральней, тем они пошлее;
Цивилизация для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда,
Не слуги просвещенья, а холопы.
Как это ни печально, но с тех пор ничто не изменилось по существу, а потому современный либерал в России, это еще то порочное явление! Для этого достаточно пристально рассмотреть персону Михаила Леонтьева, в недавнем прошлом российского журналиста и телеведущего, публициста, а ныне топ-менеджера, пресс-секретаря и вице-президента «Роснефти».
Достаточно давно, более двух десятилетий, господин Леонтьев прославился, как один из самых ярых защитников Аугусто Пиночета и того, как быстро тот покончил с нищенством во всех крупных городах Чили после фашистского путча и множества казней. Поступил же Пиночет очень просто, дав поручение полиции и армии хватать на улицах бедняков и после непродолжительной отсидки в камере вешать им на шею лоток с мелким ширпотребом, и отправлять на улицу торговать им вразнос.
Кроме того Михаил Леонтьев запомнился еще и как ярый сторонник того самого монетаризма, который сегодня лежит в основе всех трудов Высшей Школы Экономики и именно на них базируется современный российский экономический либерализм. В основе монетаризма лежит экономическая теория, по которой определяющим фактором формирования хозяйственной ситуации на рынке является количество денег в обращении. Согласно теории монетаризма процесс изменения денежной массы и величина валового продукта имеют тесную связь. При этом регулирующая роль государства в экономике должна быть ограничена контролем над денежным обращением. Но куда важнее утверждение, что рыночная экономика, это саморегулирующая система. Диспропорции и другие отрицательные проявления связаны с избыточным присутствием государства в экономике. То есть, чем меньше денег, тем выше ВВП и ниже инфляция. Между тем всем давно известно, что металл это хлеб промышленности, а деньги ее кровь. Главные столпы российского либерализма в экономике, Гайдар, Чубайс и иже с ними, делают все возможное, чтобы экономика России постоянно находилась в состоянии стагнации, что сегодня и происходит. Стагнация а нашей стране характеризуется застоем в области производства на протяжении длительного времени, а внешняя и внутренняя торговля обогащает одних только олигархов, а они у нас все компрадоры.
Современные российские либералы в правительстве и Центральном Банке уже довели экономику России, что называется до ручки, причем сделали это под влиянием извне и только то обстоятельство, что наша страна богата природными ресурсами, а народ способен вышивать вопреки всем издевательствам правительства либералов, еще оставляет Россию на плаву, как государство. Как уже выяснилось, полностью Россию невозможно разворовать физически, как невозможно сломить ее народ различными невзгодами, привнесенными либералами извне. Россия для этого слишком велика и богата, хотя наш народ живет не просто бедно, а без малого в нищете, должен банкирам огромные суммы денег и к тому же его постоянно душат все новыми и новыми налогами, запретами и ограничениями.
Спрашивается, зачем это делается? Ответ до банального прост! С древнейших времен Россия и ее многонациональный народ является главным врагом Запада, но что самое главное, именно в России произошла социалистическая по лозунгам и совершенно антироссийская по содержанию революция. Правда, в итоге был создан Советский Союз и построен в нем Иосифом Виссарионовичем Сталиным социализм, главный и единственный могильщик мирового капитализма, ренессанс которого мы сейчас видим в нашей стране. Впрочем, капитализм рано или поздно загнется и сам по себе в результате очередного глобального кризиса, из которого ему будет уже не выбраться, а если к нему еще и прибавится какой-либо глобальный катаклизм, то крах ждет весь мир капитализма включая Китай. Кроме России, так как нашему народу не привыкать ни к каким катаклизмам, а потому чтобы не произошло, мы выживем. Так что сегодня ясно даже без какого-либо вангования, что Человечество ждут впереди глобальные потрясения, но судя по всему, термоядерной войны ждать не следует. Главным образом потому, что после ее окончания от всех стран западного мира если что и останется, то одна только пыль, но и та будет радиоактивной. Да, оптимизма в этом всем мало, но он все же имеется по целому ряду причин, связанных именно с Россией.
Какие бы страхи не нагонялись по поводу всяких там геофизических переплюсовок, вулканических и климатических катаклизмов, все же складывается такое впечатление, что именно Россия, не смотря на все выпавшие ей тяжкие испытания, станет Ноевым Ковчегом для Европейской цивилизации. Почему? Вполне возможно, что именно поэтому Россию хранит Бог и вскоре умные люди на Западе поймут это окончательно, ведь не зря же мы выстояли не смотря ни на что. Правда, в конечном итоге с таким западным веянием, как либерализм, будет окончательно покончено. Как, впрочем, и с капитализмом, ведь опыт построения нормального социализма мы уже имеем, и к тому же сыты капитализмом уже по горло. Что же, будем жить дальше и надеяться на то, что если не мы, то наши дети и внуки доживут до куда более счастливых времен. Главное, внушить им веру в собственные силы и привить стойкое недоверие к либералам, от которых не приходится ждать ничего хорошего, как и от либерализма. Что ни говори, но российские либералы в современном виде наши самые главные враги. Это они доказали уже давно и есть подозрение, что уже ничто их не изменит.
Оценили 19 человек
45 кармы