Вот такое сегодня прислал. Всех, кто в теме, с праздником!
На фоне американской милитари-культуры и наших реформ, когда в некоторых кругах считалось, что большая армия не нужна, что страна с ядерным потенциалом может обходиться группами спецназа и на этом хорош - руководство, как и гражданское околовоенное общество поддалось этому ориентиру.
Мы стали отлично понимать, что такое тактикульность, стойки, тюнинг оружия и какая пошивочная лучше делает плитники. Но забыли про личные воинские специальности.
Крым и Сирия только утвердили эти наши смысловые позиции.
Был у нас и "прекрасный" шанс сейчас с нашим дерзким началом заварушки остаться на этих рубежах элитных войск без пехоты. Но что-то пошло не так. Как всегда к лучшему.
Красивые и модные резко поняли, что стиль и индивидуальная подготовка не имеют значения без поддержки арты, авиации, дронов и танков.
Дальше пришло понимание, что если противник на том же уровне развития, то помимо средств нападения нужны и средства защиты. В противном случае идёт просто размен человеческими фигурками.
Такая практическая парадигма ещё какое-то время продолжалась по инерции ввиду неготовности к полноценным боевым действия.
Но мы сориентировались и начали наращивать вооружение. Хотя вооружение, это просто техника. Нужны были и нужны сейчас профессиональные человеческие ресурсы, которые тоже в свое время жёстко урезались.
Порядок на направлении кадров никогда бы не позволил лично мне за столь короткий срок с солдата вырасти до командира структурного подразделения.
Такие всплески, это яркий признак неготовности к подобного рода войнам.Мы только пришли в себя. Осознали, проанализировали, наладили управление, производство, контроль и мотивацию.
Если раньше мы во всем видели наш "хитрый план", то сейчас мы реально начали понимать, как и чем нужно воевать.
История подсказывала, что спецназом войны не выигрываются. В каком-то смысле он будет полезнее, если интегрируется в пехоту.
Наконец-то у нас стал получаться гораздо более комплексный подход, в котором все ещё необходим громаднейший акцент на взаимодействии.
Так и победим.
Всех с Благовещением !
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 14 человек
22 кармы