Секретные коды переговоров в Стамбуле — о чем не говорилось вслух

В Турции положено начало переформатированию Европы, считают ведущие политологи страны

На фото: замминистра обороны РФ Александр Фомин, замминистра иностранных дел РФ Михаил Галузин, помощник президента РФ Владимир Мединский, начальник Главного разведуправления Генштаба ВС РФ — замначальника Генштаба ВС РФ Игорь Костюков (слева направо). (Фото: Рамиль Ситдиков/POOL/ТАСС)

Когда после завершения во дворце Долмабахче встречи по урегулированию украинского конфликта глава российской делегации Владимир Мединский выступил с заявлением, в котором выразил удовлетворение итогами переговоров и обозначил пункты, по которым достигнуто взаимопонимание или согласие (масштабный обмен пленными 1000 на 1000, стороны представляют свое видение прекращения огня, Киев запросил встречу глав государств и Москва приняла это к сведению, переговоры будут продолжены), турецкая газета Cumhuriyet назвала обмен военнопленными «единственным конкретным результатом стамбульского саммита».

Конечно, этого можно было достичь на встречах иного формата, ведь прежде обмен военнопленными осуществлялся при посредничестве некоторых арабских стран. В остальном стороны придерживались классической дипломатической процедуры, заявляя о намерениях. Тем не менее издание считает встречу Россия-Украина в Стамбуле исторической, так как Москва и Киев вступили в первый после 2022 года переговорный процесс с целью поиска путей долгосрочного мирного урегулирования.

И не только это. Эксперты другого турецкого издания, Hürriyet, уверены в том, что на стамбульском саммите «стороны заложили секретные коды, которые будут расшифровываться по мере дальнейшего развития событий».

Указывается первый код: выбрав Стамбул, президент России Владимир Путин дал понять, что речь идет о продолжении переговоров в 2022 года с сохранением прежних базовых договоренностей, реализация которых была сорвана Западом, но в то же время с учетом текущих территориальных изменений на Украине.

Второй код: Турция укрепляет свои позиции как страна-модератор в диалоге Москвы и Киева. Турецкий политолог Генк Сираджоглу считает, что посредничество Анкары выходит за рамки ситуативных усилий по сдерживанию регионального кризиса и представляет собой, по сути, «преднамеренную попытку Турции восстановить позиции страны как независимой и эффективной дипломатической силы на уровне международной системы, прежде всего в европейском балансе, играя роль политического моста между Востоком и Западом».

Поддерживая партнерство в НАТО, Анкара в то же время сохраняет открытыми каналы связи с Москвой, воздерживается от полного участия в режиме западных санкций, чтобы сохранить свои экономические интересы.

В свою очередь Генк Сираджоглу считает, что «противостояние на Украине стало настоящим испытанием концепции коллективной безопасности в Европе, создало политический и дипломатический вакуум, который позволяет Турции представить себя в качестве надежной альтернативы, особенно в свете колебаний Запада и растерянности НАТО на ранних стадиях конфликта». Анкара заручилась поддержкой Вашингтона, Москвы и европейских столиц, что придало ее посредничеству дополнительный политический вес.

Код третий: стамбульский саммит объективно должен сковать развертывание со стороны Европы антироссийских санкций, так как теперь именно ее могут обвинить в срыве переговоров.

Код четвертый: потенциально в промежутке начатого процесса возможна личная встреча президента США Дональда Трампа со своим российским коллегой Владимиром Путиным. Она, полагает Анкара, может состояться в Турции и тогда, как считает турецкая газета Milliyet, «Стамбул станет центром глобальной дипломатии».

Но турецкие эксперты идут в своем анализе дальше. Яхья Бостан полагает, что «в Стамбуле была начала большая дипломатическая шахматная партия с дебютом ферзевого гамбита с ловушками и комбинациями». По мнению политолога, в роли главных гроссмейстеров выступают президенты США и России, Трамп и Путин. Бостан уверен, что итоги стамбульских переговоров были предрешены еще до официальной встречи делегаций России и Украины в результате определенных предварительных консультаций в треугольнике Путин-Трамп-Эрдоган (посредник), «которые сформировали повестку и новый переговорный статус-кво».

Основной подтекст — «глубокая трещина в трансатлантических отношениях с выходом из ситуации кризисной дипломатии». В этом смысле, по словам Бостана, «встречу российской и украинской делегаций в Стамбуле можно считать успешной».

Пока же турецкая сторона характеризует результаты переговоров как позитивные и считает их важным шагом «для укрепления доверия между двумя сторонами». Но главные события на этом треке, конечно, еще только начинаются.

Источник