Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин может сменить место своей работы. А всё потому, что он стал одним из кандидатов на должность главы Верховного суда.
Данную вакансию открыли после смерти прошлой главы Ирины Подносовой. Приём заявок ведётся до 25 августа.
Как пишут "Ведомости" со ссылкой на свои источники, кандидатура Бастрыкина обсуждается "как наиболее очевидная".
К тому же у главы Следственного комитета как раз 27 августа заканчивается срок полномочий, и указа о новом продлении срока службы пока не было.
"С одной стороны, в ВС появится - в том или ином виде - свежая кровь, с другой - решится вопрос с очередным продлением срока полномочий Бастрыкина, которому скоро исполнится 72 года", - приводит издание слова своего собеседника.
Напомним, у главы СК имеются ограничения по возрасту - работать на этой должности можно только до 70 лет. Продление возможно лишь указом президента, что и было с Бастрыкиным в прошлом году. А вот у главы Верховного суда подобных ограничений нет.
Источники уверены, что пост председателя ВС "должен занять доверенный и понятный первому лицу человек".
При этом сама Подносова в свое время могла рекомендовать на пост председателя своего заместителя Юрия Иваненко. Но он "не тяжеловес", отмечают эксперты, хотя и считается очень толковым судьёй.
Но главное для нас, конечно, что будет с Бастрыкиным, которого российское общество вопринимает как одного из немногих в стране деятелей, который живет реальными проблемами народа и каждый раз с тщательностью берет на контроль дела, которые вызывают резонанс в обществе.
Возможно, поэтому лоббисты его и "снимают", подсказывая президенту со всех сторон свои "гениальные" решения.
И кто заменит Бастрыкина, что он будет думать о проблеме с мигрантами и какое у него будет отношение к ветеранам СВО - большой вопрос.
И вот уже актриса, волонтёр и общественный деятель Яна Поплавская негодует:
"Считаю, это совершенно несправедливым. Сейчас тот момент, когда люди возлагают особые надежды на Александра Ивановича. Некоторые депутаты, от которых нет толка, даже в 75 лет сидят в Госдуме и Совете Федерации. Некоторым парламентариям уже и под 90 лет".
Если ему придётся покинуть пост, то почему не сделают ограничение в 70 лет и для депутатов? Зачем им столько лет сидеть на одном месте? Чтобы получать депутатскую зарплату и не жить на среднее по России "пособие по старости"?
Так это не дом престарелых - это важнейший государственный орган, от которого зависит жизнь страны. Там должна кипеть жизнь. В ведомстве Бастрыкина она кипит. Дорогу Александру Ивановичу. Надеюсь, президент снова продлит срок его полномочий".
Поплавская говорит о справедливости, как о важнейшем действии при принятии решения. Но разве в ситуации с генералом Поповым была справедливость?
Говоря о Госдуме и нежелании жить на среднюю по России пенсию, Поплавская, скорее всего, намекает на Роднину, которая сделала в последнее время достаточно малоадекватных заявлений. И - о Бирюлево, и - о незнании как прожить на пенсию в 20 тысяч, даже высказывалась, что государство ничего россиянину не должно и он сам в течении жизни должен побеспокоиться о своей старости.
Так вот, Родниной через пару недель - 76, и она, как ни в чем не бывало, работает, проявляет свой "гений" на благо народа.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 23 человека
24 кармы