Хорошо сидим. Как гарантированно уничтожить США

С 2015 года, после публикации доклада, эта тема вызывает истерику у правящей элиты англосаксов.

На сегодня изъято из западной сети до 95% материалов по данному вопросу. Дабы не провоцировать панические настроения населения.

Ой. И с чего это так испужались? С того. Просто, Сивков попал в точку. Вернее, в "пятку"

«Изыскание асимметричных путей обеспечения стратегического сдерживания жизненно необходимо для страны. И совершенно очевидно, что речь должна идти именно о принципиально новых системах оружия, основанных на иных идеях, нежели существующие»

Доклад озаглавлен незатейливо: «Ядерный спецназ. Уцелеют только страны БРИКС.»

Западные эксперты, СМИ с тревогой обсуждали его. Еще бы! Обнаружили «ахиллесову пяту» США. То, что прежде считалось преимуществом янки! Географическое положение. Две мировых войны американцы отсиживались за океаном, вдали от театров боевых действий. И зарабатывали миллиарды, поставляя воюющим странам оружие, технику, амуницию, продукты и т.д.

Теперь отсидеться не удастся.

Как? Вот выдержки из доклада.

«Россия расположена на Евразийском континенте. Основная, коренная часть ее территории, на которой размещается большая часть населения, удалена от океанских и морских пространств, - пишет Сивков. - Средняя высота над уровнем моря гарантирует защиту от затоплений даже при масштабных катастрофных явлениях, сопровождающихся мощными цунами (мегацунами).

Иная картина в США. Более 80 процентов населения живет в прибрежных районах, имеющих незначительное превышение над уровнем океана. Здесь же размещены основные производственные мощности страны. Даже относительно слабые цунами, высотой в несколько десятков метров, могут привести к катастрофическим последствиям для США. Это весьма наглядно продемонстрировал ураган Катрина. Новый Орлеан, затопленный Катриной, и сегодня, спустя 10 лет, ощущает последствия катаклизма.

Другая геофизическая особенность России - основная часть ее территории в Сибири покоится на толстых (в несколько километров) слоях базальта. Предполагается, что эти платформы образовались в результате извержения супервулкана около четверти миллиарда лет назад. Поэтому удары, даже чрезвычайно мощные, не приведут к катастрофическим геофизическим последствиям.

А что в США? Прежде всего обращает на себя внимание Йеллоустонский национальный парк, расположенный в кальдере (котловине) одноименного супервулкана. Он приближается к периоду своей активизации, что происходит с периодичностью в 600 тысяч лет. Может взорваться в любой момент. Признаки нарастания его активности налицо. Поэтому достаточно относительно небольшого толчка, например, удара боеприпаса мегатонного класса, чтобы инициировать извержение. Последствия будут катастрофичными для США - государство просто исчезнет. Вся его территория покроется толстым (в несколько метров или даже десятков метров) слоем пепла.

Еще одной уязвимой зоной США с геофизической точки зрения является Сан-Андреас – разлом длиной 1300 километров между тихоокеанской и североамериканской плитами. Он проходит вдоль побережья по территории штата Калифорния, где-то по суше, а частью под водой. Параллельно ему идут разломы Сан-Габриель и Сан-Хосинто. Это область геофизической нестабильности, порождающая землетрясения с магнитудой до 8,5 балла по шкале Рихтера. Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может инициировать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами.

Наконец, нельзя забывать об атлантических и тихоокеанских трансформных разломах. Пролегая параллельно береговой черте восточного и западного побережий США, они могут служить источником крупных цунами, которые нанесут катастрофический ущерб на значительную глубину от берега.

Выходит, США с геофизической точки зрения очень уязвимая страна. Остается определить, с помощью каких средств можно инициировать столь масштабные геофизические процессы. Обратимся к истории. В 1961 году над северной оконечностью Новой Земли на высоте более пяти тысяч метров был взорван крупнейший за всю историю термоядерный боеприпас. По известным оценкам – 58 Мт. Но западные эксперты пришли к выводу, что это была не полная мощность. Поскольку по ряду признаков у советской супербомбы не было оболочки из урана-238, способной увеличить мощность взрыва как минимум в полтора-два раза, то есть более чем до 100 Мт. Боеприпас выполнен в массогабаритных характеристиках 16-тонной бомбы, которая была сброшена с самолета Ту-95. Сегодня боеприпас такой мощности, по оценкам экспериментаторов из ядерного центра России в Сарове и крупного российского специалиста в этой области доктора технических наук Игоря Острецова, реально выполнить в пределах 5–7 тонн. То есть его легко «вписать» в массогабаритные характеристики тяжелой ракеты (забрасываемый вес «Сатаны» – около 8 тонн). Вполне подъемен он и для спутников, выводимых сегодня на орбиту.

Ограничения на мощность отдельных боеприпасов существующими договорами о паритете ядерных арсеналов не накладываются. В них речь идет только о количестве. Но для мегаоружия боеприпасов требуется немного.

Йеллоустонский супервулкан приближается к периоду своей активизации, что происходит раз в 600 тысяч лет.

Гарантированным источником катастрофных геофизических процессов может быть прежде всего удар по Йеллоустонскому супервулкану. Даже одиночный наземный взрыв 5–7-тонного боеприпаса инициирует мощнейшее извержение. В результате США прекратят свое существование, хотя и для остального мира последствия окажутся катастрофическими. В наименьшей степени пострадает Россия – в силу удаленности от места извержения, размеров территории и места расположения. Также относительно невелик будет ущерб стран, расположенных на противоположных от США частях земного шара. Однако в любом случае извержение, подчеркнем, станет катастрофой для всей цивилизации. Но на то и существует подобное оружие. Оно уже возможностью своего применения должно пресекать всякую мысль об агрессии против России.

Другой вариант мегаудара – инициирование гигантских цунами. Это идея покойного академика Сахарова. Суть в том, чтобы взорвать несколько боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов (в пределах 3–4 на каждом) на глубине полтора-два километра. В результате, по расчетам Сахарова и других ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400–500 и более метров! Обрушившись на материк, она смоет все на расстоянии более 500 километров. Если взрывы произвести на больших глубинах, вблизи дна, где земная кора в местах стыковки плит наиболее тонка, она может быть локально разрушена. Магма, вступив в контакт с океанской водой, многократно усилит силу взрыва. В этом случае высота цунами достигнет более полутора километров, а зона разрушений превысит 1500 километров от берега. Это будет исключительно «чистое» оружие! Ядерная зима не наступит, так как не образуются гигантские пылевые облака, а пары воды обрушатся на землю в виде чудовищных радиоактивных ливней вблизи своего формирования, то есть на те же США. Такой удар, безусловно, инициирует тектоническую активность во всем регионе, в том числе, вполне возможно, и извержение Йеллоустонского супервулкана. Обратная волна смоет Европу. То есть весь блок НАТО. Чудовищный будет катаклизм!

Но это асимметричная угроза последнего рубежа - нет каких-то регионов России, нет и всей западной цивилизации. К катастрофическим геофизическим последствиям приведет подрыв даже одного мощного боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто.

КСТАТИ

БОМБУ-ЦУНАМИ ПРИДУМАЛИ ЯНКИ

В 1999 г. США рассекретили проект «Seal» (Тюлень) времен Второй мировой войны по созданию сверхмощного оружия по принципу искусственного цунами. Идею «Тюленя» предложил в 1943 г американский офицер Е. Гиббсон.

Как там: - Кто к нам с мечом придёт...

Да. Напоследок. Главное...

Северный морской путь. Вы что серьёзно думаете, что он нужен только для снижения стоимости китайского импорта и для нашей экономии на перевозках? Для добычи нефти? Для газа? Ага. Конечно.

Он - страховка нашей независимости.

Любой инцидент среди арктических льдов (с ледоколом, инфраструктурой для обеспечения жизнедеятельности, элементами нефтедобычи и т.д) , может (должен?) привести к длительному, некотролируемому "горению" "долгоиграющего" объекта(?) и быстрому таянию Арктики. Потоп, однако...

Нам - ничего. Справимся. Англии и Японии - перестанут существовать совсем. Вообще. США - ущерб 70-80% и бытиё в виде второсортной, периферийной страны. Почти тотальное перенаселение с территорий бывших гегемонов и паразитов. Преимущественно - в "ущербную" Россию.

Ну а мы ещё посмотрим, кого пускать, а кого в Африку отправить.

Вот так. А вы говорите...

Не зря англосаксы Алтай скупают. Ой, не зря.

Красиво там. И высоко...