Вообще это наше современное российское телевидение приучило всех к тому, что как только случается что-то скандальное, ужасное, неприемлемое, антиморальное, шокирующее - нужно быстрее бежать на ТВ и там можно получить пиар и заработать денег.
И вот блогерша Диденко, у которой муж еще лежит в морге и не похоронен максимально быстро прибежала на ток-шоу, где улыбаясь рассказывала о том, как произошла эта трагедия. Стоит ли ее в этом винить? Это же уже тренд! Молодежь шарит уже как можно легко денег поднять и получить неплохой пиар при этом.
Представьте себе, после того, как муж у Диденко попал в реанимацию и она продолжала постить сторис, подписчиков у нее увеличилось чуть ли не на 50% , а точнее добавилось около 400 000 человек. Кто эти люди? Что они там хотели увидеть? Но вот такое наше общество.
И вот при еще лежащим в морге муже, за жену начинают бороться два телеканала. Малахов с канала "Россия" очень хотел заполучить девушку к себе на передачу, но как говорят, "Первый канал" предложил Диденко 1,5 миллиона рублей и в результате она пришла на передачу "Пусть говорят".
Но как утверждают источники, деньги были не самым главным в выборе передаче. Девушка ожидала, что у Малахова ее будут ругать и обвинять, а в "Пусть говорят" из нее сделали жертву и все ее жалели.
Интересно, что на ТВ девушка пришла даже не в траурной одежде, а в розовом свитере. У современной молодежи уже нет традиции носить черное в скорбные дни?
Конечно невозможно регулировать тематику и направление всяких там ток-шоу, но наверняка можно принять нормативные акты, который как то бы регламентировать показ передач в определенное время. Например, если бы эти передачи с подобными тематиками шли ночью - да ради бога. Но это же все идет в самое популярное вечернее время, когда у экранов и дети и подростки и молодежь. Да и отдыхающим гражданам не обязательно внедрять в мозги всяческие там скандалы и разборки в отношениях.
Причем это же не какие то кабельные каналы. Частный канал по подписке пусть показывает что угодно и когда угодно, а вот федеральные каналы, которые получают в том числе и частичное финансирование из федерального бюджета можно было бы и ограничить какими-то нормативными актами. Всего лишь нужно ограничить время выхода передач, смысл которых раскрутить или обсудить очередной скандал любого типа.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 27 человек
33 кармы