Странам НАТО не стоило бы дразнить «русского медведя» военными учениями у границ России. Например, Норвегия вполне способна сама, без помощи натовских союзников, защищать границу с РФ. Такое неожиданное заявление сделала глава МИД Норвегии Анникен Хюитфельдт. Этот вопрос, по ее словам, она бы хотела обсудить с Великобританией и США.
ФОТО: FACEBOOK.COM/ANNIKENHUITFELDT.
Позицию главы МИД Норвегии «МК» прокомментировал российский военный аналитик, директор московского Центра анализа стратегий и технологий, член Общественного совета при Минобороны РФ Руслан Пухов.
– Норвегия – страна, которая фактически является одним из основателей НАТО, – пояснил эксперт. – Это старый член Альянса, надежный союзник США, но одновременно Норвегия не пресмыкается перед Штатами, как многие другие. Она преследует свои интересы, ведет собственную политику и всегда старается иметь нормальные хорошие отношения с Россией. Они базируются не только на общей исторической памяти, связанной с освобождением Норвегии советскими войсками во Второй мировой, но и на нынешних общих экономических интересах.
По многим морским вопросам Норвегия и Россия сегодня занимают единую позицию. К примеру, по ловле рыбы или снежного краба, по экономической зоне. Мы с Норвегией делимитировали морскую границу. Эта страна всегда была против истерии и выступала за деэскалацию отношений с Россией. Так что заявление главы МИД Норвегии, можно сказать, было сделано вполне в норвежском стиле.
– Северные люди – холодный ум, трезвый рассудок...
– С одной стороны, так, но с другой – такие же скандинавские страны, к тому же называющие себя нейтральными, как Финляндия или Швеция, зачастую ведут себя как бОльшие натовцы, чем даже сами американцы, исповедуя активную антироссийскую политику. А Норвегия, являясь членом НАТО, имея довольно сильную армию, поддерживает вполне здравую военную стратегию в отношении нашей страны.
– А какая армия у Норвегии?
– У нее компактные, хорошо оснащенные вооруженные силы, обладающие современными технологиями. Норвегия, к примеру, одна из первых получила американские самолеты F-35. И если гипотетически представить, что начнется какая-то глобальная война, у нас не может быть никаких иллюзий относительно того, на чьей стороне будет воевать Норвегия. Она точно будет не с нами. Но при этом мы всегда знаем, что норвежцы не ударят нам в спину и не будут подзуживать кого-то за нашей спиной, как это делают другие страны-провокаторы.
– Вряд ли могут быть какие-то иллюзии относительно любой из стран НАТО.
– Ну почему? У некоторых, к примеру, существуют некоторые иллюзии относительно Франции, где мы в свое время собирались купить вертолетоносцы «Мистраль». Якобы Франция по всем вопросам имеет свою позицию. Нет. На самом деле Франция – такая же антироссийская страна, как и США. Франция – член НАТО, член военной части Альянса.
Или, допустим, некоторые надеются на особую позицию Венгрии. Не думаю, что относительно этих стран следует испытывать подобные иллюзии. Относительно Норвегии – тоже, но все-таки слова норвежского министра – это серьезное заявление, направленное против той всеобщей антироссийской истерии, которая сейчас наблюдается в Европе. В каком-то смысле это даже акт гражданского мужества. Но он вписывается в норвежскую традицию. Норвежцы – настоящие, а не «дутые» республиканцы. Большинство норвежцев реально поддерживает свое правительство.
– Там нет такого раскола во власти, как в США?
– Нет. В Норвегии правительство знает, что может полагаться на своих граждан. И наоборот, граждане полагаются на свое правительство. Кстати, есть даже такая шутка: говорят, что датчане – это французы Скандинавии, шведы – немцы Скандинавии, а норвежцы – это русские Скандинавии. То есть они очень схожи с нами по менталитету.
Конечно, при этом норвежцы ведут свою военную политику. У них сильная разведка, они активно сотрудничают с американцами, но при этом, как говорится, отделяют мух от котлет. То есть они нас не провоцируют, не ставят в такие условия, когда мы вынуждены идти ва-банк. Они мудро понимают, что географию не изменишь, и глупо рассуждать на счет того, хорошая Россия, или плохая. Россия для них – сосед. А каким бы сосед ни был – хорошим или плохим, – с ним надо жить в мире. И в этом смысле всем тем странам, которые имеют с нами общие границы (про украинцев в данном случае я даже не говорю), – следовало бы у норвежцев поучиться.
– Получается, в отличие от других европейских стран Норвегия не старается завоевать авторитет США, торгуя антироссийскими заявлениями?
– Да, притом что Норвегия – плоть от плоти коллективного Запада и верный член НАТО. Но этот выбор она делает сама по себе, без опоры на воинствующую русофобию, желая тем самым кому-то понравиться. Норвежцы вообще абсолютно самодостаточные люди. Возможно, потому, что богатые – благодаря газу. Хотя газ у них нашли где-то в середине 60-х годов прошлого века, а нормально они себя вели всегда. Возможно, у них хорошая память, и они благодарны нам за освобождение Норвегии от фашистов.
Кстати, в отличие от коллаборационистской Франции, Норвегия, на момент начала Второй мировой имея не самую сильную армию, реально изо всех сил сопротивлялась фашистам до последнего.
– Хорошо, мы, конечно, согласны, что худой мир лучше доброй ссоры и что соседям – Норвегии и России – надо жить в мире. Но как к такой позиции Норвегии отнесутся другие страны НАТО?
– Скорее всего, политики Альянса норвежцев осудят. Возможно, даже публично. Но думаю, что военные, в том числе американские, которые во многом – очень здравые люди, скорее всего, воспользуются этим заявлением. Возможно, такая позиция Норвегии станет для них поводом, чтобы лишний раз указать своим политикам: вот, дескать, есть и такое мнение – не надо доводить до греха.
Так что я считаю, что это очень правильная и дальновидная позиция Норвегии. Заявление Анникен Хюитфельдт – это серьезный шаг к деэскалации и путь к возможному выходу из того тупика, в котором сегодня находится взаимоотношения России и НАТО.
Оценили 12 человек
16 кармы