Создан прецедент, вследствие которого, на мой взгляд, должна измениться судебная практика!

О том, что произошло вопиющего в мировой политике, рассказал в телепрограмме «Вечер с Владимиром Соловьёвым» гость из Израиля, общественный деятель этой страны Яков Кедми (в советском прошлом Яков Казаков). Разговор в студии государственного телеканала «Россия-1» шёл о вопиющем и из ряда вон выходящем поступке и заявлении президента Украины Владимира Зеленского. Что он натворил, я не буду пересказывать, вы узнаете сами, когда послушаете речь Якова Кедми. 

Ссылка на видеозапись: https://youtu.be/RXW8WysGerU

Выступая от имени еврейского народа (а по словам ведущего телепередачи Владимира Соловьёва, такое право у Якова Кедми есть, он его заслужил, т.к. проливал свою кровь за еврейский народ, когда был руководителем службы «Натив» в 1992-1999 годах), Яков Кедми назвал Владимира Зеленского, нынешнего президента Украины, «выродком еврейского и украинского народов», «позором еврейского и украинского народов», «подонком и ничтожеством», «недоумком» и, наконец, «жидом».

Теперь, после выхода этой передачи в эфир, любой человек может обратиться к субъектам права законодательной инициативы с целью пересмотра на законодательном уровне судебной практики в части применения Статьи 20.3.1 КоАП РФ в отношении всех граждан России, которые рискнули объективно, как Яков Кедми, назвать устно или письменно жидами (в новом смысле — выродками и конченными негодяями) тех или иных подонков еврейского народа, которые совершили или совершают в настоящее время поступки, схожие по степени цинизма или подлости с поступками, совершёнными в конце января 2020 года Владимиром Зеленским, президентом Украины.

До настоящего времени судебная практика в части применения Статьи 20.3.1 КоАП РФ в отношении всех граждан России остаётся такой: использование кем-либо слова «жид» в устной или письменной речи признаётся в буквальном смысле экстремизмом в форме разжигания розни с помощью «ненормативной лексики русского языка». Те эксперты-лингвисты, которые являются обслугой российской судебной власти, по запросам её судей пишут лингвистические справки или экспертные заключения, в которых они как под копирку прописывают, что «слово жид несёт в себе резко негативную оценку еврея».

Соответственно, в современной России на уровне судебной экспертизы нам навязывают, что «устная или письменная речь любого гражданина, в которой используется слово жид, содержит в себе признаки состава административного правонарушения...», предусмотренные Статьёй 20.3.1 КоАП РФ. 

В результате подмены понятий ТАКОЕ заключение эксперта-лингвиста является для суда достаточным основанием по вынесению нужного обвинительного решения в отношении лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Справка: Статья 20.3.1. КоАП РФ: Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (введена Федеральным законом от 27.12.2018 N 521-ФЗ):

«Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей».

Согласно этому Кодексу и этой Статье а также принятой сегодня судебной практике, общественный деятель Израиля Яков Кедми, находясь в студии государственного российского телевидения «Россия-1» (с охватом десятков миллионов телезрителей) на самой рейтинговой телепрограмме «Вечер с Владимиром Соловьёвым», многократно допустил посредством слов русского языка, в том числе и ненормативной лексики, «унижение достоинства человека» (президента Украины В.А.Зеленского) «по признакам его происхождения и национальности» (еврейско-украинской). Причём, то обстоятельство, что Яков Кедми совершил это деяние с использованием «средств массовой информации» (государственного телевидения России) является отягчающим!

Однако, если оценивать данную ситуацию не по Кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации, а по совести, то Яков Кедми: 1) публично выразил своё возмущение поступком человека (своего соплеменника), который также перед телекамерами публично оскорбил словами и действием сразу миллионы людей, и 2) дал ему негативную оценку (характеристику).

На мой взгляд, давать негативную оценку кому-либо, кто уже сам публично дискредитировал себя и выставил себя перед обществом в дурном свете, не является разжиганием розни! Более того, является проявлением гражданской позиции. Употребление слова жид для резко негативной оценки еврея было в данном случае также оправданно, ведь Владимир Зеленский буквально накануне сам заявил на телекамеру, что он — еврей. Яков Кедми — тоже еврей. С его точки зрения, В.Зеленский публично опозорил еврейский народ. Именно в этой связи Яков Кедми и охарактеризовал Владимира Зеленского словами: «выродок еврейского и украинского народов», а также он счёл допустимым назвать еврея В.А.Зеленского «жидом», так как это слово из лексикона русского языка, согласно современному толкованию его лингвистами, как раз таки «несёт в себе резко негативную оценку еврея». То есть, он использовал это слово исключительно к месту и по назначению.

Однако, российская судебная практика в части применения Статьи 20.3.1 КоАП РФ в отношении всех граждан России, которые рискуют подобно Якову Кедми называть еврейских подонков — жидами, такова, что суды не рассматривают поступки или деяния другой стороны, в отношении которой дана негативная оценка. Российских судей та сторона совершенно не интересует! Они разбираются лишь с тем, имеются ли признаки или доказательства состава правонарушения у стороны, привлекаемой к административной или к уголовной ответственности!

Я полагаю, что этот случай, который произошёл 28 января 2020 года на государственном телеканале «Россия-1» на телепрограмме «Вечер с Владимиром Соловьёвым» с участием Якова Кедми, изменит эту российскую судебную практику, и сделает её по настоящему справедливой.

В заключение скажу, что 14 февраля 2019 года я был оштрафован Ленинским районным судом Мурманска (судья Чернецова О.Н.) на 15 тысяч рублей за абсолютно уместное использование в своей авторской исторической статье слов «жид», «жиды». Судье хватило для признания меня виновным всего лишь «лингвистической справки», подготовленной экспертом Козневым К.А, который даже присутствовал на судебном заседании в качестве свидетеля со стороны обвинения и сообщил, что «слово жид является ненормативной лексикой русского языка, а его публичное использование возбуждает ненависть либо вражду в отношении евреев».

Яков Кедми своим примером показал, что это далеко не так, что бывают ситуации, когда резко негативная оценка еврея (одного или нескольких), не только не разжигает в обществе рознь, но даже наоборот положительно оценивается как со стороны еврейского народа, так и всего общества в целом.

1 февраля 2020 г. Мурманск. Антон Благин

Комментарий:

Белый Рус: своими действиями некоторые члены судейского сообщества и их экспертная обслуга подталкивают ситуацию к тому, чтобы в течение короткого промежутка времени уже само слово еврей обрело крайне негативную оценку. Когда мы говорим, что нечто мерзкое совершил жид, то не всегда это может быть еврей по национальности. Но если мы исключим это слово (жид) из нашего лексикона, а будем говорить, что ограбил русский народ еврей Чубайс, вывозил из нашей страны ресурсы еврей Абрамович, нечестно приватизировал город Норильск еврей Дерипаска, разваливал СССР еврей Яковлев, предавал нашу Родину еврей Березовский, и по приказу еврея Коломойского в Одессе живьём сжигали 2 мая 2014 года наших братьев-славян, а также нас (неевреев) называли животными в средствах массовой информации евреи-раввины такие-то, то в течении самого ближайшего времени само слово еврей действительно может стать равнозначным слову жид. А то и хуже! Так что вы, наши сограждане евреи, определитесь с терминологией. И помогите в этом российским судьям. 

Илья Белый: наша судебная власть обслуживает, к сожалению, J-людей. Иначе никак нельзя объяснить применение в судебной практике двойных, а то и тройных стандартов. С федеральных каналов на наши головы постоянно льются термины: «жид», «жидва», «жидобандеры», которые многие политологи произносят в присутствии учёных, в том числе и лингвистов. А писателя Антона Благина за слово «жид» вдруг оштрафовали на 15 тысяч! Это как понимать? Может нужно издать специальную поправку к закону, что именно Благину нельзя употреблять это слово?