Люди в конце-концов придут к тому, от чего они давным-давно ушли!

Этой публикацией я хочу побудить всех читателей хотя бы ненадолго превратиться в философов, чтобы понять, как живёт наше общество и как оно развивается (или деградирует). Ведь только философия может помочь человеку сделать то, что он не в состоянии сделать с привлечением других наук.

Почему?

Потому что, по мнению многих авторитетных людей, философия объединяет в себе множество наук, и при том философия — единственная наука, позволяющая анализировать любые системы в целом.

Возможно, я кого-то сильно удивлю сейчас, но я вынужден сразу сказать, что весь антагонизм, какой мы все наблюдаем в человеческом сообществе, особенно в последнее время, и который мы условно называем противостоянием между "добром" и "злом", происходит исключительно оттого, что в масштабе планеты существуют и конфликтуют две мыслящих системы!

Две!

Не одна!

Об этом мало кто задумывается, но это так! И в этом сокрыт ключ к пониманию и разгадке многих тайн природы!

Одна мыслящая система (атеисты, не кривите свои губы, не спешите записывать меня в сектанты и бросать дальнейшее чтение этой статьи!) — это вездесущий и всеобъемлющий ум Творца всего сущего, капля которого имеется в каждом человеке с момента его рождения. Употребляя словом разум люди вольно или невольно, по знанию или незнанию, обозначают именно его, Божественный ум. Об этой загадочной вездесущей и всеобъемлющей мыслящей системе мы поговорим чуть позже, и я думаю, что всем будет интересно узнать о моём взгляде на устройство Мироздания.

А пока я предлагаю читателю всего лишь взглянуть на один исторический артефакт, можно даже сказать — раритет — очень интересную медаль, выпущенную в России более 200 лет назад, в которой увековечено представление об этой вездесущей и всеобъемлющей мыслящей системе, которую с некоторых пор принято обозначать одним коротким словом — Бог.

Вот фотография медали «В память Отечественной войны 1812 года». На ней выбито символическое изображение "всевидящего ока" незримого Творца нашего, который есть Бог и он же Дух, незримый, вездесущий, всепроникающий и оттого всевидящий, призревающий за всем.

Замечу, что данная медаль была учреждена не каким-то философом, вроде меня, рассуждающем о двух мыслящих системах, а российским императором Александром I в память о войне 1812 года — 5 февраля 1813 года вышел указ о пожаловании участникам освобождения русской земли от нашествия Наполеона наградной медали «В память отечественной войны 1812 года». 

Будучи императором Российской империи Александр I знал не хуже любого философа, что есть человеческий ум, а есть Божественный разум, который есть первоначало и Творец всего.

По этой причине на лицевой стороне медали, в середине поля, было изображено «всевидящее око» Творца нашего, окружённое лучезарным сиянием; внизу указана дата — «1812 годъ». На оборотной стороне медали прямая четырёхстрочная надпись, позаимствованная из библейского писания: «НЕ НАМЪ, НЕ НАМЪ, А ИМЕНИ ТВОЕМУ». Всего таких серебряных медалей было выдано два века назад защитникам Отечества 250.000 штук.

Другая мыслящая система, причём вторичная по отношению к первой, (вторичная по отношению к вездесущему и всеобъемлющему уму Творца всего сущего) — это так называемый "животный ум", какой есть абсолютно у всех так называемых "одушевлённых" субъектов природы. Есть он и у птиц, и у насекомых, и прочих сущностей, есть он, конечно же, и у человека, причём значительно лучше развитый, чем у животных и прочих живых тварей.

Это локальный построенный на молекулах и нейронах "белковый ум".

Этому уму, в силу его свойств, как раз и присуще выступать в роли "библейского диавола": коварного хитреца, обманщика, лицемера, соблазнителя, развратителя и даже человекоубийцы.

Коварство животного ума — это злонамеренность, прикрытая показным доброжелательством! 

Отсюда, кстати, известное евангельское выражение "волки в овечьих шкурах". Это сказано о злых людях, прикрывающих свои подлые намерения показным доброжелательством! Сколько сейчас таких, особенно среди лидеров западных стран!

Источник. 

Самый наглядный пример реального коварства "животного ума" — воспетая в Библии "мудрость змеи".

В чём она, эта "мудрость змеи", выражается, совсем нетрудно понять, если понаблюдать за дикой природой или посмотреть научно-популярные фильмы о дикой природе, где даже невооружённые ядом змеи выступают в качестве хищников, побеждающих и поедающих других животных в жестокой конкурентной борьбе.

Некоторых неядовитых змей Творец действительно наделил удивительным качеством — коварством, которое выражается в умении этих змей внушать другим животным доверие к себе и даже гипнотизировать их, и это всё только ради того, чтобы безрукие и безногие ползающие по траве и деревьям гады могли добывать себе пищу хотя бы так.

Ниже я предлагаю посмотреть одно из лучших видео на эту тему, в котором заснято, как удав средних размеров подползает к молодому кабану, нападает на него, обвивает его своим телом как верёвкой и потом убивает его путём удушения:

Этот несчастный кабан стал жертвой удава исключительно потому, что он не мог даже подумать своим животным умом, что какой-то ползающий по земле гад, который не выше травы, способен так виртуозно обращаться со своим телом, у которого нет ни рук, ни ног!

То ли дело — птица орёл! Одного беглого взгляда на него достаточно, чтобы всякая тварь поняла, что вот его-то надо опасаться в любой ситуации! Тем более, что орёл всегда нападает сверху, с неба, откуда ему всё и всех хорошо видно. Мощный клюв, сильные крылья, почти стальные когти — оружие орла, которое он ни от кого и никогда не прячет. Оно всегда напоказ. Орёл ведёт охоту на животных, будучи уверенным в своём физическом превосходстве над другими представителями отряда птиц и над многими животными. Среди птиц орлы занимают такую же иерархическую ступень, какую среди хищных животных занимают львы, тигры или медведи.

По этой причине орлу нет никакой надобности хитрить, вводить кого-то в заблуждение относительно себя, чтобы выживать и побеждать других в конкурентной борьбе, где ставка — жизнь.

Как охотятся орлы на других представителей фауны, можно получить представление из этого видео:

К чему я это рассказываю, сначала про Бога, потом про змей и орлов?

Когда кто-то развязывает на земле войну и хочет обрести какие-то преимущества, выгоды за счёт принесения в жертву других людей, он непременно мыслит при этом своим животным умом (либо как орёл, либо как змея-удав, например), но никак не божественным. Хотя человек, как уверяют все святые, создан по образу и подобию Божьему, то есть, он имеет в своём распоряжении помимо животного ума, ещё и частицу Божественного ума — разума. Но к человекоубийцам, в том числе к человекоубийцам-политикам, которые "умны на зло", это не относится. У них всегда работает только животный ум, а божественный разум у них попросту отключен.

В этом смысл древнеримского афоризма: «Quos Deus perdere vult dementat prius» ("Кого Бог хочет погубить, того он сначала лишает разума").

Правильно понять содержащуюся в этом афоризме мысль помогают слова неизвестного греческого поэта, жившего за много веков до новой эры: «Когда гнев богов постигает человека, то прежде всего божество отнимает у него здравый смысл и даёт превратное направление его мыслям, чтобы он не сознавал своих ошибок». 

То есть, ещё до новой эры, задолго до Рождения Христа, жили люди, философы, которые понимали, что вместе с отключением у человека разума, у него автоматически пропадает и совесть — главный оценщик всех мыслей и поступков человека. А без этого мерила, действительно, как может человек осознавать свои ошибки?

Наглядный пример тому, что все агрессоры мыслят исключительно животным умом — Вторая мировая война. Хоть и убеждал Адольф Гитлер своих солдат в священности и "божественном благословении" войны 1939-1945 годов словами "С нами Бог", тогда абсолютно во всём проявился исключительно животный ум фюрера. Проявился он в том числе и в хищнических именах немецких танков: "Тигр", "Пантера", "Слон", "Мышь" и т.п. 

Для вероломного нападения на СССР немцы под управлением Адольфа Гитлера создали целый танковый «зоопарк». Когда же советские люди под руководством Иосифа Сталина создали специальную самоходную установку, способную истреблять всё лучшие образцы немецкой техники, они незамедлили окрестить её "зверобоем". Такими качествами обладала в то время самоходка "СУ-152", прозванная истребителем нацистского зверинца. 

Для нас должно быть любопытно и то, что министр просвещения и пропаганды нацистской Германии Йозеф Геббельс, напутствуя немецких солдат на войну с Россией, произнёс тогда историческую фразу, которая с точки зрения философии, является образцом для понимания психологии нацистских лидеров: "Я освобождаю вас от химеры, называемой СОВЕСТЬЮ, и от имени фюрера приказываю вам быть безжалостными по отношению к людям неполноценных рас!".

Как вам такое? 

Освобождая немецких солдат от совести, нацистские лидеры в приказном порядке освобождали их от права пользоваться разумом, то есть, от права пользования той Божественной частью, которая изначально присутствует в каждом человеке, с самого момента его рождения!

*   *   *

Этот пример я привёл для того, чтобы читатель понял простую истину: живущие исключительно животным умом люди всегда стремятся к тому, чтобы и другие люди тоже жили исключительно животным умом! И чтобы ни в коем случае они не пользовались имеющейся в их распоряжении каплей Божественного ума — разума.

Для этого и делается во многих странах всё, чтобы:

а) люди разучились пользоваться Божественным умом как данным им самим Творцом инструментом познания мира,

б) люди утратили даже само представление о Творце всего сущего и не понимали, как устроен макромир и микромир, и как эти противоположные полюса единого целого взаимодействуют друг с другом. 

По этой же причине религия давно уже превратилась во многих странах в "злонамеренность, прикрытую показным доброжелательством". 

А что это такое, определение ранее упомянутое помните? 

Это коварство в чистом виде! Это работа исключительно животного ума!

В глазах людей, представленных на этой фотографии, нет ни капли Божественного разума! От них исходит лишь обман и дезинформация! Надо ли удивляться тому, что Украина, которой правят сейчас худшие из худших представителей человечества, катиться прямо на наших глазах в пропасть экономической нищеты и бездуховности?!

Если бы у этих людей, руководящих целым народом, была бы хоть частица Божественного разума, то у них была бы и совесть, этакий внутренний нравственный закон, данный человеку Богом для обуздания его животных страстей и желаний. Именно совесть подсказывает человеку: "не кради!", "не лги никому!", "не убивай!" и так далее, если вдруг у него возникает соблазн пойти на поводу у своих страстей! А кто не имеет тормоза в виде совести для своих похотей и страстей, ему ничего не стоит стать и вором, и мошенником, и просто лжецом, и даже человекоубийцей!

Задумайтесь теперь над тем фактом, описанным в Библии, что некий Моисей принёс евреям на "святую землю" письменный закон, состоящий из 10 заповедей. 

Привожу лишь пять из них:

"Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе.

Не убивай.

Не прелюбодействуй.

Не кради.

Не произноси ложного свидетельства..." (Исх. 20: 12-16).

Картина "Моисей приносит израильскому народу новые скрижали закона". 

Зачем нужны были письменные заповеди евреям, если Бог итак дал людям внутренний закон в виде совести?

Ответ на этот простой вопрос находится только один и находится он в библейском Ветхом завете. Слово "совесть" упомянута в нём лишь единожды, и то косвенно, причём в притчах царя Соломона. Это говорит лишь о том, что кто-то очень умный на зло постарался ещё до Моисея лишить еврейский народ совести! А если нет у каких-то людей совести, то нет в них и Божественного разума. Это взаимосвязанные качества.

Раньше таких людей, не имеющих в себе Божественного разума, называли не иначе как "живыми мертвецами". Это выражение многократно встречается в индоарийском эпосе. Оно заставляет увидеть и понять совершенно по-иному смысл евангельской фразы Христа про "погибших овец дома Израилева", нежели это трактуется сегодня. 

"Сих двенадцать (учеников своих) послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева..." (Мф. 10: 5-6).

Если "овцы дома Израилева" уже считались погибшими, то какой смысл было идти к ним с миссией их спасения? Разве "уже погибших" можно спасти?

Вроде бы нелогично! Но если понимать под выражением "погибшие овцы дома Израилева", что евреи стали однажды жить буквально как животные, потеряв по какой-либо причине Божественный разум, то миссия Христа становится уже понятной. 

Спаситель видел своей целью — вернуть евреям Божественный разум через процесс их искреннего покаяния и последующего прощения их грехов Богом. 

В подтверждение этой мысли фраза из Евангелия, причём это прямая речь Христа: "не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию" (Мк. 2: 17).

Чтобы это произошло, Спаситель хотел донести до евреев правду о Царстве Небесном и незримом Творце всего сущего, который есть Дух (Святой дух).

"Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине" (Ин. 4: 24).

Я знаю, что многие при чтении Библии были сбиты с толку описанием фантастических историй про то, как Спаситель буквально "воскрешал мёртвых", и я в числе прочих был тоже какое-то время сбит с толку историями, недобросовестно пересказанными евангелистами. 

Теперь же мне ясно, что Христос-Спаситель часто пользовался иносказанием при общении со своими учениками-апостолами, которое нельзя понимать буквально:

"Больных исцеляйте, прокаженных очищайте, мёртвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте. Не берите с собою ни золота, ни серебра, ни меди в поясы свои, ни сумы на дорогу, ни двух одежд, ни обуви, ни посоха, ибо трудящийся достоин пропитания..." (Мк. 10: 8-10).

*  *  *

О том что все беды на земле происходят от "живых мертвецов", людей безсовсестных, лишённых Божественного ума, живущих лишь животными страстями, говорят очень многие мудрецы, в том числе и мудрецы сионские!

Во свидетельство я хочу привести любопытную публикацию, которую я нашёл на сайте Аврома Шмулевича.

НАКАНУНЕ ЯДЕРНОЙ ЗИМЫ. ИНТЕРВЬЮ С РАВВИНОМ АВРОМОМ ШМУЛЕВИЧЕМ О МАШИАХЕ, КОНЦЕ СВЕТА И СНЯТИИ «ЖЕЛЕЗНОГО ЗАНАВЕСА»

 Хасидское мессианство ни в чём не отличается от общееврейского. Мистика – это неотъемлемая часть иудаизма. Если понимать мистику как живую связь со Всевышним, то весь иудаизм, в Танахе (Пятикнижии) – это сплошная мистика! 

Мистика – это суть религии. Если мы возьмем всех великих галахистов, будь то Йосеф Каро, автор Шулхан Арух – все они были величайшими мистиками-каббалистами. С точки зрения иудаизма всё это вещи неразрывно связанные.

— Что говорит о приближении Конца Света? Каковы его предзнаменования?

— Нет ничего более неблагодарного, чем в очередной раз предсказывать Конец Света. В «Перкей Авот» (поучении отцов), одном из этических трактатов Талмуда, есть такая максима: «Покайся за день до смерти». Это значит, что человек должен рассматривать каждый свой день, как последний. Видимо, такое же правило действует и относительно поколений. Каждое поколение должно выполнить ту миссию, которая возложена на людей Всевышним. 

Однако наше поколение, в котором мы живём – оно уникально. Его уникальность в том, что оно живёт абсолютно автономно от Бога! Большинство людей ощущает себя так, как будто Бога не существует. 

Кроме того, мы – первое поколение, которое не знало голода. Вся наука пытается сегодня укрепить максиму Лапласа, который говорил, что он «не нуждается в гипотезе Бога». Наше современное поколение – наверное, самое нерелигиозное из всех, которые когда-либо жили. 

Получается, что между Богом и людьми находится как бы железный занавес. 

На самом деле, само это понятие – железный занавес, «мехицат барзель», – оно впервые употреблено в Талмуде.

— Получается, что чем темнее, тем лучше? И тем больше радости у еврейских мистиков, что придёт Машиах и железный занавес наконец-то снимут?

— Радости никакой нет. Напротив, даже несколько мудрецов Талмуда говорили: «Пусть Машиах придёт скорее, но пусть я не увижу его приход». 

Есть понятие «муки Машиаха», и велика вероятность, что это будет вещь вполне трагичная. И, кроме того, вполне не очевидно, что еврейские мистики, которые живут в нашем поколении, удостоятся увидеть тот момент, когда железный занавес будет снят. 

Совершенно очевидно, что железный занавес между Всевышним и человечеством – он существует. Но сколько он продлится – это большой вопрос. Он может продлиться не одно поколение и не два. Это как бы некая кома, которая может существовать годами и десятилетиями. 

Конец Света – это ещё не конец. В еврейской традиции за концом света следует воскрешение из мёртвых и далее – абсолютно новый мир, в котором не будет преобладать зло, как оно преобладает в этом мире. 

В мире, который наступит после конца света – это мир, в котором зло будет уничтожено, во всяком случае, будет принижено. И все катаклизмы, которые его сопровождают – это вещь, в общем-то, хорошая: это – часть реализации Божественного замысла. 

(Вспомните теперь мою трактовку библейской фразы "воскрешение из мёртвых"! Это превращение людей безсовестных, в совестливых через процесс их искреннего покаяния и последующего прощения их грехов Богом. Только возврат "живых мертвецов" в лоно живых людей, обладающих одновременно и животной душой, и душой Божественной, и соответственно, обладающих совестью, как мерилом и оценщиком "добра и зла", способно создать Рай на земле, "в котором не будет преобладать зло, как оно преобладает в этом мире". Комментарий — А.Б.).

Авром Шмулевич: самое плохое – это то, что мир, в котором зло будет уничтожено, может и не наступить. И та ситуация ядерной зимы, которая предстоит – она может продолжаться достаточно долго. И наше поколение может оказаться не только последним, но и может начать духовный ледниковый период. В каком-то смысле это будет и остановка истории, и духовная температура опустится настолько, что дальнейшее движение будет приостановлено.

— А когда-нибудь в истории подобная ситуация уже была?

— Да, но всего два раза. В Пятикнижии описываются два архетипа. Первый – это Потоп, когда весь мир, все животные и вся материальность настолько извратились, что они были смыты. А вторая катастрофа – это крушение Вавилонской башни, когда люди хотели добраться до небес. 

Мидраш ещё более развивает эту историю. Люди хотели взойти на Небо, сбросить оттуда Бога и занять Его место. Они настолько овладели тайнами материи, что подумали, что могут сами, не хуже Бога, управлять всем сотворённым. Попросту взять и убрать Бога из картины мира! 

Понятно, что это – некая аллегория. Мидраш говорит, что люди специально стреляли в небо стрелами, и эти стрелы падали окровавленными, так как Бог специально так делал, чтобы внушить им это ложное мнение. Это – та же самая иллюзия, что дает и современная наука. Ведь подавляющее большинство людей считает, что они уже могут или почти могут управлять материей так же хорошо, как это делает Всевышний.

Откройте любую газету и прочитайте про смену пола, про искусственный интеллект. Недавно была очередная сенсация, будто некие ученые смогли создать живую клетку!

Разумеется, никакой смены пола нет: изменяется лишь гормональный фон. Искусственный интеллект не создан, клетка тоже не создана, но у людей создается полная иллюзия, что они могут делать уже почти всё, что может делать Всевышний!

Мы являемся аналогом того поколения, которое существовало в эпоху Вавилонской башни. Кончилось это, как мы знаем, тем, что человечество было полностью переформатировано. 

В некотором смысле, тогда произошёл Конец Света: не в том смысле, что мир перестал существовать, но в том, что люди в своём познании Всевышнего были отброшены далеко назад. 

Это – вещь, которая может произойти и сейчас, если не принять определённые меры. 

Есть сценарий, что человечество полностью выполнило свою задачу и переходит на новую стадию. Но есть и другой, который, наоборот, не в выполнении своей задачи, а в полном провале. Когда человечество не поднимается на новую стадию, но, наоборот, низвергается вниз. Вот этот Конец Света – он вполне реален и мы стоим на его пороге.

— Вы сказали, что для предотвращения катаклизма ещё не поздно принять некие «определенные меры». Что Вы под этим понимаете?

— Та ситуация, которую я описал, возникла не сейчас. Господствующий ныне тип религиозности, в который человечество погружается – это некая спекулятивная религия. 

Здесь основным инструментом познания Бога является ум, некие спекулятивные теории. Этого не было ещё 2000 лет назад. Праотцы Танаха говорили с Богом, тогда как мы познаём Его лишь спекулятивно. 

Логическим завершением этого спекулятивного этапа является, как говорится в Талмуде, «эстер паним» – «сокрытие Лица». 

Сейчас мы живём в эпоху «сокрытия Лица», когда мы не видим Всевышнего. А Храм, жертвоприношение определяют совершенно иной тип религиозности. 

Тогда же существовало пророчество. Пророчество есть непосредственное восприятие божественности. Примерно 2000 лет назад, в момент разрушения Храма, религиозный тип всего человечества претерпел некоторые изменения… «Осевое время» и холодная религиозность возникли после разрушения первого Храма, а полная утрата евреями связи со Всевышним, опускание «железного занавеса» – возникло при разрушении второго Храма.

— А возможны другие пути возвращения к Творцу, кроме как через иудаизм? Например, через языческие религии, предшествовавшие «катастрофе 2000-летней давности»?

— Понимаете, религия – это связь. А связь предполагает разговор двух абонентов. Вопрос не в том, что вы выбираете тот или иной телефонный аппарат, а в том, что сам канал связи – он обрублен. 

В этом смысле современные язычники находятся не в лучшей ситуации, чем, скажем, христиане или мусульмане. Небеса нельзя взять штурмом. Вы можете построить сколь угодно высокий небоскреб, запустить какой угодно летательный аппарат – это не приблизит вас ко Всевышнему. Закрыты соответствующие Небесные Врата, после разрушения Храма, опущен как бы "железный занавес". Изменения типа религиозности по всему миру и после разрушения Первого Храма и после разрушения Второго Храма произошло не потому, что жрецы от Европы до Китая собрались и постановили более не приносить жертв и ввести спекулятивную религиозность вместо прямого общения с Творцом. А потому, что современный человек познаёт Создателя с помощью спекулятивного разума...

Беседу вел Андрей Кондратьев. 

Справка: Авром Шмулевич — израильский мистик, раввин, политический деятель и религиозный философ, основоположник идеологии гиперсионизма. Лидер Международного Гиперсионисткого Движения «Беад Арцейну» («За Родину!») с центром в Иерусалиме и отделениями в других странах. 

Источник: http://avrom.livejournal.com/7...

Это интервью Аврома Шмулевича я привёл почти целиком исключительно для того, чтобы показать, что одинаковое видение на главную проблему человечества есть и у меня и у духовных лидеров еврейского народа. 

Авром Шмулевич называет "спекулятивным разумом" то, что я называю "животным умом". Отсутствие у многих людей совести и Божественного разума он объясняет наличием "железного занавеса", который может быть однажды убран как препятствие, мешающее людям познать Творца.

Я привожу здесь в качестве примера историю Христа-Спасителя, который тем и занимался в своё время, что поднимал "железный занавес" для многих тысяч "погибших овец дома Израилева". И у него это, как известно, получалось. 

*   *   *

Свою нынешнюю публикацию я не просто так назвал "Люди в конце-концов придут к тому, от чего они давным-давно ушли!". Человечество действительно, совершив большой исторический путь длиною в несколько тысяч лет, опять пришло к тому, от чего оно ушло.

Мы все сейчас нуждаемся как никогда в прозрении и в постижении тех истин, которые были известны нашим далёким пращурам. 

При этом я понимаю, что прозрение — путь сложный и трудный. Но начинать его когда-нибудь нужно, если мы не хотим, чтобы на земле наступил однажды "Конец Света".

Мне кажется, что начинать этот сложный путь прозрения и "воскрешения из мёртвых" надо с возврата к истинному мировоззрению, которое было у людей многие столетия и тысячелетия назад. 

Например, первые греческие философы считали видимые нами детали окружающего мира не подлинной реальностью, а порождениями или формами единого невидимого первоначала. 

Фалес, Анаксимен, Анаксимандр, Пифагор и Гераклит были убеждены, что это первоначало не только невидимо, оно также неизменно и существует вечно. 

Будучи постоянной основой мироздания, оно ниоткуда не взялось и никуда не может деться. Оно есть всё! Всё, что нас окружает — меняется, но первоначало всего — не рождается, не умирает и не меняется! Главное его свойство — вечное существование.

Ещё один знаменитый греческий философ Демокрит Абдерский тоже разделял эту точку зрения, но он создал своё учение о первоначале. «Что может меняться, рождаться и умирать?» – спрашивал абдерский мыслитель. «То, что состоит из частей и делится на части», — отвечает он. Ведь если какая-либо вещь состоит из частей, то, пока эти части вместе — вещь существует, если же части разъединились, то её нет. Значит, вечно существует то, что не может распасться на части, не состоит из частей, не делится на них. Вечно существует только неделимое! А если первоначало является вечным, значит, главным его свойством должна быть неделимость. 

Демокрит впервые употребил слово «atomos» — «неделимый» — для обозначения Божественного «первоначала», и вот уже две тысячи лет это слово существует во всех языках мира...

Я прерву этот рассказ, чтобы вкрапить в него религиозно-философское представление, какое, согласно Евангелий, было у Иисуса Христа:

"Иную притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно зерну горчичному, которое человек взял и посеял на поле своём, которое, хотя меньше всех семян, но, когда вырастет, бывает больше всех злаков и становится деревом, так что прилетают птицы небесные и укрываются в ветвях его..." (Мф. 13: 31-32).  

Здесь ясно сказано, что это притча — так называется "иносказательный рассказ с нравоучением". Из рассказа Христа-Спасителя следует, что "Царство Небесное", внутри которого мы все живём и в котором обитает также незримый Дух ("Святой Дух"), управляющий мирозданием и созидающий жизнь, построено по принципу "всё большое состоит из малого", а первоначалом всего является крохотное "зерно", которое "меньше всех семян". 

Таким образом, мы видим, что мировоззрение Христа практически совпадало на 100% с мировоззрением древнегреческого учёного Демокрита!

Демокрит считал, что неделимых атомов (наименьших "горчичных зёрен" Христа) бесконечно много, они движутся в пустоте и, сталкиваясь, соединяются, существуют какое-то время вместе, потом, под воздействием новых столкновений, разъединяются и вновь движутся, взаимодействуя один с другим. Соединение атомов приводит к рождению вещей, а разъединение – к их гибели. Все предметы, таким образом, возникают и уничтожаются, а мир представляет собой вечное движение и изменение. Все вещи совершенно различны, но вместе с тем состоят из одних и тех же атомов. Мировое многообразие сводится к одной основе – атомам, движущимся в пустоте. Почему вещи отличаются друг от друга, если сделаны из одного материала? Потому что атомы, из которых они образованы, соединены в каждой вещи по-разному и в разных количествах...

*   *   *

Так получилось, что в современном языке слово "атом" означает вовсе не то же самое, что подразумевал Демокрит, когда он вводил этот термин в естествознание. 

Сегодня учёные называют этим термином самый малый, но делимый элемент вещества. Хотя любому философу ясно, что примерять термин "неделимый" надо было не к веществу, не к химическим элементам, а к светоносной материи, из первокирпичиков которой ("квантов") состоят все химические элементы и образуется всякое вещество. 

Совокупность частиц светоносной материи в масштабе Вселенной, их вечное движение и их преобразование, и есть собственно бесконечная жизнь "Царства Небесного", если перейти на терминологию Иисуса Христа.

И здесь можно и нужно говорить о совершённой в науке диверсии, которая для многих миллионов людей явилась серьёзной помехой в обретении ими мировоззренческой и научной истины. 

Эту диверсию и можно назвать "железным занавесом", искусственно созданным для людей хранителями (жрецами) научного знания. 

Продолжение этой темы в моей предыдущей публикации "О научной мафии!"

Этот рисунок оттуда:

Прочесть статью "О научной мафии!" можно здесь.

В качестве дополнительного материала, более глубоко раскрывающего эту тему, рекомендую книгу "Огненная Библия", которую я написал в 2011 году.

28 декабря 2015 г. Мурманск. Антон Благин

КОММЕНТАРИИ:

Антон Благин: я предполагал, что совокупность знаний, которые я вложил в эту публикацию, оказалась для многих людей "трудноперевариваемым продуктом". К сожалению, это действительно так. У большинства людей статья буквально "рвёт матрицу" сложившихся стереотипов, и оттого кто-то вообще из моего рассказа мало что понял и отверг его целиком, кто-то принял лишь некоторую его часть, потому что "что-то совпало" с тем, что было у читателя в памяти, и лишь немногие смогли принять и понять мою работу именно так, как я и хотел донести её до читателя. 

Ну что поделать?! Я и не говорил, что моё чтиво будет лёгким. Наоборот, я сразу предупредил, уже в первых строчках: "попробуйте хотя бы ненадолго превратиться в философов!" У кого-то это получилось побыть какое-то время философом, у кого-то нет. Но, быть может, стоит прочесть эту статью ещё несколько раз, и тогда, очень может быть, откроется то, что ранее оказалось непонятным?! 

Ю Ли: уже неуважаемый Антон, вы что нам впариваете? Что этот масонский сатанинский глаз, это "всевидящее око" незримого Творца НАШЕГО, который есть Бог..."??? Не нашего, а вашего! Не знаю, как считают другие, ну уж точно не моего...  Долго вы людей подготавливали, чтобы написать эту статью. Читал все ваши статьи от и до... Начинали за здравие, закончили за упокой. Тьфу!

Фом: уважаемый Автор! Если честно, то мне статья понравилась... Но у меня сложилось своё мнение, которое попытаюсь коротко изложить. На мой взгляд, Вы где-то рядом, но с одной из сторон этого огромного "многогранника". Очень близка мысль о том, что древние знали гораздо больше, чем мы сегодня можем себе представить..... В то же время теория о разуме Вселенной в виде квантов не подтверждается объективно (во всяком случае пока и это мое личное мнение, почему — долго объяснять). Тезис о совпадении мировоззрения Иисуса и Демокрита вообще не выдерживает критики. Они же из разных областей. Все таки Спаситель это Вера, а ученый он и есть ученый....

Антон Благин: философ способен соединить в уме несоединимое и объснить даже то, о чём многие не догадываются. Судьба такая у королевы наук — философии! Поэтому завтра я дам свой исчерпывающий единый ответ и Ю Ли, и Фоме. Ждите! И ответ будет неожиданным для обоих.